梳理美国政治“土特产”，研制对美打击的精确制导武器_风闻

——万仞奇峰不觉险，迎风更要展大帆。

**一、美国体制使其难以造就“真共识”。**美国体制的问题是“体质”的问题，娘胎里带出来的不好改。美国落后于时代的党争政治决定了其要在某一事项议题中实现政策延续必须先实现跨党派共识甚至全社会共识，但这种资源的调动和力量的集中对美国来说很不容易。美国对俄博弈和对华博弈的打法不同：例如，近日俄对乌克兰的特别军事行动让其似乎面对美国“有理说不清”，而美国只要装聋装瞎扯着嗓子揪住“俄国人动手了”这个事实，就可以在美西方政府和社会形成对俄“人人喊打”的主流论调，奠定调动资源和力量的舆论基础，进而对俄采取后续的经济、金融、法律等方面的打压。与此同时我们发现，美对俄实际动作有清晰界限，与其姿态似有矛盾，让国际社会看到美国又一次把自己世界第一强国的“千金之躯”摆到这个上不去下不来的位置上“吃烂钱”。而中国党和政府的治理能力，综合国力和发展潜力，在美国眼里就是“原罪”，已经让美国两党在“如坐针毡”的焦虑感方面达成共识。美国试图以“中国威胁论”来煽动反华共识形成力量，但中国却并不按它写的剧本演：我们一直在强调自己专注让老百姓过好日子，对超过美国没兴趣；一直从大格局出发强调互利共赢，对美国“劝善劝学”，告诉它不要以己度人吓唬自己；一直保持着对美国小动作的对等回应，理性且相对克制。中国的综合国力日渐强大，以及中美之间错综复杂的经济联系，美国也难以孤注一掷“掀桌子”。即便基于对庞大中国的“本能恐惧”达成了遏制中国的跨党派共识，但若要在“贸易战”基础上采取更进一步的措施，具体怎么走、往哪走就难以形成共识了，每走一步都很艰难。美国大喊“要形成对华全政府战略”，说明他们对目前的状态还不满意。至于“对华全社会战略”，更是相去甚远—美国的不同群体间，不同行业间，甚至同一行业中的不同单位间的对华认知与期待就不尽相同。美国实力强大，面对中国以外的国家，即使因为家里吵闹使不出全力，依然可以解决问题。但面对中国它觉得不对劲，不单是不用全力办不成和中国有关的事，因为中国的存在，有一部分它原本可以不用大力就能解决的其他国家的事，也渐渐不好办了。

**二、中国对美博弈策略：“换药不换汤”。**美国的体制决定了其在形成共识进而调动资源和力量方面的上限和不足。一群矮个子里高大的美国有点驼背不是问题，但面对中国这种挺拔的大块头，它的弯腰板则被各种角度的放大。药溶于水，如果说我们对美国的总体战略是承载大目标实现途径的水，那我们对美发起和回应的各项具体政策和议题就是给它开的药。中国若能针对美国手脚难听使唤，大事乱、小事燥的病，采取“换药不换汤”的策略加以处理，则能让美国在无法实质升级对华准备的情况下，增加消耗本已无法进一步集中的斗争资源，从而为中国赢得更为广阔的博弈空间。参考建议如下：

**（一）对美大战略、大目标稳若磐石。**在当前美国意图围绕中国调集资源但工具不足的情况下，“保持现状”对美不利，美国是“找事”的一方。大战略大目标不变，叙事体系与基调就不会变，美国发现并抓住有利机遇的机会就越少。暴风雨中定下来的事，雷打不动、雷厉风行，绝不可三心二意。

**（二）研制对美打击的“精确制导武器”。**在国际舞台打击美国要打准，笼统批判资本主义，大巴掌拍政商集团，反倒可能给美国送去战友。中国宜认真梳理美国特有的政治“土特产”，美国一枝独秀时这些概念酷似“灯塔”“圣经”，当美国面临实质压力与挑战时，这些概念就是天然的攻击标靶，堪称精准杀伤的“基因武器”，且这种武器可以做成系列。对这种方法加以提炼，还可针对不同国家设计不同的精确制导武器库，形成一种新的战略威慑。

对美“精确指导武器”的设计研发可以通过两种渠道提升效率：

**一是“旧瓶新酒”，**例如“美国例外主义”强调美国与其他国家在本质上是不同的，具体体现在“美国地位独特，人民特别幸福，并在世界上领导与保卫自由，其他国家无可比拟”等论述。对中国来说，这种美国政治“土特产”在名称上即具有极其丰富的开发潜质，可谓还未开火对方已经满身弹孔，且针对内容更有建立丰富叙事的素材与空间。

**二是“新瓶旧酒”，**综合考虑国际国内场合，结合美国当前现实及痛点制造翻译简洁有力的新标签、新叙事。例如“美国政治斗争主义”（American Political Struggle Doctrine），强调美国党争政治将人民、企业绑架并工具化，美国的人民和企业正在为美国党争政治买单；“美国四年主义”（American Four-year Doctrine）、“四年国家”（Four-year Country）,主旨强调美国政治以选举为纲宝座为准，领导集体缺乏历史格局与担当，无法做出长远决策与规划。

（**三）适当时机制定《外国代理人管理办法》。**美国《外国代理人登记法》于1938年颁布，自诞生以来其功能逐步由反颠覆转为管控政治游说。近年来，伴随意识形态竞争逐渐激烈,该法成为美国管控中俄两国在美政治影响的趁手工具。中国宜依托《国家安全法》体系，制定《外国代理人管理法》，相较美国强调“登记”，更加突出“管理”概念，预留动作空间。

**（四）主动挖掘新议题，避免掉入美设置的话题陷阱。**要积极对美发起新议题，善于对美释放“担心”与“提醒”，有方向的引导扩展议题范围。美国发起的议题不一定都要回应。需要回应的议题坚持有理有据，抢占道义制高点。在一部分具体议题上，避免落入“你说我不好我说你更差”的“比烂陷阱”。慎重发起美国不会回应的议题，此类议题发起前要有配套的动作设计。

**（五）抓住美各界矛盾而有力分化之。**美国政府正在让美国的企业和百姓为其错误的外交政策买单。有的美国行业和企业进不了中国，有的进来了但日子不好过，责任完全在美方。中国可在公开场合对部分还未获得准入的美国行业、企业进入中国进行探讨，强调自身的开放姿态，旗帜鲜明的指出美国政府的攻击性外交政策是导致这些企业可能错过中国机会的问题根源。

万仞奇峰不觉险，迎风更要展大帆。矗立世界之巅，遨游四海大洋，就不能贪图安逸苟全。中国肩负历史使命，实事求是正视使命职责，中国和世界都会有更加美好的未来。在通往民族复兴的大道上，不仅你美国挡不住中国，任何国家和国家集团都挡不住。