联合早报认为要想止住谣言，需要更加透明清晰和令人信服的防疫方针你怎么看？_风闻

新加坡《联合早报》驻上海特派员陈婧称，谣言猛于疫。

上海市卫健委主任邬惊雷几天前在新闻发布会上再次澄清，上海不少街镇和小区已在完成核酸筛查后解封，并表示恶意传谣造成社会恐慌，是要负法律责任的。

《联合早报》认为，谣言之所以传播，主要有三点原因。

一是**“谣言成真”，“削弱”了官宣的含金量。**本月初，网传上海将在闵行区建设方舱医院时，上海第一时间否认。但前不久，闵行体育馆正式宣布改建为收治轻症患者的集中隔离管理场所，尽管未冠以“方舱”之名，但作者认为其本质作用基本相同。

二是**部分承诺难以落实降低了信任度。**过去一周上海多地展开核酸筛查时，预测48小时内完成两轮核酸就解封，但有些人反映小区是“两天又两天、一轮接一轮”，导致不少居民缺乏准备。这就使得，一些人对于难以证实的小道消息“宁可信其有”。

三是**防疫政策出现了“矛盾”。**联合早报认为，防疫专家一边强调要减少疫情对经济影响，一边要求商家配合防疫而长时间停业；一边提出轻症病例可免入院治疗，一边对出现无症状感染者的小区实行严格封控时。一些人也就在疑惑，防控措施究竟是要放宽还是要收紧？

上海发布会的发言人正面回应了不少民众关心的问题，也为工作中的不足坦诚道歉，打消了民间的一些猜忌。但是，防疫政策难以扭转疫情趋势，即便是在经济发达的上海，也难免引发质疑，同时为谣言提供蔓延空间。

文章最后认为，要想止住谣言，需要更加透明清晰的防疫方针，更为百姓着想、令人信服的政策。

最后谈一谈我自己的观点。

我自己因为3月初就开始封校了，持续到现在，因此并没有亲自了解外面的情况。我所看到的，防疫政策一直都是收紧的，只有疫情缓解了才会放松。

我很庆幸的是，校内并没有看到有矛盾的防疫政策，也没有传出谣言。此前有传言称校车司机确诊，被证实；有人无症状，也证实了。学校通知中从没有定论过何时解封，因为谁也无法预言未来的疫情。自校内出现无症状满14天之后，学校也并没有完全解封，但由于学校也从来没有承诺过会解封，因此没有引起多少疑虑。

最后，希望上海能够以最小的代价早日渡过这次本土疫情，给全国和全世界再次交上一份满意的答卷。