老年人上网，最大感受是词汇概念的定义已经乱了_风闻

作为退休老人，上网谈时政话题最大的感受，还不是立场和见解的对立，而是青年人对词汇概念的定义和理解，已经完全混乱了。不是立场不同，是语言观点的理解都不同了。

比如观网上最近一个谈人人平等的帖子。那个作者认为人人平等的思想有问题，人类社会本身就是分三六九等的，因为人的能力就有大小，本事就有大小，所以有本事的人获得更多，是天经地义的。

我看了这个帖子，真的是丈二和尚摸不着头脑了。其实古今中外，任何正经的思想流派，理论著作，不管左中右，都从来没有认为‘凭能力获得更多回报’，是不平等的。

你能力大，一个月赚100万，我本事小，一个月赚1万。这种现象，根本就不是不平等这个概念范畴之内的东西。左中右之间是对立的，但左中右都是有基本的概念底线的。靠本事能力吃饭，都成了不平等了？这就是对词汇和概念，乱下定义了。

还有就是我说中国社会现在，不是阶层流动固化了，而是阶层流动过度了。激进主义借助互联网抬头了。很多人青年人听了我的话是愤怒的。他们举例什么女的更拜金了，穷光棍越来越多了。

我告诉大家，拜金潮是典型的激进主义社会思潮。这个是基本概念上的常识。左中右都要遵守的。你可以反对拜金，但你说拜金是保守主义，那就贻笑大方了。

前几年，浙江警方抓了一个上海外企工作的职员。这个职员利用自己外貌英俊，经常出入高端场所的优势，两年内和100多名妇女发生性关系，并且偷偷录像，然后拿到外国网站上去销售，获利上百万。

很多青年人看着这个新闻，就抱怨什么阶层固化了，资源集中了，贫富差距扩大了，有的男人一个人占有上百个女人，有的男人终生打光棍什么的。

这个新闻反应的，可真的不是阶层固化，恰恰是阶层流动过度了。

一个普通百姓，不靠出身背景，还不用花钱，就靠长得好看，就能与上百名妇女发生性关系。这不就是性自由状态吗？

从女性视角看，很多女性，不图钱，不图身份地位，纯粹为了满足性欲，就可以和丈夫男友之外的男性，轻易发生性关系。这不就是极端激进主义追求的随心所欲的自由吗？

这恰恰都是阶层流动过度的真实写照。

现在网上喜欢谈时政的青年人多了，但基本概念都搞乱了，判断社会现象的定性也往往是颠倒的。

中国社会目前正处于一个阶层超级流动的状态。是阶层超级流动过度，导致了很多人的焦虑和绝望。恰恰不是什么阶层固化导致你绝望的。

说的更赤裸一点，阶层真的固化了以后，大多数人是看不到阶层之间的显著差异的。那时候你能看到只是和你一样阶层的人的生活状态。这时候因为大部分人只能观测到同一阶层的人，和自己差不多的状态，所以反而是不焦虑的。

还有就是中国社会特殊的原因，社会学和舆论场上，左翼是绝对主导力量。左翼话语权和左翼话术下，再激进的现象，都会被批评为保守落后。

这个就需要有保守主义政治的声音，来平衡一下了。一张一弛，才是治世之道。阶层流动过度，是要带来巨大的社会成本和引发激烈的社会动荡危机的。左翼激进主义是煽风点火，击碎腐朽落后比较在行，但维护社会发展稳定，光靠激进主义是不行的。