中印关系的认知误区_风闻

中印矛盾源于一个长期的误解，双方都对对方存在认知偏差。

在中国人眼里，从来都没把印度当根葱。读过点书的，认为印度就是一个不断被外族征服的民族，近代就是一个英国的殖民地，按道理说，中国和印度都有共同被压迫，被掠夺的历史，应该属于“同一个阵营”。

正是基于这样一种认知，我们打破脑袋也想不到印度会主动向中国发出挑衅。所以毛泽东当年对于中印边境反击战的背景百思不得其解，据说想了十天也没想明白，印度为什么会在边境挑起事端。

在这里，中国人犯了一个善良人通常会犯的错误，就是以自己做人的标准来解构印度人的心理。实际上，这和印度人的自我认知和对中国的看法实在是差得太远了。

印度被英国殖民统治二百年不假，但在英国发动的对外侵略战争中，几乎无一例外都有印度人的身影。

中印边境第一次鸦片战争爆发前，英国国内对于是否对清朝发动战争存在分歧。而印度加尔各答和孟买鸦片产地，竟然集体请愿，哭喊着向英国送请愿书，请愿书里一句话，一度成了英国流行语：“用鸦片换来的白银使英属印度地区喜气洋洋！”

两次鸦片战争，印度都有几千士兵参与其中。在中国人眼里印度阿三不过是英国的跟班，就没把人家计算在侵略者之内，但印度人不这么看，他们认为自己曾经当过中国人的“二主子”，也“征服”过中国。第二次鸦片战争时期，英法联军火烧圆明园，印度军队一直跟在英国后边打下手，也顺手牵羊地抢走了不少中国的文化瑰宝。八国联军侵华时，印度人也混迹其中，进入北京后拍下了一张照片，来纪念他们占领北京的成果。虽然叫八国联军，但是在照片里却有九个人，多出来的这位就是印度人。1903年12月，英国以边界的通商问题为借口，发动侵略西藏的战争。当时印度总督寇松勋爵派陆军上校荣赫鹏率领3000名士兵从印度进犯西藏，在这3000名士兵中有一半是印度人。

至于后来英租界的“红头阿三”满大街拿棍子撵着中国人满街跑，在中国人看来不过是“狐假虎威”的仆从劣行，但在阿三眼里，那是“从千年奴才熬成主子”的“民族记忆”。

基于这种中国人无法理解的“征服者”心理，印度人认为欺负中国是天经地义的事情。被英国人按在地上摩擦二百多年，印度人没觉得有什么耻辱，被中国军队小小惩戒一番，就被当做“奇耻大辱”，而且长时间都无法释怀，也是基于这种“征服者”心理。

印度的这个心结，本来是无解的，因为中国不会武力征服印度，从而彻底打破印度的这种幻觉。但美国却在无意中提供了一个契机，这就是美国在俄乌冲突中强迫印度站队，这让“征服者”心态折磨得找不到北的印度人感到十分恼火。

当然，你让印度人与美国硬刚是不可能的，当年印度从英国手里独立出来，靠的不是武力，而是撅起屁股让英国人打，硬是让英国人打得手软，活生生靠挨屁板争取了独立。

如今对付美国，印度估计也是这一手。一边挨着美国的“屁板”，一边口头上还能表示不服，所谓“非暴力不合作”，印度的自豪感会油然而生。与中国的恩怨自然会淡化。这次中国外长到印度访问，正是美国胡抡制裁大棒送来的转机，我们自然没有拒绝的道理，却之不恭，只好笑纳了。