开战一个月后对乌克兰走向的看法_风闻

昨天在B站看了傅正的视频，有点感想。

傅正的说法是美国从一开始就清楚俄罗斯要打一仗，他们对这场战争的判断有两种可能，两种规划，俄罗斯无论如何都会掉进坑里。

1、俄罗斯攻占并吞并乌克兰全境。这时美国就要扶植乌境内的反抗力量，迫使俄罗斯陷入长期治安战，将乌克兰变成第二个阿富汗。

2、俄罗斯进入卢顿地区，帮助他们巩固和扩张地盘。这时美国要扶植乌克兰政府军，将乌东战争扩大化、长期化，迫使俄罗斯持续不断的投入战争。

不管战争走向哪种结果，都会形成一个泥潭化的乌克兰，对俄罗斯和欧洲双方进行放血。

但我的看法是：美国人的打算至少有一半是吹牛，哪一半呢？前一半。所谓俄罗斯占领并吞并乌克兰全境的可能性并不存在，以俄军投入的力量和作战方向而言，明显没有这种打算。只是普京出人意料的梭哈之后，美国方面为了掩饰判断错误的尴尬而进行的事后找补，完全不在美国的计划之内。美国人从一开始的规划，就是俄罗斯在卢顿方向打一场规模有限的代理人战争。美国人并没有考虑过俄罗斯打一场全面战争的可能。

在我看来，普京从一开始就打出了第三种可能，并且在失败之后转向第四种可能。或者说第四种可能才是普京的真实目的，第三种可能只是在对自身力量判断错误的情况下的赌博行为。

3、迅速击溃乌克兰的抵抗决心，迫使泽连斯基投降，给乌克兰换一个亲俄政府。

4、打垮乌克兰，而不是占领它。

我翻了一下我在风闻的发言，我大概是在2月28日意识到：只要打垮乌克兰中央政府军队的主力，普京实际上就已经赢了。

乌克兰军队主力被击溃后，乌克兰中央政府事实上就失去了对整个国家的控制力。这时如果俄军不选择占领和控制乌克兰大部分国土，那么乌克兰政府要做的事情首先就是恢复对乌克兰全境的控制，也就是平叛。而这个时候的俄罗斯显然会成为扶植叛乱的一方。这时候如果北约进入乌克兰，就必须卷入一场由俄罗斯在背后扶植的治安战，也就是进入第一种可能，但是角色互换。如果北约不进入乌克兰，战争在表面上变成了放大版的第二种可能，但是由于乌克兰中央政府的军事力量已经被极大削弱，俄罗斯只需要投入极少的力量就足以维持对自己有利的状态。

对于北约来说，实际上只能选择不进入乌克兰，否则就是自己主动跳入泥潭。而一个虚弱、分裂的乌克兰也事实上失去了对俄罗斯搞事的能力。这样的话乌克兰的中立化和非武装化就都自动实现了。而且俄罗斯也并不需要在乌克兰长期、持续的消耗力量。

我认为这才是普京发动战争的真实目的。但是，普京高估了俄军的战斗力同时低估了乌克兰的抵抗决心，下注下得太大了，结果没想到俄军那么拉垮。那么俄军打成这个样子，会导致普京满盘皆输吗？目前看，并不会。要知道苏芬战争打得更难看，但结果苏联仍然获得了实际上的胜利。其实俄军现在直接撤退都能拿到实实在在的胜利，只是面子上不好看。

接下来普京要做两件事：

1、里子要赢得扎实，要真正把乌克兰撕碎。乌克兰政府军中最死硬的部分一定要砸碎，但愿意当草头王而且不和俄罗斯做对的乌军部队，俄罗斯完全可以支持他当土皇帝。所以俄军会一边砸核桃，一边招降纳叛，扶植乌克兰东、南部各地的“自治”。

2、面子要赢得体面，要让泽连斯基低头。这个事情其实普京还不着急，什么时候收手，却决于普京对成本和收益的算计。而对泽连斯基来说，则取决于他什么时候意识到自己在战后乌克兰的地位实际上取决于他能掌握的武装力量还剩下多少。除非他甘心于当一个随时可能被献祭掉的“民族英雄”，那才会战斗到底。