是单纯的见识还是刻意的立场？_风闻

俄乌冲突后，一些大v以公正之名权威之势唱衰俄罗斯误导受众的手法：

1、简单地机械地用善恶、人性、道义作为判断标准，认定俄罗斯为毫无正义性、正当性的侵略，而不讲引发冲突的历史渊源、前因后果和是非曲直，不讲中国的国家长远安全利益，一唯反战，盲目反战，将俄罗斯置于道义的被告席，背离中国政府对俄乌冲突的基本定性。

2、片面放大俄罗斯的内部问题，诸如经济长期拉垮、人才严重流失、民心散乱、民意反战、反对派势力活跃、战术落后、战场损失惨重，暗示俄军无力取胜，无力打持久战。不讲俄罗斯民族韧性十足，粮丰油盛，军事工业完备，高精尖武器世界排名前列，实力碾压乌克兰。

3、大谈乌克兰有联合国icon、美国、北约、欧盟强力支援，有国际反战声援，不讲中国、印度、巴西、南非、巴基斯坦、伊朗、东盟、中亚、中东、西亚、非洲众多国家或中立或挺俄的事实。

4、大谈战争给乌克兰造成的损失，尤其是平民的流离死伤，帮乌克兰卖惨博同情。不讲乌克兰与美军的军事生化实验室，不讲纳粹在乌东的种族屠杀，不讲乌克兰政府禁止俄语，不讲乌克兰将加入视俄罗斯为敌人的北约写入宪法，不讲乌军以民众为人盾，不讲俄军为避免乌克兰民众和民用设施安全所做的努力和牺牲。

5、大谈美欧实力的强大，大谈俄罗斯的没落和国际孤立，或明或暗示意中国不可与俄罗斯背靠背。

这些读过硕士博士、当过教授、出过专著的高知，唱衰俄罗斯十分卖力，难道不知不懂中俄唇亡齿寒这一浅显的道理？

有网民说，战争是面照妖镜，让人看到了平时看不到的东西，这部分知识界混在自媒体的精英崇美媚美恐美的心态仍然莫名其妙的顽强，自觉成为了耗材。