拉姆案二审宣判，维持前夫死刑_风闻

拉姆案二审宣判了。据澎湃新闻报道，四川省高级人民法院维持一审原判，以故意杀人罪判处被告人唐路死刑。

在这个判决背后是拉姆悲惨的婚姻。

1990年出生的拉姆，在18岁的时候嫁给了唐路，婚后不久，唐路便对拉姆进行家暴，从此，拉姆过上了在无数次挨打和被道歉、被威胁中循环往复的生活。

2012年，拉姆母亲去世，父亲因病致贫，本可以外出务工的拉姆为了照顾父亲留在了家乡，靠上山采草药维持生计。

2018年5月，拉姆开始发布短视频，分享大山里的生活。视频中的她豁达乐观，勤劳美丽，但现实中的她却一直生活在丈夫家暴的阴影中。

2020年3月，拉姆不堪家暴，和唐路离婚，但唐路威胁不复婚就杀害孩子，拉姆不得已屈服。但复婚后唐路变本加厉，同年5月，唐路心情不好，抄起板凳就砸向拉姆，导致拉姆右臂骨折，逃回娘家的拉姆脸上全是淤青，脖子上还有被掐的淤痕。

6月，拉姆起诉离婚，6月底，法院支持离婚。

6月26日，拉姆发了个视频，配文是“往后余生我只求健康”，但怎知这次离婚却是死亡倒计时的开始。

第二次离婚后，唐路继续纠缠拉姆，想要复婚，被拉姆拒绝，唐路心生怨恨，便在9月14日晚冲进拉姆的家，将汽油泼在正直播的拉姆身上，点燃后逃离现场。

送医时，拉姆全身90%部分被烧伤，2020年9月30日，拉姆不治身亡。

每当悲剧发生，我们都会思考如果回到某个节点，换种选择，结局会不会好一点。比如拉姆第一次离婚没有复婚，或者没有留在家乡而是外出务工。但这些其实都很难改变结局，因为遇到唐路这样的人，依靠文明的方式是摆脱不了的，只能以暴制暴。在这种家暴案件中，公安机关应该及时介入，对施暴者采取强制措施，防止其继续作恶。

家暴本质上是故意伤害，不是一句清官难断家务事就能搪塞的。

治安管理处罚法第四十三条规定:殴打他人，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，多次殴打、伤害他人的。处十日以上十五日以下拘留。

造成轻伤结果的，还将构成刑法上的故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2020年5月，拉姆被打至右臂骨折，满脸淤青，即使不构成轻伤，也至少要受到治安处罚。如果警方在当时就有所作为，对唐路进行惩处，唐路是否就不敢再继续作恶了呢？拉姆是不是就能活下来了呢？

人常说:“家暴只有零次和无数次”，这种无数次的肆无忌惮，何尝没有公安机关的所谓爱莫能助因素在其中呢？

故意伤害罪是公诉案件，民不举官也要究，对于犯罪，最不可和稀泥。拉姆案这样血的教训，希望能够引起社会重视，加强公安机关对家暴案件的干预，避免悲剧再次上演。