医学面临的是【人体】，是动态的，不是【质点】，不是【程序】，数据只是辅助_风闻

【本文来自《我不反中医，我反玄学》评论区，标题为小编添加】

• guan_15783813241047
• 下面有人问：肝气郁结和阴虚火旺。 这两个是怎么体现在这些“工具”的数值上的？（你可以不必回答）

如果能用数字表示，那么所谓“玄学”的辩症就不再是中医独有。 如果不能， 1，实验工具不完善，可以指出。 2，理论不兼容，就不要拿着“唯物主义”的帽子乱扣。

数字化本质实际上是相当于丢失数据，因为数字只相当于一维的，瞬间数据，而真实世界是三维的、持续的、多感官综合的数据的。最简单的例子，你能把一个逃犯的人脸变成数字，然后让我一看就知道这人长什么样吗？你还不是得老老实实贴照片给我看。你开车，你可以凭肉眼，凭触感反馈来感知路面情况，剔除这个，只给你数据，你来开个车试试？不用眼睛，不用触感，给你最精密的仪器、最准确的数据，你来开个车试试？

医学面临的是【人体】，是动态的，不是【质点】，不是【程序】，数字属于辅助，而不是全部

我打个比方，一条河，水上有个漩涡，那么用眼睛一眼就能看出来，那么把它变成一串水流流速的数据之后，你能再把这些数据还原成原来的漩涡吗？，你能用这些数字教船怎么避开这个漩涡吗

我再打个比方，一个人昨晚没睡好，今天气色很差，那么任何一个人，不借助仪器，都能一眼断言他气色很差，是不是没睡好。但你真要用仪器去测一轮，那数据大概率就是，这个人的数据略有波动，但基本处于【正常范围内】，因为他只是没睡好而已。但是数据正常不代表这个人就不难受了，他会觉得没有觉睡我要死了，我得补觉，我撑不住了。医学里有很多数据正常，但是人感觉不正常的情况，其实就有点类似于这种样子。如果一味要求数据，那么就永远跳不出“明明所有检查数据都正常怎么感觉人还是有事”这个怪圈子

我再举个例子，就是脉搏和诊脉。脉搏西医是要测的，也作为健康和疾病诊断的参考，而诊脉大家就感觉很玄。那我再拿河流打个比方吧，测脉搏就相当于在河流里丢个仪器，给个数值，而诊脉相当于在河里开船，是包括河中水流的冲击、快慢、流向、阻力等感官性数据都收集了，这个数据是比所谓的数值更丰富的数据，凭什么低级的数据可以做参考，更丰富更细腻的数据就没用？你在河里开船，会把开船的手感数字化，然后再去学开船吗？

回到肝气郁结这个问题上，其实所谓的肝气郁结，用现代化的语言来讲就是，肝的物流运转不畅，就像生产时卡壳了，堵车了，运物资供应出了问题，影响肝的正常生产，从而影响到其他器官，这个东西是可以宏观观测和诊断的，甚至自己也能感觉得到，你身体的器官运转不正常，受到了阻碍，你自己肯定是能感觉出来的。数据上的影响当然也是有的，但是，并没有固定的、确定的某个数据影响，因为肝气郁结只相当于说我们城市今天发生了大堵车，影响了物资输送这个结果，至于影响的是什么物资，这个影响的物资可以是任意的，因为肝那么大一个器官呢，堵的地方不同，堵的原因不同，最后的结果也肯定是不同的。要从数值变化上判断肝气郁结，犹如从一个城市各个地方输送的物资变化情况上看这个城市今天有没有堵车——堵车会影响数值变化，但数值变化的原因不一定是堵车，判断这个城市堵没堵车，一般人还是选择用眼睛看的

肝气郁结，这四个字里只有气是难以理解的。气在中医上说是人体运行的微小物质，最小基本元，这里我们要有个基本常识就是，发明气这个描述的古人，是不知道氨基酸蛋白质细胞细胞核这种东西的，他们认为的、他想要描述的小，其实比现代医学仪器看到的东西要大很多，是【感官级别】上的小，而且他也没有b细胞t细胞红细胞白细胞这样的区分。所以，气的真实含义就是，在人体里运行、流转的微小物质，包括氨基酸啊，葡萄糖啊，细胞和细胞间输送的各种各样的物资，总之，是符合人体运行流转的微小物质这一定义的所有东西加在一起，就是气，它是一个混在一起的表述，因为古人是没法区分氨基酸和葡萄糖的。所以，我才拿物资、物流来解释。他描述的就是这么一个整体，他只能拿这么个东西去描述，再细的区分他是没有的。就像古人说空气，他说的就只是空气，他概念里是不存在氧气氮气稀有气体这种东西的。他只能描述到这么小，实际上现代医学查到的东西远比古人的描述更小，所以气就成了一个很玄的东西，好像怎么找也找不到，却偏偏能感觉到，这道理其实不过是你没法在显微镜下找到一只活猫罢了。人家说的其实是【车流】，你把车拆了把每一个零件都细细探查，说你说的这个车流在哪啊，我怎么找不到，而实际上，以古人的探查能力，他其实就只能探查和描述到车流这个级别，他连车和车的区别都没法看出来，他没有仪器啊