需求与供给，世界好中国才更好_风闻

当前西方普遍经济危机的原因之一是中国用极高性价比的制造业产品供应把大量西方产品挤出了国际市场，使得西方社会特别是美国对中国制造产生了严重依赖。当前的俄乌战争的原因就是美国为了摆脱受控于中国的局面试图抢劫欧洲制造业然后整合美欧制造业，把美元的货币锚由中国制造切换到美欧制造。

人类一切经济问题的起点和终点，都是需求与供给的不匹配问题。看图。

这里，需要是指人们拥有产品的愿望，需求是指有购买力支撑的愿望，有效需求是指被实现的需求。产能是指产品生产的总能力，包括潜在能力；供给是指现实产品与现实生产能力，有效供给是指被购买的供给。

从图中我们可以看出，不仅人类的潜在需求与潜在供给之间有巨大差距，现实需求与现实供给之间也有很大差距，目前占比很小的重叠部分，才是人类真正有效的经济活动。有效需求与有效供给是重叠的。人类经济活动的最终目标，是使得需求与供给不断扩大的同时，实现趋同直至重叠。

需求与供给之间的差距问题，第一是地理位置差异造成的。比如过去人在北方，杨贵妃这样的才能吃到新鲜荔枝。其他人想吃吃不到，岭南这边多的是没人买。立足于现代交通条件的商业贸易大大改善了这个问题，但是问题仍然大量存在。中国国内交通的大发展，极大改善了国内需求与供给的矛盾，扩大了有效需求和有效供给的面积，也就是对中国经济发展起到了极大的保障作用。同理，中国的一带一路建设，也是立足于改善全球的交通问题，对于促进全球经济发展将起到极大推动作用。贸易解决了有无问题，但是仍然存在着时间成本和运输成本等问题，也就是仅仅靠国际贸易是不够的，这就产生了当地投资兴建产能的需求。贸易和投资，都是为了更好解决需求与供给之间的差异而产生，对改善供求差异起到了非常重要的作用。

第二是信息阻隔造成的。长期阻碍人类经济发展的因素之一是信息传递条件差，有大量产品卖不掉的同时，也存在很多想买却不知道从哪里买的问题，甚至，根本不知道有这个产品存在。现在，互联网以及电子商务平台等，极大改善了买方和卖方的信息沟通，大大促进了经济发展。中国在这方面的领先，不仅改善国内经济运行，也对于中国产品销售国外有很大促进作用。

第三个是环境条件配套问题造成的。比如你想买家电，你家里得通电。你想用手机，你那里得有信号。你想买跑车，你那里没有像样的公路，再多钱你也不会买。因此，想扩大有效需求和供给，仅仅从产品本身考虑是远远不够的。中国这些年经济高速发展，与中国有最好的基础设施条件等，是分不开的。同理，别的国家想要发展经济，想要更好解决供需问题，也要发展基础设施等。这也是支撑中国经济还将长期高速发展的方面之一。

前面我们主要分析的，是有购买力支撑的需求与供给的错位问题。下面我们分析需求和供给这两个圈圈的扩大问题。先说供给圈扩大问题，图中有购买力支撑却没被满足的需求，就是供给侧的主要研究对象。

之前说到的交通、信息和配套，都是解决供给侧困境的重要着眼点，但不是全部问题。比如中国现在不少人不缺钱，但是没有多少他想买的东西，你能卖他想买的基本都有了。如果你想从他兜里掏钱，就得创造出他想买但是目前没人卖的产品供给。这就是创新。比如扫地机器人就卖得挺火，其实我觉得价值不大。有钱就任性。创新，是扩大供给侧圈子最有效的方式，也是让无效购买力（没实现产品和服务购买的购买力）迅速转变为有效购买力的最有效方式。

总体来说，现在的企业创新，都是为了掏有购买力的人群的口袋。所谓充裕、过剩，都是产能针对这一部分人群的需求而言。这就有了很大的局限性，更大的空间在于扩大这部分人群，也就是扩大需求这个圈圈。

这个圈圈由不同的人群构成，首先取决于他们拥有资本的多少，然后是看从事的职业。总体来说，目前这个有购买力、有未被满足的需求的人群，主要是资本拥有者加上高级管理和专业技术人员。看图

如果我们能把需求这个圈子扩大到普通工人的范围，自然会对现有供给产生大量的新需求。

这些年中国大量农业劳动力转移为工业劳动力，普遍提升了劳动力的价值含量。同时，政府不断提高普通劳动者的最低工资标准，就是撑大了需求这个圈圈。中国这些年内需增长很快，原因主要在这里。

从全球范围看，这个过程还有很长的路要走。也就是说，我们要帮助更多的世界农业人口，转变为工业或者商业服务类人口，也就是全球范围内，不断撑大需求这个圈圈。这样，我们作为世界工厂的供给圈，才能够不断扩大。

当前世界，普遍出现了工业产品充裕、过剩的经济现象，也就是相对于需求来说，供给过多。之前的一战二战，根本上是由于这个原因造成的。都认为是对方的供给多了，那就通过战争来决定谁的供给能力被消灭。不知道，供给方过多的真实原因是需求方过少，更应该从需求方寻找突破。

我们就以小汽车为例来看。原来在西方，小汽车是作为乘用马车的替代品，进入富贵人家的，需求方的上限，就是西方富贵家庭的总量。当时英国、德国、法国等都生产小汽车，目标客户群完全一致，最后大家都觉得吃不饱。那就打仗消灭过剩产能吧。

美国福特就采取了不同的思路。他首次使用流水线生产方式，大大降低了生产成本、提高了劳动效率。然后大幅度给汽车降价，同时提高工厂工人的工资，使得美国有能力购买和使用汽车的需求人群数量暴增，获得了需求与供给的双赢。这实际开创了不同于欧洲的美国模式。加上战后冷战的需要和压力以及美国的推动，欧洲国家也普遍提高工人工资和福利水平，推迟了马克思预言的资本主义的崩溃。因为马克思当时也没考虑到，供给方可以通过提高劳动生存率、提高工人工资福利水平等方式，撑大需求侧，从而缓解供给侧相对过剩的危机。

除了资本家提高工资、降低产品售价可以撑大需求，还有其它多种方式。从政府层面，就有降低税收、抬升最低工资标准、销售补贴（家电下乡、电动汽车等）、出口补贴（退税等），还可以通过降低公共产品或者国有企业产品售价等，来撑大需求，如降低电信收费对手机市场扩大的影响等。还有前面说的，通过改善基础环境条件来撑大需求侧。

金融对撑大需求侧也起到很大作用，比如房贷车贷等。

从国际层面来看，中国大量对外投资、贷款、搞铁公基建设等，都在撑大相对于中国供给侧的需求圈。都对中国经济发展、企业生存发展和保障就业等，起到积极的保障和推动作用。

由于中国目前已经是世界最大的供给方，帮助其它国家扩大需求，对于扩大我们自身的供给，扩大我们的生产和就业，有重要意义。世界好，中国才会更好。这不是一句空话。