灾难事件,媒体究竟该怎么报道?_风闻
国服最坑赵信-2022-03-23 14:03
【本文来自《空难当事人,事故家属应不应该被报道?》评论区,标题为小编添加】
@通州发小
灾难事件,媒体究竟该怎么报道?
每逢重大灾难,一些人指责记者的现场报道、采访家属,是吃人血馒头,似乎已经成为惯例。
有人说了,记者难道不可以指责吗?记者又不能对王高飞下一个命令,把指责记者的微博一律删除。所以当然可以指责。
但是,我也要说一说,我了解的调查报道。俗话说,隔行如隔山,不了解也很正常。所以,写这个微博,有助于大家了解新闻这个行业,特别是调查新闻这个行业。
这两天,引发争议的是记者采访了东航坠毁客机的家属。有人觉得这个时候,不应该去骚扰家属,出现这种事,家属已经心力憔悴了,你还去打扰人家,实在是太烦了。
也有网友留言,自己朋友之前遇到一个事故,就有记者联系自己,想采访,实在是感到被冒犯。大家有这个想法,无可厚非,发乎于心的悲悯之心,是人区别于动物的一个高级特征。如果家属不同意被采访,或者记者未经允许,突然把摄像机杵在别人跟前,确实应该指责。
但是,人和人是不一样的,有的人遇到了事情,沉默不语,有的人遇到了事情,就想倾诉。如果家属愿意接受采访,也大可不必指责记者。
再回到新闻报道本身。有一些人说了,现在是救援要紧,记者你去添什么乱啊。
那么你们还记得郑州水灾,当地瞒报遇难同胞人数的事情吗,连胡锡进都被糊弄了,对吧。2020年2月,正是因为环球时报去了现场(图一),发现了当地处置混乱,结果上级震怒,促进了事情的改进。
所以,你看吧,平时基本摘编外电的环球时报,都能做出重磅新闻,谁还说记者别去现场了?报道只是手段,目的是让我们国家更健康的进步与发展,这也是媒体报道的价值之一。
新闻报道也是如此,你坐在电脑前看到的,都是有关部门给你的冷冰冰的数字,只有你去了现场,才能直观感受到那种震撼,设身处地的感受,好过你在键盘上流下的廉价的眼泪。
谁最不想媒体去现场,大家都知道吧。以往出了什么事故,都有人要去掩盖,有些人害怕媒体现场报道、实地走访、采访相关当事人,就会暴露他们的问题,他们担心的是他们的乌沙。有些事件,阻力重重,就是不处理。但是一篇报道,往往成了解决问题的利器。
灾难报道中,最牵动人心的就是受害者。你不去采访他们,你看到的就是冷冰冰的数字。你去采访他们,你才会看到灾难背后的,每一个家庭的悲苦,也许有的人是家里的顶梁柱,他遇难了,全家就塌了;也许有的人,是父母的心肝宝贝,全家的希望,她会跳舞,会弹钢琴,对所有人都很善良,似乎一切都在向着美好的方向发展,谁能想到,一场灾难,结束了这一切……
这些打动人心的细节,打动的不仅是你,还有一些顶层人物。当年洪水灾难,看到群众被毒蛇咬死的报道和照片,看到群众的苦难,伟人落泪了,指示一定要把淮河治好。
汶川地震发生之后,正是前方记者冒着余震的风险,发出一篇篇报道,让我们了解了灾区多么不容易,也让灾区获得了全国源源不断的物资支援,如果你在键盘打出几个字,记者去添什么乱啊!可能坑的就是当地的群众,灾情不为人知,获得的支持也就越少。廉价的道德制高点,可能往往坏了事儿。
当年孙志刚案,就是因为媒体持续不断的报道,推动废除了收容遣送制度,如果当时你在键盘上打下,孙志刚都死了,家属多伤心,你们媒体去蹭什么热度啊,吃人血馒头!
那么,现在的你,可能遭遇在陌生城市【居住3天以上的非本地户口公民办理暂住证,否则视为非法居留,须被收容遣送。】
当年,北四环中关村一场车祸,如果不是京城媒体凌晨现场报道,后来的那些事儿,是不是就风轻云淡不发生了。前两天,邯郸车祸4死10伤,监控视频如此惨烈,通报如此模糊,是不是需要记者去调查采访。那4名车祸遇难者是谁,他们遇难后,是不是整个家就完了?是不是要对肇事司机严惩?肇事司机超量服药,究竟是什么药,背后有没有猫腻儿?如果你来一句,记者别去骚扰家属了,别又吃人血馒头了。那么你看到的就是冷冰冰的通稿。
有多少社会热点背后,有各种有头有脸的人在干预,孙小果案还记得嘛?孙小果的妈,当然希望有人说【受害者已经很屈辱了,你们不要去打扰他们了。】是的,没有深入报道,事件自然就冷了。有权有势的人,自然就背后勾兑,皆大欢喜。
这样的例子还有很多,比如某地豪车撞死人,某地豪车酒驾打人,都是没了下文。为什么?没了热度,有些黑恶丑自然肆无忌惮。朱令案,江歌案,我们正是通过媒体的深入报道,才了解到背后令人心酸的一幕一幕。
如果用网友一句话,你们别去打搅家属了。这事,谁不想去报道呢?随着媒体的日渐凋零,社交媒体的日渐下沉,可能大家都习惯了微博上的当事人,凭借一篇小作文,掀翻一个大明星,那些被掀翻的大明星,除了吴某凡之外,就真的一无是处了吗?有多少小作文,只写对自己有利的,遮掩许多对自己不利的。大家想过没?
如果是媒体报道,记者会正反两方面都采访到,有些人在网上信口开河,但是面对采访的时候,还是会很谨慎的,我们也会看到更为客观的情况。
作为前记者,我有一年寒冬,采访一起车辆坠河案,车上4人,3死1伤。当时去的记者比较多,比如有大名鼎鼎的王殿学。因为事发偏僻,我们还帮着警察去抬尸体。车祸中的伤者被送到医院,警察派了一个保安看着,不让记者靠近。
如果按照现在的说法,出了车祸,伤者多难过,你们记者不要吃人血馒头了。大部分媒体都撤了以后,我和黑老师,把一袋吃的送给了保安。保安说,我去吃点东西哈。我们见到了伤者,他活蹦乱跳的,擦伤都没有。他在那哭:我今天开车,要是不喝酒就好了。我上一次就是喝酒开车,也是其他人死了,我一个人活了。全北京的媒体,只有我们拿到了最核心的东西。你觉得这个令人气愤的细节,冷冰冰的蓝底白字会给你吗?
本来还想举一个国外的一张照片,结束一场战争的例子。算了,不说了,现在这个舆论场也不合适。
当然,记者做的不好,瞎写乱编,当然可以批评,他们不过是一个职业而已,哪有什么无冕之王。现在微博这么发达,直接骂,让他长教训。还可以打电话到他单位。还可以举报他们单位。实在不行,还可以起诉。看他们下回还敢不敢瞎写。媒体日渐凋零,很多媒体转行成了小编,包括我自己在内,每天在网上扒过来扒过去,连打个电话核实一下,都懒得核实。网上随便扒都有流量,为什么还要采访,为什么还要记者。
所以,我才更敬重和佩服那些调查记者,说这些并不是神话他们,或者觉得他们高人一等。不是,只是一份职业,无需拔高。他们跋山涉水去现场采访,有时候面对威胁,还有拳脚相加,上天保佑一帆风顺辛辛苦苦采访完,脸都不洗、胡乱吃两口饭,熬夜赶稿,写完了累的跟死狗一样,澡都不洗就瘫在床上,是真实写照。
辛苦熬夜,写的不好,编辑还要劈头盖脸一顿骂,有时候还要重新补充采访,有时候想着为老百姓说句话,为受害者解决问题,结果方方面面的原因,稿子就被毙了。稿子被毙了,除了问题解决不了,一分钱稿费也没有。辛辛苦苦白忙活,谁干久了,都灰心。所以很多人,转行啊,成了公关人,成了各种光鲜靓丽的人。
上一场空难(2010年伊春空难)的时候,记者去现场采访受阻,当地有关部门,语重心长地对记者说,报道这些干嘛啊,影响你们的前途。诸位记者说了,我们都混成记者了,还有什么前途。
絮絮叨叨这么多,大家凑合看。也不求理解,就是随便说说。也不妨碍有些人,继续骂记者吃人血馒头。
最后也放几张图,图2-图4,才是真正该批评吃人血馒头的。我觉得,你去当面掌嘴,我都支持。



