灾难事件，媒体究竟该怎么报道？_风闻

【本文来自《空难当事人，事故家属应不应该被报道？》评论区，标题为小编添加】

@通州发小

灾难事件，媒体究竟该怎么报道？

每逢重大灾难，一些人指责记者的现场报道、采访家属，是吃人血馒头，似乎已经成为惯例。

有人说了，记者难道不可以指责吗？记者又不能对王高飞下一个命令，把指责记者的微博一律删除。所以当然可以指责。

但是，我也要说一说，我了解的调查报道。俗话说，隔行如隔山，不了解也很正常。所以，写这个微博，有助于大家了解新闻这个行业，特别是调查新闻这个行业。

这两天，引发争议的是记者采访了东航坠毁客机的家属。有人觉得这个时候，不应该去骚扰家属，出现这种事，家属已经心力憔悴了，你还去打扰人家，实在是太烦了。

也有网友留言，自己朋友之前遇到一个事故，就有记者联系自己，想采访，实在是感到被冒犯。大家有这个想法，无可厚非，发乎于心的悲悯之心，是人区别于动物的一个高级特征。如果家属不同意被采访，或者记者未经允许，突然把摄像机杵在别人跟前，确实应该指责。

但是，人和人是不一样的，有的人遇到了事情，沉默不语，有的人遇到了事情，就想倾诉。如果家属愿意接受采访，也大可不必指责记者。

再回到新闻报道本身。有一些人说了，现在是救援要紧，记者你去添什么乱啊。

那么你们还记得郑州水灾，当地瞒报遇难同胞人数的事情吗，连胡锡进都被糊弄了，对吧。2020年2月，正是因为环球时报去了现场（图一），发现了当地处置混乱，结果上级震怒，促进了事情的改进。

所以，你看吧，平时基本摘编外电的环球时报，都能做出重磅新闻，谁还说记者别去现场了？报道只是手段，目的是让我们国家更健康的进步与发展，这也是媒体报道的价值之一。

新闻报道也是如此，你坐在电脑前看到的，都是有关部门给你的冷冰冰的数字，只有你去了现场，才能直观感受到那种震撼，设身处地的感受，好过你在键盘上流下的廉价的眼泪。

谁最不想媒体去现场，大家都知道吧。以往出了什么事故，都有人要去掩盖，有些人害怕媒体现场报道、实地走访、采访相关当事人，就会暴露他们的问题，他们担心的是他们的乌沙。有些事件，阻力重重，就是不处理。但是一篇报道，往往成了解决问题的利器。

灾难报道中，最牵动人心的就是受害者。你不去采访他们，你看到的就是冷冰冰的数字。你去采访他们，你才会看到灾难背后的，每一个家庭的悲苦，也许有的人是家里的顶梁柱，他遇难了，全家就塌了；也许有的人，是父母的心肝宝贝，全家的希望，她会跳舞，会弹钢琴，对所有人都很善良，似乎一切都在向着美好的方向发展，谁能想到，一场灾难，结束了这一切……

这些打动人心的细节，打动的不仅是你，还有一些顶层人物。当年洪水灾难，看到群众被毒蛇咬死的报道和照片，看到群众的苦难，伟人落泪了，指示一定要把淮河治好。

汶川地震发生之后，正是前方记者冒着余震的风险，发出一篇篇报道，让我们了解了灾区多么不容易，也让灾区获得了全国源源不断的物资支援，如果你在键盘打出几个字，记者去添什么乱啊！可能坑的就是当地的群众，灾情不为人知，获得的支持也就越少。廉价的道德制高点，可能往往坏了事儿。

当年孙志刚案，就是因为媒体持续不断的报道，推动废除了收容遣送制度，如果当时你在键盘上打下，孙志刚都死了，家属多伤心，你们媒体去蹭什么热度啊，吃人血馒头！

那么，现在的你，可能遭遇在陌生城市【居住3天以上的非本地户口公民办理暂住证，否则视为非法居留，须被收容遣送。】

当年，北四环中关村一场车祸，如果不是京城媒体凌晨现场报道，后来的那些事儿，是不是就风轻云淡不发生了。前两天，邯郸车祸4死10伤，监控视频如此惨烈，通报如此模糊，是不是需要记者去调查采访。那4名车祸遇难者是谁，他们遇难后，是不是整个家就完了？是不是要对肇事司机严惩？肇事司机超量服药，究竟是什么药，背后有没有猫腻儿？如果你来一句，记者别去骚扰家属了，别又吃人血馒头了。那么你看到的就是冷冰冰的通稿。

有多少社会热点背后，有各种有头有脸的人在干预，孙小果案还记得嘛？孙小果的妈，当然希望有人说【受害者已经很屈辱了，你们不要去打扰他们了。】是的，没有深入报道，事件自然就冷了。有权有势的人，自然就背后勾兑，皆大欢喜。

这样的例子还有很多，比如某地豪车撞死人，某地豪车酒驾打人，都是没了下文。为什么？没了热度，有些黑恶丑自然肆无忌惮。朱令案，江歌案，我们正是通过媒体的深入报道，才了解到背后令人心酸的一幕一幕。

如果用网友一句话，你们别去打搅家属了。这事，谁不想去报道呢？随着媒体的日渐凋零，社交媒体的日渐下沉，可能大家都习惯了微博上的当事人，凭借一篇小作文，掀翻一个大明星，那些被掀翻的大明星，除了吴某凡之外，就真的一无是处了吗？有多少小作文，只写对自己有利的，遮掩许多对自己不利的。大家想过没？

如果是媒体报道，记者会正反两方面都采访到，有些人在网上信口开河，但是面对采访的时候，还是会很谨慎的，我们也会看到更为客观的情况。

作为前记者，我有一年寒冬，采访一起车辆坠河案，车上4人，3死1伤。当时去的记者比较多，比如有大名鼎鼎的王殿学。因为事发偏僻，我们还帮着警察去抬尸体。车祸中的伤者被送到医院，警察派了一个保安看着，不让记者靠近。

如果按照现在的说法，出了车祸，伤者多难过，你们记者不要吃人血馒头了。大部分媒体都撤了以后，我和黑老师，把一袋吃的送给了保安。保安说，我去吃点东西哈。我们见到了伤者，他活蹦乱跳的，擦伤都没有。他在那哭：我今天开车，要是不喝酒就好了。我上一次就是喝酒开车，也是其他人死了，我一个人活了。全北京的媒体，只有我们拿到了最核心的东西。你觉得这个令人气愤的细节，冷冰冰的蓝底白字会给你吗？

本来还想举一个国外的一张照片，结束一场战争的例子。算了，不说了，现在这个舆论场也不合适。

当然，记者做的不好，瞎写乱编，当然可以批评，他们不过是一个职业而已，哪有什么无冕之王。现在微博这么发达，直接骂，让他长教训。还可以打电话到他单位。还可以举报他们单位。实在不行，还可以起诉。看他们下回还敢不敢瞎写。媒体日渐凋零，很多媒体转行成了小编，包括我自己在内，每天在网上扒过来扒过去，连打个电话核实一下，都懒得核实。网上随便扒都有流量，为什么还要采访，为什么还要记者。

所以，我才更敬重和佩服那些调查记者，说这些并不是神话他们，或者觉得他们高人一等。不是，只是一份职业，无需拔高。他们跋山涉水去现场采访，有时候面对威胁，还有拳脚相加，上天保佑一帆风顺辛辛苦苦采访完，脸都不洗、胡乱吃两口饭，熬夜赶稿，写完了累的跟死狗一样，澡都不洗就瘫在床上，是真实写照。

辛苦熬夜，写的不好，编辑还要劈头盖脸一顿骂，有时候还要重新补充采访，有时候想着为老百姓说句话，为受害者解决问题，结果方方面面的原因，稿子就被毙了。稿子被毙了，除了问题解决不了，一分钱稿费也没有。辛辛苦苦白忙活，谁干久了，都灰心。所以很多人，转行啊，成了公关人，成了各种光鲜靓丽的人。

上一场空难（2010年伊春空难）的时候，记者去现场采访受阻，当地有关部门，语重心长地对记者说，报道这些干嘛啊，影响你们的前途。诸位记者说了，我们都混成记者了，还有什么前途。

絮絮叨叨这么多，大家凑合看。也不求理解，就是随便说说。也不妨碍有些人，继续骂记者吃人血馒头。

最后也放几张图，图2-图4，才是真正该批评吃人血馒头的。我觉得，你去当面掌嘴，我都支持。