我在某专家有关“给百姓发数字现金"主帖下的部分跟帖_风闻

我在某专家有关“给百姓发数字现金"主帖下的部分跟帖

这都是即兴跟帖，不妥之处，请指正。大致是倒序排列。有关“部门论"的帖子，我以为可以进一步展开，这是个需要正视的题目。

△一些博眼球、乱许愿、抬行情、以诱人的不负责任的大嘴迎合某些心理，要精准识别，妥善治理。

△哪些过剩了？谁家过剩了？要精准分类排队。一些造假过剩、炒虚过剩难道要靠凭空发数字货币拉动吗？这种抢眼球、好虚名的操作，不如老老实实研究就业、货币、财政、科技、社会五政策因项、因时、因地组合，把利于今后发展的项目、岗位设计好，增加一些就业。

△请懂经济学原理的专家再告诉我一个问题，凭空发数字货币究竟是什么行为？什么性质？是要替央行发行货币吗？还是要替财政履行税收分配功能？还是替民政履行社会托底责任？

△可以尝试发记名式数字教育币，只用于缴学费。发记名式数字食物币，只用于本人购食物。

△凭空发数字币的后果，除了扰乱劳动力市场、消费市场、货币流通市场外，还会引发通胀、引发消费结构畸形、引发等、靠、要、懒、甚至是抢。

△这里边还涉及“部门论"的原理，你设想一下，不同部门的出发点与态度的差异，如金融监管、劳动就业、财税、商务、文旅等部门。部门诉求如果离开规律约束、离开宪法约束、离开持续稳定与发展的约束，站在部门角度，听起来很好听，引发的后果谁负责？等到失去稳定的货币币值导致混乱之时，重新治理的成本太大，且这样的责任必须由执政党承担。

△可以这样说，有些部门在经济周期中，就是韧和熬，靠凭空发数字币刺激是虚假繁荣，不可持续，且影响行业正常运行。

△社会管理托底办法，绝对不是凭空发数字币这么简单。是就业政策、社会政策、货币政策、财政政策、科技政策等因时空变化、结合具体情节的动态组合、动态平衡方法及工具的探索，并随时注意实操效果。

△你说呢？最佳所有制实现方式探索这样的题目，你知道不知道？完善二次、三次分配原理和方案是什么？

△你家的地下水下沉，井里没水，泼一盆水后，井里就源源不断出水了？

压水井压水前泼点水，只是起了密封作用。

经济学原理、货币学原理和你家的压水井不是一回事。

△人的消化系统正常循环不是负作用，这是常识。凭空无差别发数字币，这和消化系统循环不是一回事，不可取。你如果了解人性和经济性原理，就不会这样无知。

△对立统一规律有普遍性。但无差别凭空发数字币是短视。至于你为什么理解偏面，请先咨询你的专家。

△一些专家常常是一个方面很细，却很片面，说说而已，抢抢眼睛和耳朵而已。对实际后果负责，是执政党的责任。而负实际责任的，必须坚持寻找秩序与发展的结合点，前提是稳定，离开了稳定，乱哄哄的，很难办好正事。货币政策难在处理好保持货币稳定与充分就业的关系，精准分类、动态结构平衡已经探索了一些成功经验，保持定力，正确辩别真知和忽悠。

△治理质量的重要标志之一，在于精准。就业政策、货币政策、财政政策、科技政策均存在精准认识和操作空间，四项政策的关系衔接如何从实际、实践出发，也有一个动态平衡的精准操作空间。保持我们的成功探索态势，做好政策与法治宣传，听取各种正确建议，鉴别一些专家以诱人的不负责任的大嘴抢眼睛与耳朵，特别是防止演变成空头许愿式煽动。