俄乌战争中的潜行逻辑：你方价值观已经威胁到我方价值观的安全_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

残酷的俄乌战争已经进入第四周，两军均伤亡惨重，乌克兰百姓在遭难。对于遥远东方巨龙脚底下的某些人，尤其是那些热切期盼俄军攻城略地的人，历史的豆子显然还不够腥，简单说就一句话：敢情逃难的不是你，你那三居室没被导弹轰了，所以才有心情为所谓的“特别军事行动”叫好。

战争糟透了。除非你是迫不得已奋起反抗的一方，一切发动战争的行为都是孙子行为，都应当受到谴责。

电视画面上，很多乌克兰平民的遗体被摆放在楼道，因为还来不及掩埋。想想看，这些人何罪之有，他们本来可以好好地生活。

还有年轻的俄罗斯士兵，连90后都没够着，很多都是00后，很悲催地死在战场上。照片上，有的躺在被炸毁坦克的履带旁，有的直接死在坦克里，还有的尸体一半在里面一半在外面，两条腿挂在那里。本来该谈恋爱的年龄，却成了阵亡者，官方封你个烈士，这种荣誉真的可信？向乌克兰守军发起冲锋，这些士兵真明白他们冲锋的理由吗？

领导的号令斩钉截铁：俄罗斯国家安全受到威胁，乌克兰内部出现了新纳粹，士兵们，为阻止暴行，冲过去！

现在，凡是认真看电视读报纸刷手机的人，无人不晓这样一种说法：北约的东扩，具体说是乌克兰试图加入北约，严重威胁到俄罗斯国家安全，所以，普京动手了。

这很像给某人结扎：对不起，你必须扎了，因为你将来生出孩子，将威胁到我的安全。

道理在哪里？可能的理由是，这些孩子可能是小偷，会盗窃“我”的财产；或者，这些孩子会变成流氓，骚扰“我”的妻女；再或者，这些孩子是缺乏德行的碎嘴子，学会说话后，将成天散布”我“的谣言，诋毁”我“的声誉。否则，我有什么理由强制你结扎，从而剥夺你的生育权呢？

然而，如果”我“的自卫能力远远超过这些孩子，就像人们相信的那样，俄罗斯的军力足以对抗全欧洲，并且有致命的杀手锏，比如巨大到骇人的核武库，那么，这些孩子对”我 “的威胁又从何谈起？

视线或许必须回到1954年，才能有助于我们理解当前的俄乌战争。当时苏联提出加入北约，但遭到英国和美国拒绝，理由是担心这样将使北约面临”从内部被颠覆“的危险。最具代表性同时也最令莫斯科愤怒的说法来自北约首任秘书长、英国将军伊斯梅男爵，他说，苏联要加入北约，非常像“一个窃贼想当警察”。

苏联人喝高了吗，凭着好好的社会主义不建设，想去加入资本主义阵营的北约？事实是，二战结束后，苏联对德国仍余悸未消，担心德国军国主义说不定哪天又会沉渣泛起，于是提出加入北约。同时，在1954年柏林会议之后，苏联外长莫洛托夫提出德国统一计划，但条件是，统一后的德国须保持中立，四大国——苏联、美国、英国和法国——军事力量撤出东西德。

不料，美英法的反馈满拧：不接受苏联加入北约，同时，统一后的德国不应当是中立的，而应该自主选择是否加入欧洲防务共同体，并且有权重新组建武装力量。

非常诡谲，这里毫无疑问涉及到一个重大问题，即人们耳熟能详的“道路自信”。苏联为什么要德国保持中立？很显然，对德国统一后的去向心里没底。相反，美英法则表示德国不必保持中立。两种心理对比，苏联完全居于下风，而美英法却相信，统一后的德国如果获得自主权，它不会选择莫斯科，而会倒向西方。

事实上，莫洛托夫的建议并非原件，早在1952年3月，斯大林就向美英法提出德国统一并今后保持中立的建议，结果和1954年一样，双方都拒绝了对方的方案。

中立的建议好啊，就像我们在外交场合惯说的“希望双方保持克制，以和平方式解决分歧”一样，这样的辞令和套话走到哪里都站得住脚。可是不要忘了，在当时的德国问题上，苏联只要让统一后的德国保持中立就已经算占了便宜。既然不能一步到位，那分两步走也很不错。只是，当时的西德首任总理阿登纳的意见被美英法深度认可：莫斯科所说的“中立”实际上意味着“苏联化”，只不过需要时间和等待时机而已。

50年代昙花一现的“德国统一”说明什么？道不同不相为谋，这既是统一泡汤的原因，也是北约拒绝苏联加入的内心所想。

再看今天的乌克兰，又何尝不是一样的节奏？一个倾向西方，渴望融入欧洲的乌克兰，因为不能接受俄罗斯的熊抱，而终于在克里米亚危机8年后，遭遇了来自俄军的大规模进攻，陷入自二战结束以来欧洲最具威胁性的战争。

事实上，撇去1954年不谈，俄罗斯在拥抱欧洲和加入北约问题上，动作要比乌克兰早得多。2000年，就在担任总统几周后，普京在接受BBC记者大卫·弗罗斯通采访时说：“俄罗斯是欧洲文化的一部分，我无法想象我的国家与欧洲隔绝，或者是与我们通常所说的文明世界隔绝。”

北约前秘书长罗伯逊回忆说，普京在执掌克里姆林宫之初就想加入北约。“普京曾希望俄罗斯成为安全、稳定和繁荣的西方的一部分，因为当时的俄罗斯并不拥有这一切。”

普京的个性在同罗伯逊的对话中暴露无遗。当时，普京问他：“你打算什么时候邀请我们加入北约？”而罗伯逊回答称，“是这样的，我们并不会邀请人们加入北约，而是由人们提交加入北约的申请。”对此，普京回答称：“好吧，我们并不会与很多无关紧要的国家站在一起。”

然而，最主要的原因在于，从1949年成立起，不管是最初的12个创始成员国，还是到经过几轮东扩而扩大为现在的30个成员国，作为自称的防御性集团，北约始终坚持这样一个观点，即，它是一个民主国家所组成的联盟。

强人个性使普京很难自省，随着他在任时间越久，这种固性就越明显。普京为什么在上任初期会表示出加入北约的兴趣？用句俗语，那时候的普京还是个有追求的老青年。而现在则完全相反，在普京眼中，北约和欧盟都是俄罗斯的对立面，而邻国乌克兰，则更“堕落”成为被策反的前任跟班。

普京对2014年亲俄罗斯的时任乌克兰总统亚努科维奇下台耿耿于怀。事实上，当普京向亚努科维奇施压，要其拒绝与欧盟签署自由贸易协定，其竭力阻止乌克兰接近西方的意图就显露无疑。政治危机导致亚努科维奇出走俄罗斯。俄军军事干预克里米亚，以及随后的顿巴斯分离主义势力兴起，引发乌东持续流血冲突。

2021年，普京在一篇长文中将俄罗斯人和乌克兰人描述为“一个民族”，称，“乌克兰从来没有真正的国家传统”，一句话否认了乌克兰的历史。也许从那一刻起，今日的俄乌战争已无法避免。

北约东扩真的威胁到俄罗斯了？俄罗斯在军事上并无惧于欧洲，美国也不会动手。就以眼下的战争来说，北约只向乌克兰提供武器，但是对于乌克兰总统泽连斯基提出的设立禁飞区予以拒绝，这就足以说明，尽管乌克兰境内已经战火四起，实际上战争已引发大规模人道灾难时，美国和北约盟国仍然谨慎地置身于交战之外。普京有多少理由认为，乌克兰加入北约，就能对俄罗斯这个拥有强大军力的国家构成安全上的威胁？

威胁只是借口，价值观的冲突才是根本。

从表面看，好像是乌克兰同西方和北约越来越近导致了目前的战争，实际上，在执掌俄罗斯大权20年间，普京与西方渐行渐远才是如今乌克兰被战火蹂躏的原因。试想，假设普京上台后不久俄罗斯就加入了北约，如今乌克兰再申请加入北约，普京还能再说此举威胁到了自身安全吗？更纯粹地说，到底是乌克兰想加入北约让俄罗斯受到威胁，还是莫斯科被西方拒绝令普京不安，一个意识形态欧盟化的乌克兰，让普京看到了自己更加形单影孤的未来？

西方经常把普京和白俄罗斯总统卢卡申科相提并论，这并非是指二人分量相同，而是特征相近，普京从2000年上台到现在一直掌控俄罗斯，而卢卡申科更甚，从1994年第一次当选总统到现在已经连任6届，在位已近28年。对一言九鼎的普京来说，他和卢卡申科惺惺相惜，而与想加入欧盟并被北约接纳的新生代泽连斯基则只能用四个字来描述：话不投机。

实际上，军事上的威胁并非普京的真正担忧，曾经的藩属邻国一个个加入欧盟，现在连乌克兰这样浓眉大眼的都“叛变”了，西方的价值观距离俄罗斯边境比防空武器距离莫斯科还近，普京能不寝食难安？ 只专注于乌克兰惦记北约那张遥远的身份证很容易忽略问题的实质：乌克兰人想像北约国家的人们那样去思想，去生活，这才是最让普京放心不下的。

价值观不尽相同不可怕，可怕的是尖锐对立，过去我们担心它会引发冷战或贸易战，现在我们知道，它在激化的时候甚至会引发热战，就像我们现在在乌克兰所看到的悲剧。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/tCWVUK6jLJI2xdy0p0nh3ghttps://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA