俄军将军的伤亡说明什么_风闻

迄今为止，俄罗斯已证实在乌克兰战场上已经损失5位将军（1中将，4少将），如果加上之前袭击的空军中将，至少损失了6位将军。

中国的陆军师长是大校，俄罗斯陆军少将是师长，中将至少是副军长。

仗打了快一个月了，感觉俄罗斯军方有点分裂。

一方面，军方想复制乌东战场的经验，组织100个营战术群，想以精兵取胜。

一个营也就600~700人，100个营也就6万~7万人。

另一方面，由于乌克兰一马平川，适合机械化部队开展，因此，将军想组织大兵团作战，搞大迂回，大穿插。但大兵团作战至少是20万~50万人的规模，七万人不够打的。

二战时，隆美尔被提拔为元帅，被德军一些老帅瞧不起，因为隆美尔在北非也就组织10万人战斗，没有组织百万人作战的经验。

二战时，由于缺乏远程精确打击武器，所以指挥部一般距离前线十几公里，在后方比较安全，将军的死亡率远低于士兵。

现在有了远程精确武器，一枚导弹就能端了指挥部，将军成为优先打击对象。

在乌克兰战场上，俄罗斯的作战思想仍然停留在二战时期，没有将指挥权下放到每一个营战术群。

换而言之，俄军根本就没有从美军的阿富汗战场中吸取经验。

在阿富汗战场上，一位美国将军注意到，由于信息系统发达，战场中级指挥官将决策权全推给指挥部的将军了。

当信息潮水涌来时，指挥部信息拥塞了。

而TLB将指挥权下放，每月可以组织上百起军事行动，打得了就打，打不了就跑。

而美军每次军事行动必须满足KPI才会被列入计划，一个作战计划需要协调多个单位，因此耗时长，每月能组织军事行动非常少，很容易陷入处处挨打的局面。

为此，美军将军将指挥权下放，由基层指挥官自行组织军事行动，美军每月能组织上百起军事行动。

在乌克兰战场上，俄军将军一方面是想争功，另一方面怕军队失控造成平民伤亡，所以不愿意放权给营连级作战部队。

因为情报和通信不给力，所以将军不得不亲往一线指挥作战，所以伤亡比较大。