美计划22财年提供7285亿美元国防支出，海军获较多倾斜，这释放了哪些信号？_风闻

据外媒报道，近日，美国国会公布2022财年国防授权法案相关内容，其中计划2022财年为美军提供7285亿美元国防支出，比2021财年高出约5%。根据美国国防支出计划，美海军获得较多经费倾斜，相关军舰和战机采购计划得以全速推进。（来源：中国国防报）

美国维持高军费是可以的，但要想清楚军费怎么用。如果主要还是盯着中国花钱那就是犯了战略性错误。

**美国应该从维持东亚军事均势的大梦中醒来了。**在中国相对于美国的实力还有如此强的增长潜力的情况下，在中国军费相对于美国军费还有如此强的增长潜力的情况下，中国已经追到这一步了。如果美国还执迷不悟，在西太平洋和中国继续搞军备竞赛十五年，那将会是什么样的景象呢？我可以畅想一下，十五年后下面这些事中的很多件可能都会发生。

1 美国军界压倒性的意见是：在东亚打常规战争中国几乎必胜。

2 美国军界压倒性的意见是：中国核武器威慑力已与美国相当。

3 大三角关系依然对美极为不利。

4 由于美国在整个二十年代把太多的精力都放在了东亚这一块， 欧洲中东乃至拉美的势力范围受到严重冲击。

5 由于长期针对东亚特殊情势备战，美国的军事力量如要转移到其他区域，面临着复杂的规划任务，非常高昂的转移经费和可能更加高昂的转移时间成本。

6 日韩表态，如果美军力量大量转移走，他们就直接投共。

7 台湾问题依然没有解决。美国屡次试图将台湾卖给中国但遭到中国拒绝。甚至美国屡次表示可以放弃保卫台湾只求一个体面退出台海问题并继续主导日韩安全格局的方案，也被中国用不置可否的念经（和平统一，一国两制，人类命运共同体之类）给搪塞过去。

8 当美国因为某种原因出现军事决策难度增大的时候，中国就会在台海方向方向制造紧张。

9 台海导弹危机已经发生过一次并以美国政治失败而告终，或者虽然还没有发生但是大家都在谈论快要发生了。

到时候美国如果面对这样的局面，想到过去十多年耗费的巨量战略资源，恐怕要问一句：“虽然这十几年西太平洋没有出现中国武力破局，但这一切都值得吗？就算值得接下来出路又在哪里呢？”

说实话， 我认为如果只是想维护西太平洋和平，美国根本没有必要再在东亚进行任何形式的军备竞赛，甚至可以转移一部分军备出去。从美国利益的角度看，二十年代的军事布局应该是由下面两条核心政策组成：

一，在东亚坚决避免与解放军有任何形式的军事接触。所有的演习全部叫停，尽可能对解放军进行保密。这个意见我以前也提过。这种保密短时间内会被视为示弱，但时间长了之后会极大增强中国武力破局的决策困难度。 虽然中国以常理推断美军应该是在藏弱，但终究属于知己而不太知彼的状态。这个时候，继续下大棋派就很容易在内部决策中胜过武力破局派。也就是说，美国可以以远低于现实规划的成本维护西太平洋的地缘安全格局。

二，美国把资源调出来，去中东和东欧与俄罗斯搞各种美俄都熟悉的冷战边缘摩擦。 这样可以保证军费需求不断，而且有极大可能美军在绝大多数时候占到便宜。占到便宜的消息传到东亚又会进一步鼓舞自己的盟友避免他们投共。美国也可以借此巩固在东欧和中东的地盘避免被中俄伊等国侵蚀太多。

这里还有个问题。俄罗斯和美军频繁军事接触就会掌握美军的很多状况，那俄罗斯会不会把这些军事情报分享给中国？这种可能性不能排除。但我觉得这是值得美军冒的一个险。**美军可以赌俄罗斯和中国在这方面无法建立起足够的互信。从俄罗斯的角度看，他有极大的动机在向中国传递美军军事情报时诱导中国误判，最好是诱导中国主动在台海武力破局，这将彻底扭转俄罗斯的窘境。**这一点俄罗斯知道，中国知道，俄罗斯知道中国知道，等等等等。也就是说，俄国与中国进行美军军事信息交流有可能无助于甚至加剧中国的武力破局决策难度。

这次乌克兰事件里美国应对十分糟糕，但如果能以此为借口把军事布局重点从亚太转移出来，那也算是化危为机。拜登是时候提出“重返欧洲”的口号了。