再谈通过俄乌战争看中国的军事准备_风闻

       写过一篇“通过俄乌战争看中国的军事准备”，见https://user.guancha.cn/main/content?id=719559，看到一些讨论，就其中一篇“飘扬的黄手帕”的回帖集中回答。

      原帖没分段，看得难受，试加以分段，但没有增减一字。由于回帖太长，只好单发。

飘扬的黄手帕

说的是象模象样，既然作者认为美国会疯，理由就是肯定是中国威胁他的霸权了，所以他会急。让我看是作者焦虑了，骨子里还是对美国的战争机器有畏惧心理。

在我看来美国不会疯，他现在的疯只是表象，理由有三：

1.美国整个国家机器就象作者说的那样被盎格鲁撕克逊资本和犹太资本财团控制，资本都是理性的，毕竟有钱的人更想活，而不是俱焚。还有就是犹太资本基本上对国家的概念无感，他们的利益是超然于国家之一的，在他们眼里，美国只是个道具和载体而已。他们的业务主要是银行，科技，军工。所以他们更喜欢全球化。对于盎格鲁财团来说，他们做为当初从英国过去的最初的资本，利益主要涉及军工企业，传统的钢铁，石油，电信，电力等传统行业。这些行业主要立足国内。以前美国对石油的依赖比较大，这些财团有利用国家战争机器对资源类国家索取的需求。现在不尽然了，毕竟美国现在自己也能满足自己的需求。所以我们在前几日也看到在对俄罗斯的原油和天然气制裁的时候，议会和拜登的意见是相左的。所以就是具体分析的话，政客可能会失去理性，但是资本不会。

2.美国的战略思想师从大英帝国，所以喜欢结盟，结盟本身就是心虚和保存实力的另一面。只是美国比英国在这个结盟的基础上更先进一些，全球建军事基地，全球卖军火，从而实现对各国的深度控制，在战略上美国也更喜欢做离岸平衡手，离家门口近的他就自个儿上，不想让别的盟友插手，怕别人侵蚀他的后花园，距离远的，体量稍微大一些的，他就喊上盟友，而借机推销军火，所以人家打仗亏钱他赚钱。所以他留下的这些刻在骨子里的战争思想都深刻的发映了他更怕核战争或者战争引到本土。美国在颠峰时期发动的朝鲜战争和越南战争，投入的可谓巨大，特别是越南战争，撕扯了那么多年，他疯了吗？没有，所以美国是一个善于止损的国家。

3.为什么会出现上述情况呢，还是因为他是资本控制的国家，而且国家的运行结构早已经被资本安排明明白白的，三权分立，普选制下的媒体的作用，这些后面都是资本。所以这种分化式安排本身就是一种约束。

中国真梧桐的时候，极限的情况可能美国纠结一帮盟友在海上和我们斗，咱先不说欧州和加拿大乐不乐意趟这个浑水，就是真趟了，也只能是海战，不可能涉及到我们的国土。因为攻击我们国土这性质就变了，我们就可以远程打击他们的本土，他们能想象到后果。

如果不敢攻击我国本土，在海上和我们叫阵，我们的陆基力量就足以让他们不敢打第一枪，因为你海上目标再怎么强大，机动性都不行。在陆基移动导弹下基本上就是活耙子。航母只是一个移动的机场，虽然具备一定的防空能力，但是在饱和攻击下战机的起飞和降落都是问题。那只是用来远距离吓唬小国家行。所以武统湾湾的时候，他们最多也就是离台湾一千公里外候着。你不相信等着看，这次俄乌冲突最终的结局就能扯下美国纸老虎的本色。为啥美国不派上十艘航母过去啊，绕着俄罗斯的海岸线一字排开，那阵势肯定会更唬人，如果不敢派，那只能说明美国也知道航母在大国面前没鸟用。

曙光乍现

其实我也是这么个想法。但是看到俄乌战争和美欧对俄的制裁，我觉得要有底线思维。

什么是底线思维？教员曾经说：核武器是纸老虎，在发射架上才有威慑力。但是他又有底线思维，提出要准备打核大战，要搞三线工程，要深挖洞，广积粮。

这就是底线思维的榜样。

你的考虑看来周全，却有点过于理论化，抽象化，我分别说一下。

       1.   资本被抽象化。你对资本的分析完全对。但是资本不仅是一个抽象概念，还有具体含义。比如你也看到有犹太资本和盎格鲁资本的分别，或者说产业资本和金融资本目前矛盾就很大，特朗普其实就代表产业资本，所以不宜一体看待，随意用资本一词代表整体。

       2.   资本也有个人格化问题，毕竟最后资本的代言人是人，是人就可能有判断失误或者说误判。希特勒在侵苏前就认为：苏联已是一座破房子，只要我们用力踹开门，房子就会轰然倒塌。**结果证明他误判了，后果是被灭国。**所以说“政客会失去理性，资本不会”，这话不靠谱，资本也是通过政客实现自己的意志的。

       3.   所谓资本无祖国也只是个理论提法，其正确性并不比科学无祖国、艺术无祖国更靠谱。**资本要仰仗权力和武力的保护，目前来看，最能提供这种保护的是美国。**网上一些言论说搞垮了美国，资本还能去欧洲。呵呵，看看就好。

       4.   资本怕惹火上身，不愿将核战争引入本土，这话十分正确。不过在博弈开始后，博弈双方如果势均力敌，最后结果其实都是难以控制的。这次美国想到俄罗斯会祭出核威慑了吗？我看没想到。俄罗斯愿意祭出核威慑吗？他也没法子，他跛了。常规战力能收拾乌克兰，却未必能对付北约。普京也是底线思维，提前祭出核威慑。

       5.   回到你的回帖开头：中国威胁到美国霸权了吗？实实在在威胁到了。过去美国联合欧洲收割全世界，美国吃肉，欧洲喝汤，日子挺滋润。现在不行了，第三世界国家很多是跟中国借款搞基建，这就很难收割。就算跟美国借款，中国要保这个国家，搞个货币兑换协议就解决了（当然实际还有很多问题，不过债务违约是核心）。你认为美国愿意收割欧洲，自断臂膀？也是不得已，死道友不死贫道吧。你看中国是否威胁到美国了？

       6.   核战争上世纪有充分的讨论，各大国对如何防止核战争也有各类措施，基本无非是设法控制战争规模，给出明确信号，让对手不要误判，防止滑入核对抗。**但是战争是一个十分不确定的事情，尤其是双方手段不对称的情况下，反而更容易误判。**我写这个文章也是探讨如何建立一个对称性威胁（对称性威胁不容易误判），给对手明确信号的方案。

       7.   你说美国不会攻击中国本土，这就忽视历史了。抗美援朝前，杜鲁门要求麦克阿瑟不得过境轰炸中国，麦克阿瑟听进去了吗？战争中的意外多得很。一旦美国在干涉中国统一进程中，出现轰炸中国边境城市，比如上海或者福州厦门，他说是“误炸”，中国要不要做出反应？你说我们也可以远程打击他的国土呀。这就说到点子了。下面展开叙述。

       首先美国除了有强大的海上力量，还有战略轰炸机群，这一点你回帖中没考虑到。极端情况下，战略轰炸机群甚至可以从美国本土起飞，通过多次加油轰炸中国沿海城市，他都可以不用临空，在距大陆1500到2000公里的距离上发起攻击，这其实无法预防和截击。

       这个距离上的攻击，也为“误炸”提供了借口。

       中国目前有类似反击手段吗？没有。中国能相应打击美国本土的就是洲际导弹。这就可能引发核危机。不过美国自己解开了这个结。

       上世纪九十年代，美国掀翻前苏联后，核导弹过剩了，于是探讨改常规弹头。这当然不仅是工程问题，还有如何防止对方误判问题，美国都进行了充分探讨。我的言论不过是再摸一把鹰酱的结果。

       我们应该公开讨论常规洲际导弹杀伤问题。实际上现代杀伤方式某种意义上有不弱于使用核弹的效果，比如几颗石墨弹就可能引发纽约大停电。美国从未被战火笼罩，公共设施也就没有任何防护。上海的关键电路都入地了，能抗石墨弹了，美国可没这个想法。

这种公开讨论大国对抗中的常规杀伤会给美国社会带来极大恐惧，别以为资本能够无视。石墨弹同样杀伤资本，而电磁脉冲弹破坏芯片，资本数据可能一瞬间消失。

       核触发的电磁脉冲弹算不算核攻击？在讨论中歪理正理一起上就是了。

       有意思的是，这种攻击不杀伤人，当然你正好有植入芯片的心脏起搏器那算我没说。

       不大规模杀伤人使各方最后容易找到体面台阶停止相关战争行为。

       当然为了防止本国民众陷入恐慌，这类讨论不宜在比如说观网进行，可以在半公开发行的军事杂志进行，确保美国看得到就行。

剩下的讨论是如何防止升级为核大战。

       如果你公开讨论并准备用常规导弹打击美国，如何防止核升级呢？选择夏威夷就是个好办法。公开宣布将常规打击夏威夷，那用三颗常规弹足以瘫痪夏威夷。美国的导弹预警能在几分钟算出弹道，导弹没有飞向本土，那么美国进行核反击就极为踌躇。这项建议的前提是中国充实了核威慑，因此核反击带来的打击各国政府都会尽力避免。

       那么美国是否也会使用常规导弹袭击中国本土呢？当然会，美国准备这项战略二十多年了。但是对中国来说，常规打击来自军舰、战略轰炸机和洲际导弹有什么区别吗？没有。

不同的是，你能用常规武器打击我，我也能用常规武器回击你。我们都有对等的打击力量，这反而使得美国要打击中国本土有了极大顾虑。

       打击美国一个外岛其实威慑力有限，一旦美国当政者疯起来，必须升级为打击本土，如何防止升级为核危机呢？也是做得到的。

       那就是分批打击。

       为纽约市核心区准备三枚常规弹，宣布后发射。当然为防止拦截，可用高超弹技术，不断变轨，反正这种打击并不需要特别精确。

       只有三枚，而且宣布了是常规弹，且目标可证实为纽约。可信吗？打向夏威夷的不就是常规弹吗？且目标是纽约，这不是核大战的正确打开姿势，美国因此无法立刻发动核反击。

这就要普及一下核大战的正确打开姿势了。

       核战一旦开启，是难以小打小闹的，这就不是一种小打小闹的武器。因此核大战的首批目标绝不是城市，而是对方的核武阵地和首脑（指挥机关），力求尽快剥夺对方的核反击能力，减少己方损失。因此一旦决定核反击，也不会几颗几颗的打，势必上手就是All in。

       那核潜艇呢？美国当年可是尽量做到用一艘攻击潜艇追踪一艘苏联战略潜艇，而且是全部追踪，近距追踪。意思就是在苏联战略潜艇发起攻击前直接击沉。由于当年苏联战略潜艇不够静音，容易被追踪，这方法看起来行，虽然足够疯狂。前苏联曾经用“疯狂的伊万”大角度机动撞坏一艘跟踪的美国潜艇。

       回到本题。

       只有三颗打向纽约市的洲际导弹，按照公开的军事理论，这不会是核打击。如果是核打击，首先应该打击核阵地，而且不会是三颗。所以能因此开启核按钮吗？很难。

       战争中的意外不是很多吗？万一误炸了呢？美国又不是没干过。

其实那一次就不是误炸，找个理由大家能下台罢了。

      真正的意义是两点。

1.  中国有常规反击美国本土的能力，而且这能力还很强大。

2.  如果打了夏威夷，表明中国还有反击的决心，毋庸置疑。

有能力又有决心，才有威慑的效果！

正常情况下，美国是不敢攻击中国本土，但是底线思维呢？

当年日本也没想到进攻全东北，北大营的溃败助长了日本的野心。

所以备齐各种威慑措施才能有效防止美国的试探，才能最大限度保卫国家的安全。

你有了充分的准备，才有止战的可能。手中无剑，任何分析都是不靠谱的。

关键的时候，你手中要有剑，你要敢亮剑！