之前就有问“俄乌战争的后世界格局，中欧关系会不会遭池鱼之殃？” 我觉得要这么看_风闻

【本文来自《如果中欧合作，俄罗斯会怎么想？》评论区，标题为小编添加】

• guhuifeiyang
• 问题的关键是俄罗斯想和欧洲合作，而欧洲不接受！普京心心念念的大欧洲计划现在彻底死掉了！本来俄欧才是天作之合，可惜欧洲吃相难看，吞东欧吃坏了肚子，最后大欧洲计划再无可能！至于中国和欧洲，最多就是经贸合作和有限的科技合作，政治军事完全没可能！不像俄欧，是政治经济军事文化都有极大合作空间，可惜欧洲没有太多行动自由，被美帝彻底搅黄了，欧洲要想像苏师傅说的那样觉醒后奋力一搏，至少这一批领导人是不可能的了！

1）这批领导人是否可能，还难说，毕竟还没逝世；但要推动转向，也不是1~2年间成效的事。如果能5年间成效，都算快的了。

2）欧对俄有戒心，俄罗斯不可能在没有中介调停的情况下，直接跟欧洲合作。俄罗斯还缺个板凳，短时间够不到这个台面。俄罗斯需要中国，而中国和欧美在一个台面上。

怎么看这个是不是在一个台面上？你看看世界重大问题的讨论时，甩开中国，你欧美俄能谈出什么？乌克兰离中国这么远，法国要找中国谈乌克兰，俄罗斯也要找中国谈乌克兰。中东离中国比较远，但伊朗、沙特、以色列，谈自家问题都要找中国谈。

世界经济的增量机会在未开发、待开发的区域，已开发的区域都是存量机会；中伊25年协定、中非合作、中俄背靠背战略关系，这些都是增量。

我们去欧洲旅游，不会出现“你吃过的，我从来没吃过；你吃得起的，我吃不起”，不会有这种情况；我们疫情前去欧洲旅行，更多是去看“人少、没人”带来的景色和异域风情，并不是多么羡慕人家那里的生活水平。

然后发展到现在，中欧班列，终点站到终点站满载，使得途径站点的货都挤不上车，这又说明什么？说明重要的、不可或缺的关系。

欧-俄互补信任、互相提防，但天天防着邻居也不是个事儿，要是能搬家，那早搬家了，地缘政治是搬不走的邻居；过去美国是一个担保人，美国给的担保就是“北约东扩，我们把篱笆和火炮放在人家家门口，这样你欧洲心定了吧？”，问题是“这样俄罗斯感到了不安全”。既然美国的思路走不通，欧洲如果尚存理智，就必须换一种思路；然后中国一直在那里说“把武器抵到别人家门口，让别人觉得不安全了，这反过来也是对你自己的不安全”，然后俄乌战争爆了，那欧洲要怎么想？既然美国的做法有问题，那么中国的做法怎么样？听听中国的意见，这貌似就是现在的情况。肯听总比“充耳不闻”强，毕竟俄欧的矛盾对这双方都是迫切的，不是另一边的邻居在后面出出馊主意就能应付的；家里揭不开锅的眼前问题 和 保护生态这种远期问题，傻子也知道“先顾眼前的事”。所以现在的情况，很值得一看。

历史只是教训、教材，但历史并不是每次一模一样的发生。