美国用risc-v制裁,就像是不允许俄罗斯或中国人学英语一样,根本没可能_风闻
瑶光-2022-03-20 18:03
【本文由“小飞侠杜兰特”推荐,来自《X86和ARM相继断供,RISC-V或成俄罗斯唯一选择》评论区,标题为小飞侠杜兰特添加】
- 疑答室
- 正如瑞士银行没能抗住美国政府的压力,向美国开放了账户资料。
RISC-V基金会即便总部从美国搬到了瑞士,也不能完全安心。因为美国政府在必要时完全可以像以往对待瑞士银行业一样,对瑞士政府施压,要求对RISC-V基金会进行审查。
现在美国政府没这样做,是因为RISC-V阵营还不够强大,中俄放弃它损失不多。等到它发展得足够强了,在必要时才向瑞士政府施压,效果更好,因为那时沉没成本高了。
—————————————————
历史性时刻:RISC-V基金会完成瑞士注册,正从美国迁出
DeepTech深科技 发布时间: 2020-03-24 17:17
去年,RISC-V 基金会首席执行官 Calista Redmond 曾对媒体提及,正在考虑将 RISC-V 基金会迁至中立国瑞士,以确保美国之外的大学、政府及公司可不受政治影响使用开源的 RISC-V。在 2019 年中美贸易摩擦的大背景下,这一消息受到大量关注。
……
根据基金会发送至会员的一封邮件,基金会日前已正式宣布总部搬迁到瑞士,目前基金会的法律实体已过渡至瑞士。
RISC-V 是基于精简指令集的开源指令集架构(ISA),RISC-V 指令集最早在美国加州大学伯克利分校完成研发。由于中兴、华为被美制裁推动国内掀起自主可控生态建设浪潮:政府正在推动科技产业尤其是信息产业的 “自主替代” 进程,即加大力度逐步淘汰国外硬件和软件,转而采用国内替代产品,而这些替代方案可能会基于开源项目,RISC-V 正是其中颇被看好的方向之一。
此前,中国工程院院士倪光南曾指出,未来 RISC-V 很可能发展成为世界主流 CPU 之一,从而形成 CPU 领域 x86、Arm、RISC-V 三分天下的格局。目前,国内诸如阿里平头哥的新兴芯片企业等都在基于 RISC-V 架构开发产品,2019 年,平头哥就发布了其首款自行设计的 RISC-V 芯片玄铁 910。
然而,虽然 RISC-V ISA 被认为是 “硬件领域的 Linux”,作为公开的技术创新理应不受政治上的约束,但是,在基金会范围内的开放合作、技术标准、研究成果及知识产权(IP) 领域仍存在潜在的政治风险。
根据此前特朗普在华为事件中签署的行政命令,其中就覆盖了广泛的信息技术,涵盖软件和硬件,开源并没有得到豁免。该行政命令显示,开放(open)必须平衡保护国家安全的需求。问题就在于,虽然 open 的意思不是特指开源,但它也可涵盖开源。例如说,华为的开发者如果递交了代码合并请求,如果美国开发者接受了请求,这就有帮助 “外国对手” 的潜在风险,可能面临 25 万美元到 100 万美元罚金和 10 年刑期的惩罚。
……
将总部迁至中立国瑞士,无疑能够帮助基金会避开更多政治风险。
正如 Calista Redmond 在会员邮件里所言,了解到基金会在开放合作、知识产权相关领域有潜在政治风险,基于持续保证对开源技术和软件的支持以及规避可能带来的政治风险等诸多因素的综合考量,因此决定选择将总部搬迁到瑞士。……
所谓的指令集,就是一种机器语言。尤其是risc-v,是一种放弃了专利的语言,类似于英语。美国政府用risc-v制裁限制俄罗斯,就像是美国不允许俄罗斯或中国人学英语一样,根本没可能。
arm之所以能卡脖子,除了指令集有专利之外,很重要的一点就是有公版CPU和gpu的设计方案。很多芯片公司研发的arm芯片,都是买的公版设计方案流片,自己没有设计芯片内核的能力。arm公司如果不卖设计方案了,就彻底凉凉了。
risc-v芯片公司干的活,类似苹果公司设计芯片的过程。指令集用的是外部的,但是芯片内核需要自己设计。比如平头哥的玄铁和中科院的芯片,就有自己的内核专利。这些专利和美国无关,美国也没法制裁。
现在的risc-v基金会,就是个产业论坛,大家一起开个会商量一下如何协调发展,对risc-v没有任何控制力。更何况基金会的成员大部分都是中国公司。基金会能从美国搬到瑞士,也能从瑞士搬到中国。之所以还放在瑞士,就是想体现一下国际化,吸引国外公司把生态链做起来。
如果美国真彻底耍无赖要限制risc-v,最坏的情况无非是国内相关公司把这个指令集改个名字,然后大家重新组织一个论坛。
所以risc-v指令集这一块美国基本没法限制。
最难的其实还是在制造环节,很难绕过去。产业升级重点发展的也应该在制造环节。