陈根：封杀劣迹艺人作品，正义使然还是矫枉过正？_风闻

文/陈根

演员邓伦偷逃税被追缴并罚款1.06亿元的消息被曝光之后，霸屏热搜。

很快，市场就做出了行动，不到一天的时间里，邓论个人代言的品牌方们纷纷宣布解约，关于邓伦的社交媒体直接销号，而各个平台上有关邓伦的影视作品也陆续出现下架情况，即便是有的平台还保留了剧集，但也把邓伦从主演一栏中删去。

艺人塌房已经见怪不怪，但人们对于“在封杀劣迹艺人的同时，把艺人的相关作品一同封杀”却一直有分歧和争论。大多数人都认可，作品没有绝对的对错，许多经典的作品，更是达到了一定的艺术性。那么，一锅端地否定艺人的作品和其他一切，是理应如此，还是矫枉过正？

殃及多少无辜？

以邓伦偷逃税为例，邓伦偷逃税一经曝光，各个平台上有关邓伦的影视作品就陆续出现了下架的情况。除了对邓论本身的影响，作品以外的幕前幕后的人都难逃牵连。事实上，任何一部艺人出演的作品，都是很多人智慧的结晶。成就这些作品的，除了涉事的艺人以外，还有其他的艺人和更多****的幕后工作者，比如摄影师、剪辑师、场务、音效师、道具组等等。

其中，最先受到影响的，就是由邓伦参与录制的《大侦探7》第六期，原定于本周四上线，现在只能紧急更换节目排期。其他综艺节目尚能直接剪掉与爆雷艺人相关的片段，但推理综艺因其特殊性，需要将每个玩家的故事线串联在一起，才能还原出完整案件。直接剪掉一条故事线，势必影响其案件合理性，就算只在声画上进行处理，也会非常影响观众的观看体验。

并且**，不论哪种处理方式，都会大大增加节目后期的工作量**。因为这需要后期人员对画面进行精确地选择、制作、组接、高清渲染，高效完成一集节目也需要一周左右的时间。而要全程精准马赛克一个人，则要进行逐帧调整。因此，对于后期工作人员来说，一旦有艺人出现问题，就会凭空增加巨大工作量。

其次，就是邓伦目前拍摄完成、待播中、具有一定期待值的三部影视作品——《毕业季》《泷夜曲》《夜旅人》。其中，《夜旅人》本是一部爱奇艺多次在片单里展示过的重头戏。2021年，邓伦终于进组拍摄了剧集《夜旅人》，女主倪妮，11月杀青，由于这是二人的第一次合作，又是邓伦继《加油，你是最棒的》后，时隔三年的第一部剧集作品，因此也备受期待。

然而，现在，不论是找人补拍《夜旅人》，还是人工智能换脸，都要付出更多的人力、财力、物力，这些对于处在降本增效阶段、致力于今年实现盈亏平衡的爱奇艺来说，**邓伦事件恐怕会让这部戏成为下一个《青簪行》，****这对于平台来说，**无疑是雪上加霜。

而过去的作品更是不乐观，作为新生代当红演员，邓伦凭借《香蜜沉沉烬如霜》剧集收获了一众粉丝。此后，他的演艺事业越来越红火。《楚乔传》、《一千零一夜》、《欢乐颂2》、《我的真朋友》等多部知名影视作品，也搭档了女星迪丽热巴、杨紫、Angelababy、赵丽颖这样一众娱乐圈当红小花。但根据以往的经验，这些作品很可能“保不住”，很快就会遭到下架。

心情最复杂的可能就是杨紫的粉丝了，《青簪行》发生不幸之后，现在好不容易等到《余生请多指教》播出，其代表作《香蜜沉沉烬如霜》又恐将被下架。

从邓伦偷逃税事件就可以看到，封杀一人背后所牵连的人员、财力、物资都是庞大的，毕竟每部作品都承载着多方心血，任何一个明星出问题都会对作品的参与者造成影响，并且，某种程度上，这些爆雷艺人也损害了观众的权益。

连累作品，合法吗？

如果说封杀劣迹艺人是正义的，但一个新的问题是，如此壮观的连累，又是否合理？

不可否认，艺人作为公众人物，其行为会对社会产生不良影响。近几年，艺人负面行为屡禁不止，起到了不良示范作用，负面艺人也遭到了大众的非议和抵制。但就劣迹艺人的作品而言，一方面，仅以内容与特定主题相关的播放限制做法缺乏法律法规的支持，当前，我国广播电视领域法律法规一直采取针对“内容”而非“主体”的播放规制方式。

简单来说，决定能否播出的关键是作品的内容，而不是艺人。根据2021年3月发布的《中华人民共和国广播电视法》（征求意见稿），第十九条的表述为“广播电视节目不得含有下列内容”，而目前部分主管机关的“禁播封杀令”针对的为劣迹艺人参与的内容，至于内容本身是否属于《广播电视管理条例》《电影产业促进法》《电影管理条例》等“禁播内容”则在所不问。

并且，对于是否播出劣迹艺人的影视作品，不同单位依据的选择标准也不同。

比如，号称“劣迹艺人封杀令”的《国家新闻出版广电总局办公厅关于加强有关广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》（新广电办发[2014]100号）第一条规定：

“各级广播电视播出机构要坚持正确导向，不得邀请有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者参与制作广播电视节目；不得制作、播出以炒作演艺人员、名人明星等的违法犯罪行为为看点、噱头的广播电视节目；暂停播出有吸毒、嫖娼等违法犯罪行为者作为主创人员参与制作的电影、电视剧、各类广播电视节目以及代言的广告节目。”

但新广电办发[2014]100号文选择禁播的对象依据却为“违法主体”相关联的内容，而不是前述法律法规采取的针对“特定的违禁内容”。

另一方面，当前，对于下架劣迹艺人作品的问题，也缺乏法律依据。事实上，我国目前没有专门的“娱乐法”处理娱乐行业相关法律事宜，因此，只能结合其他部门法律的规定综合考量，如《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国著作权法》等其他部门法律。

其中，《中华人民共和国著作权法》第四条规定：著作权人和与著作权有关的权利人行使权利，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。

但显然，不管是劣迹艺人的劣迹行为还是犯罪行为都****不构成本条款前半部分的行使权利的行为，但劣迹艺人这些行为后，其作品应不应该随劣迹艺人的犯罪行为发生变动则未有明确规定。

作品和人品，知白而守黑

法理之外，我们再回到作品本身来。不得不承认，仅从去年到今年，在一众封杀的艺人中，也曾经诞生不少经典的作品。

赵薇主演的《还珠格格》就是其中之一，要是给重播量排个名，《还珠格格》一定榜上有名，可以说，这部剧已经成为一代人心中无法超越的经典。1998年4月28日，《还珠格格》在台湾中视首播；10月28日引进内地播出后最高收视突破62.8%，创造中国电视剧有数据统计后的收视纪录。然而，随着对赵薇的封杀，现在，在各大平台，著名的《还珠格格》也只能搜到黄奕主演的《还珠格格3》，《还珠格格1》和《还珠格格2》的正剧都已下架。

这样的事情在历史上并不陌生，只不过，历史从来都是将人品与作品分得清楚。“锄禾日当午，汗滴禾下土”的李绅众所周知，李绅也因此获得了“悯农诗人”的称号，但却少有人知道，李绅其实是个生活奢侈、人品低劣的官僚。

唐宪宗元和元年，李绅考中进士，步入仕途。他从国子助教（唐朝国子监分设六馆，每馆均设博士及助教）做起，晚年官至宰相，封赵国公，逐渐蜕变。然而，根据野史记载，李绅为官后“渐次豪奢”，一餐的耗费多达几百贯。李绅特别喜欢吃鸡舌，每餐一盘，耗费活鸡300多只，后院宰杀的鸡堆积如山。

**在西方设计领域中，也不乏诸如此类的艺术家。**比如，被誉为四大现代建筑大师之一的弗兰克·劳埃德·赖特，设计了包括流水别墅等流传至今的大量优秀作品，但是再弗兰克·劳埃德·赖特的私生活可以说是混乱不堪：4次婚姻，2个情妇，4任妻子中有两任原本是有夫之妇，其中还有一个是甲方的妻子。

“作品封杀”看起来是对于劣迹艺人惩罚的最好的规制，面对所有的劣迹艺人，都有这样的“作品封杀”的措施，似乎这就可以从根本上解决娱乐圈发生的困境。但事实是，塌房艺人依然层出不穷，但作品却一去不复返了。

说到底，劣迹艺人确实失德或违法，但并非因作品获罪，许多情况下作品反映也的并不是艺人的思想，而只是一个按照剧本演出的角色。并且，作品不是艺人的个人成果，还有其他明星和幕后人员的贡献。作品下架，剥夺了后来观众欣赏作品的收益，制作作品的成本已经沉没，更白费了其他参演人员的劳动成果。

老子在《道德经》中有云，“知其白，守其黑，为天下式”，作品和人品正是这样白和黑的关系，我们也要相信自己对艺人人品和作品的判断，而这样的社会才是讲道理的、包容的、有人情味的。