“中美元首通话”及“俄乌冲突”随笔_风闻

今（19）日，“人民+体验官”在推广人民日报官方微博时政产品《习近平同美国总统拜登视频通话》的同时，综合媒体相关资讯，述评（随笔）如下。

截图：人民日报官方微博

毫无疑问，昨（18日）晚的中美元首近两小时的通话，是20年来最重要的一次通话。这次通话是在俄乌冲突愈演愈烈、危及全球安全之际进行的，则就更显得相当重要。

昨（18日）晚23时53分，新华社发布通稿《习近平同美国总统拜登视频通话》称，国家主席习近平18日晚应约同美国总统拜登视频通话。两国元首就中美关系和乌克兰局势等共同关心的问题坦诚深入交换了意见。

新华社图片：3月18日晚，国家主席习近平在北京应约同美国总统拜登视频通话。

拜登表示，50年前，美中两国作出重要抉择，发表了“上海公报”。50年后的今天，美中关系再次处于关键时刻，美中关系如何发展将塑造21世纪的世界格局。我愿重申：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。我愿同习近平主席保持密切沟通，为美中关系把舵定向。

习近平指出，去年11月我们首次“云会晤”以来，国际形势发生了新的重大变化。和平与发展的时代主题面临严峻挑战，世界既不太平也不安宁。作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体，我们不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展，而且要承担应尽的国际责任，为世界的和平与安宁作出努力。

习近平强调，我和总统先生都赞同中美要相互尊重、和平共处、避免对抗，都同意双方在各层级各领域要加强沟通对话。总统先生刚才又重申，美方不寻求打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。对于你的这些表态，我是十分重视的。

习近平强调，中美过去和现在都有分歧，将来还会有分歧。关键是管控好分歧。一个稳定发展的中美关系，对双方都是有利的。

新华社通稿称：“双方就当前乌克兰局势交换意见。拜登介绍了美方的立场，表示愿同中方沟通，防止事态升级。习近平指出，乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。中方历来主张和平，反对战争，这是中国历史文化传统。”

最后，新华社通稿总结性地表达道：“两国元首认为，此次视频通话是建设性的，责成两国工作团队及时跟进，采取实际行动，争取中美关系重返稳定发展的轨道，为妥善解决乌克兰危机作出各自的努力。”

显然，对于俄乌冲突危机以及中美关系，中国元首表明了立场：“采取实际行动，争取中美关系重返稳定发展的轨道，为妥善解决乌克兰危机作出各自的努力。”

在昨晚“习拜通话”之前，笔者发表《中美元首今日通话后或可解除俄乌危机》一文，充满殷切期望地写道：“显然，要想让俄乌冲突达成停火的和平协议，唯有中美两大国达成共识并采取有效行动才能实现。因而笔者祈盼：在今（18）日的中美两国元首通话之后，能早日解除俄乌冲突危机，让世界显得安宁一些。”

但是在今（19日）晨起，笔者从各大社交网站时刻传送的“全球直播”俄乌冲突危机的海量资讯中，沮丧地看到俄乌冲突危机并未在中美元首通话后缓和，反而更为激烈。

截图：来自社交网站最新俄乌冲突危机资讯

尤其在今（19日）晨，澎湃新闻发布的《早安·世界｜乌克兰利沃夫机场遭导弹袭击，俄乌谈判触及核心》这篇新闻报道，特别令人注目，也是最铁的明证之一。

截图：来自澎湃新闻

该报道称，当地时间2022年3月18日清晨，乌克兰利沃夫机场遭四枚导弹袭击，浓烟滚滚。在利沃夫市内可以听到爆炸声，空袭警报不断响起，有救护车向机场方向驶去。

这一战争暴行，是发生在俄方已知中美元首即将通话的信息前夕，显然就是置国际舆情于不顾，一意孤行。从这一点看，俄乌双方外交部长的“双方在此议题上的立场已经最大限度地接近”表态，就只能是加重危机前放出的烟幕弹。

今（19日）清晨，澎湃新闻发布消息称：“3月19日早上6时45分，第十七架接返自乌克兰撤离中国公民临时航班安全抵达长沙。”

如果是各方已经预判俄乌冲突危机，能够在中美元首通话并联手斡旋之下，不久将会得以解除的话，那么中国为何要从乌克兰大批撤侨？显然，是俄乌冲突危机实属难解。

这种猜测，还可以从俄外交部长拉夫罗夫在接受RT电视台专访时的表态中获得印证。拉夫罗夫是这样说的：“俄国现在可以指望的只有自己和剩下的盟友，对于西方不再抱有幻想。西方的压力前所未有，制裁我们已经习惯，只会让我们更强大。”

而且，昨天还有一个极为重要的动向令人关注，即土耳其作为和事佬收到了来自俄方的停战新要求。土耳其总统埃尔多安的发言人卡林对媒体透露的要点是，相对于之前的谈判要求这些新条件已经大幅度降低，主要包括“乌克兰保持中立，不能加入北约，保留俄语教育，同意放弃乌东及克里米亚”。

这个要求在俄方看来似乎自家已经是让步了，但显然根本就没有达成一致的可能性。因为乌克兰对于“保持中立和不加入北约，甚至保留俄语教育”这些条件也许能谈，但对于要让乌割让国土这一条，就决不可能达成和谈协议。

虽然现在的战况并不利于俄方，但就算是战况不利乌方也没人敢答应割土这一条。因此目前最现实的停火条件，应该是退回开战前的实控线。但真要这样的话，那么谁也不能保证乌会让步。因为战争已经走到今天这一步，同时乌克兰也明显表现出要顺势拿回失去领土的决心。是的，“战场上有希望拿回来的东西，断然不会在谈判桌上放弃”。