“为什么俄乌战争发展到现在，我们越来越看不清真相？” 看到这提问，真气乐了_风闻

俄乌战争发展到现在，局势一直再变，为什么我们却越来越看不清真相？

美国做为俄乌战争的始作俑者，反复强调不会派兵参与到俄乌战争中来，那么美国的真正目的，到底是什么？

乌克兰肯定是炮灰无疑了，这次战争说白了是俄国对于北约（美国）的战争，西方和欧洲国家的制裁，也将使俄罗斯的经济在未来数年陷入停滞。

连带的还有欧洲国家，也将承受高通胀，而且欧元的国际地位也会受损。

拜登方面，好像对于国内的高通胀一点都不担心，到底美帝背后，还有什么更深的阴谋？

咋一看，好像除了中立国，这场战争，根本没有赢家。

感觉真相马上就要浮出水面，当事方的国家领导人心知肚明，可大家又纬莫如深。

这背后，到底还有什么，不为人知的真相呢？

我只能说多读点书没坏处。

这才啥时候啊，都想看清真相了？

往近了说，苏联解体30年了，一堆苏联档案还在国家档案馆放着，但迄今为止对苏联解体仍然得不出一个明确的原因。

往远了说，大清亡了100多年了，清宫档案和各种回忆录汗牛充栋，但清史研究界年年都有新东西。

你认真搞点学术研究就知道，历史、政治这种东西，只要你做不到占有所有资料并了解所有当事人的动态，那就永远别谈真相。

学术界的研究，也只是一点点逼近真相，而不可能100%还原真相。

当然，阴谋论者有另一套思维，也就是你所谓的“当事方的国家领导人心知肚明，可大家又纬莫如深”。

国家领导人心知肚明？心知肚明个卵蛋啊。

在政治体系里，官僚系统天然就是欺上瞒下的，国家领导人是没办法得到准确信息的。

你们大学统计就业率，系里掺水交给学院，学院掺水交给学校，校领导知不知道这里面掺水了？当然知道。但他知不知道掺了多少水？他只要不一个个学生全问一遍，那永远不可能知道。

一个大学尚且如此，一个几百万乃至十几亿人口的国家，领导人哪知道那么多事儿去？

而与此同时，一个国家的顶层决策，往往也是保密度极高的，不足为外人道。你可以知道事件的结果，但很难知道事件的过程。

正因为如此，所以在国与国的交往中，才频频会有战略误判发生。如果双方都知道彼此的底牌，那还有啥误判的？

拿当年抗战来说，日本一直是想劝降蒋介石来着，蒋介石也有这个想法。但双方的谈价始终就不一致，有时候时日本人想压价，有时候是蒋介石想抬价。而日本方面，始终就没办法在这方面制定出合理的决策。

而要说当年的日本情报能力强不强？当然强，满铁的调研在当时世界上都是非常优秀的。

然而，现实中真正的“情报能力”，并不是很多人幻想的卧底然后在关键时候发出各种绝密情报，反而是合法地收集各种信息进行判别和分析。而这种“情报分析”能力，不只是用于军事、政治领域，更多的是用在商业领域。实事求是的说，目前欧美很多跨国企业的市场部和信息部，情报分析能力是远超鸽宗介绍过的那一众小国的。

放到互联网时代，这种能力还有个更简单的名词：大数据。

当然，各国领导人作为更为专业的政治家，自己经验比较丰富，背后也有强大的智囊团队出谋划策，所以看待事情的角度上，自然比吃瓜群众更精准。但是，这不代表他们就一定知道真相，更不意味着一切国际大事，都是被这些人给安排好的。

如果事情真的如此，那世界上就不会有衰落的帝国，也也不会有倒台的政权了。

拿所谓“屁民知道什么真相，只有领导人才知道”来说事的，基本上也逃不脱“阴谋论”、“大棋党”的坑。

而不管是在知乎上还是微博上，普通人看俄乌战争就当是吃瓜，不管是什么“国际政治专家”还是各国领导人的讲话，你就当个乐子听。而至于各路键政人的分析，也就当是个茶余饭后聊天的佐料就OK了。千万别脑子一混，听了哪路大仙的预测，觉得尽知真相，那你离被坑也就不远了。