“为什么俄乌战争发展到现在,我们越来越看不清真相?” 看到这提问,真气乐了_风闻
Zpuzzle-北京师范大学 文艺学博士-2022-03-18 09:19
俄乌战争发展到现在,局势一直再变,为什么我们却越来越看不清真相?
美国做为俄乌战争的始作俑者,反复强调不会派兵参与到俄乌战争中来,那么美国的真正目的,到底是什么?
乌克兰肯定是炮灰无疑了,这次战争说白了是俄国对于北约(美国)的战争,西方和欧洲国家的制裁,也将使俄罗斯的经济在未来数年陷入停滞。
连带的还有欧洲国家,也将承受高通胀,而且欧元的国际地位也会受损。
拜登方面,好像对于国内的高通胀一点都不担心,到底美帝背后,还有什么更深的阴谋?
咋一看,好像除了中立国,这场战争,根本没有赢家。
感觉真相马上就要浮出水面,当事方的国家领导人心知肚明,可大家又纬莫如深。
这背后,到底还有什么,不为人知的真相呢?
我只能说多读点书没坏处。
这才啥时候啊,都想看清真相了?
往近了说,苏联解体30年了,一堆苏联档案还在国家档案馆放着,但迄今为止对苏联解体仍然得不出一个明确的原因。
往远了说,大清亡了100多年了,清宫档案和各种回忆录汗牛充栋,但清史研究界年年都有新东西。
你认真搞点学术研究就知道,历史、政治这种东西,只要你做不到占有所有资料并了解所有当事人的动态,那就永远别谈真相。
学术界的研究,也只是一点点逼近真相,而不可能100%还原真相。
当然,阴谋论者有另一套思维,也就是你所谓的“当事方的国家领导人心知肚明,可大家又纬莫如深”。
国家领导人心知肚明?心知肚明个卵蛋啊。
在政治体系里,官僚系统天然就是欺上瞒下的,国家领导人是没办法得到准确信息的。
你们大学统计就业率,系里掺水交给学院,学院掺水交给学校,校领导知不知道这里面掺水了?当然知道。但他知不知道掺了多少水?他只要不一个个学生全问一遍,那永远不可能知道。
一个大学尚且如此,一个几百万乃至十几亿人口的国家,领导人哪知道那么多事儿去?
而与此同时,一个国家的顶层决策,往往也是保密度极高的,不足为外人道。你可以知道事件的结果,但很难知道事件的过程。
正因为如此,所以在国与国的交往中,才频频会有战略误判发生。如果双方都知道彼此的底牌,那还有啥误判的?
拿当年抗战来说,日本一直是想劝降蒋介石来着,蒋介石也有这个想法。但双方的谈价始终就不一致,有时候时日本人想压价,有时候是蒋介石想抬价。而日本方面,始终就没办法在这方面制定出合理的决策。
而要说当年的日本情报能力强不强?当然强,满铁的调研在当时世界上都是非常优秀的。
然而,现实中真正的“情报能力”,并不是很多人幻想的卧底然后在关键时候发出各种绝密情报,反而是合法地收集各种信息进行判别和分析。而这种“情报分析”能力,不只是用于军事、政治领域,更多的是用在商业领域。实事求是的说,目前欧美很多跨国企业的市场部和信息部,情报分析能力是远超鸽宗介绍过的那一众小国的。
放到互联网时代,这种能力还有个更简单的名词:大数据。
当然,各国领导人作为更为专业的政治家,自己经验比较丰富,背后也有强大的智囊团队出谋划策,所以看待事情的角度上,自然比吃瓜群众更精准。但是,这不代表他们就一定知道真相,更不意味着一切国际大事,都是被这些人给安排好的。
如果事情真的如此,那世界上就不会有衰落的帝国,也也不会有倒台的政权了。
拿所谓“屁民知道什么真相,只有领导人才知道”来说事的,基本上也逃不脱“阴谋论”、“大棋党”的坑。
而不管是在知乎上还是微博上,普通人看俄乌战争就当是吃瓜,不管是什么“国际政治专家”还是各国领导人的讲话,你就当个乐子听。而至于各路键政人的分析,也就当是个茶余饭后聊天的佐料就OK了。千万别脑子一混,听了哪路大仙的预测,觉得尽知真相,那你离被坑也就不远了。
