俄罗斯将靠什么应对西方制裁？后俄乌冲突时代的全球低碳格局_风闻

俄乌冲突引发的地缘政治风险是短期性和阶段性的，但它在深层次上影响了未来全球能源产业与绿色投融资市场的走势，甚至改变国际碳中和进程下的国际格局。经过俄乌冲突事件，不少国家意识到了要把握住能源产业发展的主动性，提升战略独立性，在碳中和目标下通过能源的清洁可再生替代来降低本国能源系统对化石燃料的进口依赖，同时加快布局绿色投融资市场的金融创新和风险管理，以在未来后俄乌冲突时代中占据优势地位。

在能源领域，后俄乌时代的能源格局将发生二次重塑，可持续、多元化、安全自主的新型能源体系成为各国战略新目标。

俄罗斯是全球最大的油气出口国之一，2020年出口了6830万吨液化天然气，位居世界第四，且欧洲对俄罗斯化石能源的依赖程度极高，其天然气进口量中有超过40%来自于俄罗斯。俄乌冲突后，俄罗斯出口到欧洲的管道天然气受阻，令欧洲能源市场发生严重短缺，迫使欧盟不得不加倍投入可再生能源，以提高在能源领域的大国战略独立性。

因此，能源转型在全球碳中和进程中的核心地位将进一步提升，开展能源的清洁转型不仅仅是降低温室气体与污染物排放、在满足能源需求的前提下提高环境友好性与应对全球气候变化的必然选择，也是逐步实现与外国化石燃料资源脱钩并在类似俄乌冲突的国际事件中降低本国冲击的重要举措。能源转型不仅仅是简单地向可再生能源过渡，而是建立起具备环境友好的可持续发展属性、国际风险防御力属性、注重能源安全保障性的综合能源发展体系，反映了能源转型在后俄乌时代的新方向。

由此可见，俄乌冲突对全球能源产业格局的重塑是颠覆性的，在后俄乌时代，各国将从俄乌事件中吸取经验教训，加速对清洁能源的投资部署，降低对化石能源的进口依赖，寻求能源发电布局的多元化，做到既不盲目发展可再生能源，也不过早放弃传统能源，并合理安排过渡能源，提升能源系统的抗风险能力。从而后俄乌时代的能源格局，将是能源安全与清洁低碳并行、产业增长与运行稳定并重的综合格局，谋求长期自主战略，统筹绿色、安全、效率、稳固等目标，并进一步加快全球碳中和的绿色转型进程。

在金融领域，可持续绿色投资规模将加速增长，令大部分国家改变投融资布局方向，并注重提高绿色金融的国际防御力。

俄乌冲突极大地推动和提升了全球绿色投资的规模和增速，而尽管欧盟近年来通过大量气候政策布局推进2050年碳中和目标，也无法迅速应对俄乌事件带来的巨大影响，从而能源等绿色产业的低碳多元化发展成为全球绿色金融亟需支持的重要目标。

当前，可再生能源本身具备一定的不稳定性，风力发电无法做到24小时持续供应，光伏和水电则受制于天气和季节因素，核能则面临核安全问题和技术攻关难题，从而需要阶段性地依赖部分化石能源发电和过渡能源，各种综合因素为全球能源局势增添了综合不确定性。因不确定性连锁引发的能源危机以及衍生的绿色金融和气候投融资危机将会以更高的频率发生，为各国进一步带来绿色金融的国际风险防范需求，也提升了绿色投融资应对气候变化防御力的创新要求。

为此，后俄乌时代的国际绿色投资将进一步聚焦于能源危机的金融防范，在绿色金融支持低碳产业、绿色升级和实现碳中和目标的过程中，金融的气候转型与绿色创新在抗风险层面提升了新高度，各国将积极设立对冲全球绿色投资风险的金融工具以应对国际气候与能源突发事件带来的能源与贸易危机，例如国际能源保险、气候变化衍生品、绿色抗风险基金等，推动和保障绿色投融资市场的稳定健康发展。

在贸易领域，国际贸易进出口竞争与合作将越来越聚焦于清洁能源产业，贸易格局发生“脱碳化”。

随着国际碳中和进程加快，符合绿色低碳属性的清洁能源产业逐渐成为国际竞争的重点领域，而俄乌冲突进一步奠定了清洁能源成为国家战略核心地位的趋势。能源是经济命脉，关系到工业生产和居民生活的方方面面，大国将不断重视在碳中和背景下进一步保障能源发展的战略自主性和能源系统的战略安全性，降低对化石能源的对外依赖，能源国际贸易重心将从化石能源逐渐转变为清洁能源产业原材料、设备、技术的进出口，发生“脱碳化”，同时也是全行业国际贸易格局的整体趋势。

清洁能源产业虽然能摆脱非可再生能源的资源禀赋劣势，但产业基础设施建设和核心技术并无法摆脱对外依赖，并会成为国际贸易竞争的重点赛道。在此过程之中，中国加快可再生能源产业布局，在光伏、风电等领域占据了国际优势地位。中国光伏产业对外贸易量持续扩大，已成为最大的光伏出口国家，2021年出口到欧洲市场的光伏组件高达40.9GW，同比成长了54%，进一步强化了清洁能源产业发展和国际贸易的主导地位，令其他国家对中国清洁能源依赖度持续提高。后俄乌时代贸易格局的改变，将带来大国实力的转变，大国不再通过化石能源掌控贸易和金融，而是加快布局低碳产业，那些在可持续发展领域占据资源和技术优势的国家将会实现后俄乌时代与碳中和时代的绿色崛起。

作者：

王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中国金融学会绿色金融专业委员会秘书长。

刘锦涛、赵越、葛敏系中国人民大学重阳金融研究院绿色金融研究团队成员