这些你耳熟能详的游戏，其实都来自同一个国产引擎Cocos_风闻

任天堂也在用。

昨天，游戏引擎Cocos发布了基于最新编辑器Cocos Creator 3.4.1制作的技术演示。作为一款主要在移动平台使用的通用游戏引擎，如今的Cocos能实现绝大多数主流3D渲染方式，并且支持HDR渲染管线、FSR超级分辨率等最新特效。就视频的观感来说，已经可以称得上是一款现代的3D游戏引擎。

对于从业者来说，这样的Cocos有些让人意外。不少开发者对Cocos的印象，还停留在《捕鱼达人》《小冰冰传奇》（原名《刀塔传奇》）的2D游戏时代。而对于玩家来说，即便Cocos已经诞生了将近12年，由于主要针对行业内宣传，玩家对这款的游戏引擎依然较为陌生。甚至在大多数人的认知里，以为游戏引擎只有国外的可用——即使Cocos在全球移动游戏市场已经占据了30%的市场份额。

捕鱼达人

小冰冰传奇

这样的认知不难理解。毕竟Cocos本身的发展也经历过一些坎坷。在手游以2D为主的时代，Cocos成功得太早，结果错失3D转型风口，沉寂了几年，一度让人以为大势已去。2017年，Cocos把产品推倒重来，低调沉淀技术经验，终于攻克了2D/3D引擎整合难题，以更加成熟的姿态重回人们视野。开头提到的技术演示，便是这个引擎的最新成果，和人们对它“只适合做2D游戏”的固有认知已相去甚远。

2014年左右是Cocos 2d-x最流行的时候，超过半数以上的国产手游使用了这个引擎。从《我叫MT》到《小冰冰传奇》，从《全民飞机大战》到《梦幻西游》，从《捕鱼达人》到《列王的纷争》， 从《开心消消乐》到《欢乐斗地主》，这些让中国人一度耳熟能详的现象级游戏，都有着Cocos引擎的参与。

使用Cocos开发的游戏，总有你熟悉的

而且Cocos的流行也不只局限在中国市场，国外有不少经典手游产品也采用了Cocos开发。除了《怪物弹珠》、《王国保卫战：复仇》这样的原创IP，还不乏大厂旗下的知名系列，比如任天堂旗下的《火焰纹章：英雄》以及SE的《扩散性百万亚瑟王》《勇者斗恶龙》手游等。

《怪物弹珠》

《火焰纹章：英雄》

《王国保卫战：复仇》

Cocos引擎能获得如此高的市场占有率，与其跨平台易用性和开源密不可分。在智能手机游戏发展初期，业界缺乏足够易用的跨平台游戏引擎，从业者的水平良莠不齐。Cocos 2d-x不仅很早就解决了跨平台问题，还可以让开发者在不那么熟悉计算机图形学的前提下，利用Cocos2d-x API开发出商业上成功的iOS/安卓游戏。

Cocos也是首个跨平台支持鸿蒙系统的游戏引擎

受益于 Cocos2d-x 开源的特点，游戏公司可以对自己研发的游戏类型进行扩展和定制，甚至用来与自研的3D引擎进行结合以解决2D界面和UI问题（比如《阴阳师》虽然是3D的，但也用了大量Cocos的 UI 和跨平台功能）。

此外，Cocos引擎可以很好地适用国内渠道林立的特殊市场环境，能利用JavaScript 脚本语言的特点，对游戏进行热更新，从而省去了更新游戏版本需要发包到大量安卓和苹果渠道的麻烦，这对小团队帮助很大。

Cocos最流行的时期，正好也是国内卡牌手游最泛滥的阶段，Cocos一度被称为“卡牌游戏专用引擎”。那些年国产手游野蛮生长，泥沙俱下，绝大多数谈不上精品。业内的共识是，Cocos显著降低了游戏行业的技术从业门槛，你自然也可以说，倘若没有Cocos，市面上就不会有那么多“垃圾游戏”。

当时仅刀塔传奇的换皮游戏，市面上就有无数个

但问题是，没有Cocos的话，中国最初的手游热潮就会打很大折扣，很多厂商和开发者便无法完成原始积累。正是这种原始积累，让中国游戏在落后世界很多年的前提下，有了足够的发育机会，直到出海打出了顺差。没有积累，这两年国产游戏在全球范围内得到的认可就无从谈起。所以这是个“吃包子”的故事，不能说第5个包子吃饱就不要前4个了，而Cocos加快了吃包子的过程。

不过成也2D败也2D，从2015年起，国内手游产业开始向3D迁移，这时候Cocos却因为过去的成功经验，出现了重大策略问题。Cocos引擎创始人、雅基软件CEO王哲在十周年纪念文中曾提到他们在2014年“自我膨胀到了一个巅峰”：

“当年团队自我膨胀带来的更深层次决策错误，在于我们很简单地认为既然 2D 能搞定，3D 也没什么难的。于是竟然在引擎的 2D 底层基础上直接起高楼直接上 3D，直到有一天架构师跟我说：王哲，3D 功能堆不上去了，楼要塌了，我扛不住了，我先闪了你们继续加油努力啊。

这楼就真的塌了，整个编辑器的底层基础、面向 3D 的底层渲染能力支持，全部需要推翻了补课重来。

在这过程中，我们不得不把前面已经修好的十层楼全部敲掉，重新打下满足30层楼的地基，然后再一层一层盖上去。

这个过程耗费了我们四五年的时间，以至于 Cocos 错过了手机 3D 游戏最佳的时间窗口，造成了今天的被动局面。”

这时候，Cocos呈现出了“既理想化又务实”的一面。

理想化，指的是Cocos从诞生之时，就带有技术极客的一面。完全开源的引擎无意间促成了国内手游市场的繁荣，却也因此放弃了很多商业化的机会。

务实，则是在Cocos转型失败，团队砍到只有1/5规模的时候，Cocos积极拓宽业务线，技术与资本积累两不误。比如改良ToB业务的商业策略，大力布局H5和微信小游戏等。Cocos是市面上唯一支持跨平台原生iOS/Android应用和小游戏/H5这两个领域的引擎，小游戏的市场占有率已达到64%。

值得一提的是在游戏之外的在线教育领域，Cocos的市场占有率一度高达90%——由于出色的易用性，Cocos成为了各家教育机构制作“游戏化课件”的首选。

采用Cocos引擎的教育机构

更重要的是，在经历了技术转型的巨大失败后，Cocos没有放弃进化，经过多年的技术积累与经营，打下了良好的引擎生态基础，国产游戏引擎也因此在全球范围写下了重要的一笔。

这种既理想又务实的矛盾特质，一定程度上与Cocos引擎创始人王哲有关。

在外界眼里，王哲是一位典型的技术极客，他从小学就开始写代码，大学毕业后就当了程序员。

但鲜为人知的是，**王哲在高中还获得过《第二届新概念作文大赛》一等奖，与韩寒、郭敬明是同一个时期的。**那是新概念作文含金量最高的时候，一等奖可以直接保送北大、南大等名校。但由于只能选择文科专业，王哲放弃了保送，自己通过高考进入了南京大学的电子系。

去年“游戏电子鸦片论”风波爆发后，王哲以自己与两个孩子的生活为经验，写了一篇《如何引导孩子“正确地”玩游戏？》。因为文章写得精彩，转发甚多，最后被孩子的校方看到。校方便邀请王哲去做了一场直播，与学校很多家长交流了一番孩子玩游戏的问题——这便是程序员写作文的魅力。

借着新技术Demo发布的契机，我们也与Cocos建立了联系，并和王哲先生聊了聊，问了一些问题，以下是采访部分：

Cocos引擎创始人王哲

游研社：我们注意到火焰纹章、DQ、宝可梦这些经典IP的手游版也会采用Cocos开发，双方的合作背景是怎样的呢？

**王哲：**国外大厂的程序员其实经常会混我们的社区，以前没疫情的时候，我们也会在国外办一些沙龙，就会有不少开发者联系过来。不过越是大IP、大制作的项目，保密性做得越好，所以对于这种级别的大作，我们只能看到对方来咨询各种技术问题，比如某些功能为什么不是他们想要的效果，或者他们实现某种功能，我们能否提供一下——这个时候即使对方是付费客户，我们通常也不知道他们到底在开发什么产品，截图和视频是绝对不可能发过来的。结果是到上线的时候，开发者会突然跟我们说感谢前段时间的支持，游戏终于上线发售了。我们一看，靠，原来是这么重要的产品，都是我们自己小时候玩过的游戏 IP 啊，这时候整个团队都会特别有成就感。

游研社：在我国教育软件领域，Cocos的引擎占有率比游戏还要高。之前有报道提到，起初你们并未在意这方面的成果，后来才有了更多的布局。就你们观察而言，Cocos引擎在游戏外是如何流行起来的？

**王哲：**主要是跟Cocos在14年的时候转型赌对了JavaScript这条线的发展有关。当时很多开发者还在用Lua语言，很难接受我们改编程语言的事情，但事实证明这个选择是对的。Lua只有游戏开发才会用到，而JavaScript的应用场景要大很多，能跟各种前端框架融合。后来微信小游戏火了，所有的小游戏都是用JavaScript，包括现在抖音小游戏、快手小游戏、华米OV的所有手机厂商小游戏等等，都是这个技术栈。

很多教育和数字文创应用，他们一开始也没觉得自己在做游戏，只是在做一个前端互动的页面。还有一种是内嵌在App里的互动应用，比如支付宝里面蚂蚁森林之类的，在我们看来其实缺乏通关胜利条件，所以并不能称之为游戏，但他们总有一些动画和交互的需求，这些需求用Cocos就能正好满足。

游研社：Cocos错失3D转型的这几年里，你们遇到的最大的困难是什么？

**王哲：**我觉得最大的困难还是在于重建大家对Cocos的认知和信心，其次才是资源的问题。我们到现在已经叫Cocos很长时间了，但外面的人还是习惯叫我们叫Cocos 2d。还有前面说的转型支持JavaScript，虽然融合到非游戏的大前端领域做内嵌应用和小游戏更合适，但也会让之前的传统游戏开发者对你的信任和期待感降低。

另外因为我们一直在顺应国内的主流游戏的趋势，来调整引擎的功能。外界会认为我们有一些特定的定位：比如《我叫MT》流行的时候，会说Cocos是“卡牌游戏御用引擎”。后来《小冰冰传奇》大火，很多人就用我们引擎做类似的游戏，我们又成了“动作卡牌御用引擎”；再然后2017年棋牌游戏火的那阵子，全世界的棋牌游戏几乎都是用Cocos做的，那时就叫“棋牌御用引擎”了，接着又变成了“小游戏御用引擎”。

其实Cocos引擎只是对市面上流行的游戏做一定的功能优化，因为确实最近大家都流行做某个品类，然后我们就不断地被外界下各种定义。这种刻板印象形成后，我们就需要说服大家，其实Cocos也是能做RPG的、也能做动作游戏的，但大家在立项这些游戏的时候可能默认不怎会考虑用Cocos，要改变这种印象很难。所以我现在的技术演示在往中重度靠拢，就是为了让大家看到，其实Cocos也是能做不同类型游戏的。

游研社：那么这次新技术Demo的发布，是否预示着Cocos打算涉足更重度的游戏开发领域？

**王哲：**我觉得也不完全是这样。只是跟外界表达“我们现在已经具备这样的能力了”，如果你想有这样的效果，你可以加进去。虽然使用Cocos的开发者，绝大多数单个项目投资额不会特别高，但可以让他们有一定的心理预期：想开发更大规模的游戏，从长线来看这个引擎是可以满足需求的，虽然今天不一定用到，但到了有需求的时候不一定非要换引擎。

游研社：开源运营的这些年，很多人都能感受到Cocos对游戏行业的贡献，那么在这一过程中，Cocos从行业中收获了什么？

**王哲：**Cocos有这么多开发者（全球注册150万），众人拾柴火焰高。我们代码仓库里有全球几千名代码贡献者，各种代码被合并进来，还有很多大公司整块往里贡献代码。这样我们解决问题和发现问题的速度就非常快，用户量多，用得多发现的bug就越多，很多人一看小bug直接就顺手修了，然后提交到这个代码仓库里面，所以这个时候就不只是我们内部团队在开发了，其实整个社区的大家都在参与开发。另外引擎总是很难满足所有的需求，特别我们这种通用引擎很难满足各种定制化需求，所以大家会自己改一些代码去适合各种品类的游戏开发。

游研社：作为最成功的国产游戏引擎，Cocos的未来愿景是什么？

**王哲：**我们希望不断地降低内容开发的门槛，让创意更容易实现。只要是有想法的人，拿到工具后可以更容易上手，然后自己稍微学一会就能够开发出东西出来，这样就不会太受资金资源的约束。最近我们也在尝试一些更低门槛的，比如说无代码化的工具。

当然，工具的使用门槛低不断降低，会让越多开发者进来，然后大家开发的内容良莠不齐，这就容易给很多人造成一个印象：用Cocos做的东西好像挺Low的，这没办法，因为用的人太多了，虽然有精品，但架不住简单游戏的量大。其实这不正契合了我们不断降低开发门槛的初心么。关于愿景，我们也想过一些更高大上的说法，比如“技术赋能艺术”，但现在说这个太早，也许我们再发展一段时间能够做到，先务实一些，把引擎做得更好吧。

结语

2010年，程序员王哲组了自己的小团队，三四个人从 7 月写到 11 月，发布了 Cocos 的第一个跨平台版本：Cocos2d-x 0.7，因为解决了跨平台问题，在论坛上大受好评。一切从这里开始，转眼12年过去，Cocos引擎完成了2D与3D的整合，重装上阵，将要写下新的篇章。

祝他们顺利。