关于所有制形式的思考（一）_风闻

【作者按：本文原发于天下易康的公众号。只是个人的一点思考。思考这个问题的根本原因是如何保证社会主义制度的健康发展，保证人民的利益得到永远的保证。发布在风闻里，希望达到抛砖引玉的目的。】

      对于这个问题的思考最早开始于四十年前。当时农村已经完成了包产到户，城市里正在推行承包制。关于工业企业的改革正在全国范围内进行讨论。社会舆论对国营企业的效率问题的声讨的调门越来越高。刚刚升入大学的我凭着朴素的经验认为在工业企业内是不能实行承包制的。可是，用什么方法解决效率和效益的问题，年轻的我百思不得其解。

      后来的国企改革大家都看到了。

      在国企改革的同时，大量的私企也出现并成长起来。后来有了国外投资的企业，有了股份制企业。很多国企也改成了股份制。再后来，又出现了所有制混改的提法。

      应该说，采用了部分西方的现代企业制度进行改革以后，特别是采用了一系列新技术以后，国企的效率和效益也有了巨大的提升。多种所有制并存的结果是整个经济活动越来越呈现某种畸形的样貌，具体的体现就是社会的贫富差距日益增大，普通劳动者的财富增长速度远远落后于经济的发展规模与速度。贫富差距正在演变成社会不稳定的重要因素。共同富裕成了当下最新的口号。

      如何实现共同富裕呢？靠国家的二次分配？靠富裕阶层们的慈善施舍？前者在我们这样一个人口众多的国家里实行实在是一个天量的工作近乎不可能。后者不具有制度强制性也不现实。而且，世界其他国家的发展史也证明靠施舍是不可能完成社会财富的再分配的。

       那么我们究竟该走一条什么样的路线呢？

       欧美等发达国家在经历过1929年的经济危机以后，实际上资本主义精英统治集团已经意识到贫富差距将对资本主义社会产生巨大的冲击直至导致工人阶级的反抗与斗争。于是，在凯恩斯理论的指导下，当然也有二战后部分社会主义思潮的影响，西方各国先后采取了若干政策解决贫富差距造成的社会问题。

      第一个政策是福利社会制度。失业救助，社会救济等制度的建立保证了低收入阶层的基本温饱，降低了低收入阶层的反抗意识。

      第二个政策是利用股票期权，较高的雇佣工资以及金融手段制造了一批所谓的中产阶级。一个有正式工作的被雇佣者，可以利用信用卡和分期付款的方式迅速拥有富裕的生活，房子，车子，假期旅游等等。部分高级职员甚至可以通过分红，期权交易进入到富裕阶层的行列。

      在二战后的一段时间里，这套政策乘着世界经济快速恢复和发展的浪潮，借助二战后泛全球的交通便利导致的全球性的经济一体化，维持了整个西方社会近三十年的繁荣。

      到了上个世纪的八十年代，借助信息科技的高速发展，整个西方经济体更是对全球的欠发达地区形成了代差的优势。利用高新技术优势继续维持了经济的发展并进一步完善了社会福利制度，也造就了更多的所谓中产阶级。西方社会的富裕程度对东方阵营，对第三世界的所有国家都产生了巨大的吸引力。到1990年前苏联解体，东欧各国也纷纷发生了政治演变。一时间似乎资本主义社会成了人类终极的社会形态，资本主义政治制度也成了普世的标准社会制度。西方人的心目中只要你的政治制度和欧美的有不同，那么你就是落后的，不民主的，该被推翻和打倒的。

      全球的共产主义运动达到了一个最低潮。尼克松的新书骄傲地取名《1999：不战而胜》。

      如果历史定格在1990年，一切是那么的完美。可惜，历史一定要前进。而后面二十年里发生的很多事情让很多的经济学家大跌眼镜，资本主义制度终于再一次暴露了自己的软肋——一个以剥削为主要经济特征的经济形态是不可能永久持续发展下去的。资本主义仍然逃不过历史发展的周期律的作用。