产业大势之事，听专业人士的，有时不如听政治家的_风闻

【本文来自《中国的5G建设已经进入回报期》评论区，标题为小编添加】

观察产业这么多年，我渐渐对专业的理解不那么执着。比如要上5G这事，是相信专业人士，还是非专业人士？

要说专业人士，电信运营商，从事这工作几十年，当上中层领导，他们是专业人士吧？他们会看美国人的看法、欧洲人的看法，咨询公司的报告，再看用户过去数据，4G的用户一个月平均也只用4个GB的流量，我们用4G就够了，为什么要上5G？如果听他们的，别说5G，上3G、上4G，都有大量运营商的员工不支持。

中国上5G是2019年6月6日发的牌，这个日期，从运营商到工信部预期的都不是这个时间，他们希望的是2020年以后发牌。提前一年发牌是中央决定的，对这个决定，运营商员工有很大抵触情绪，甚至一些中层领导也有抵触。

结果是发牌第二年电信运营商的收入就有了改善，进入第三年电信运营商收入、利润大增，这些很少看到运营商员工承认。其实5G不仅拉动了国民经济，为未来的信息化和智能化打下了基础，对运营商的收入也有现实作用。这个电信运营商这些专业人士是想不到的。

不仅5G，以前村村通也是一样，国家推，运营商认为吃力不讨好，勉为其难去做，后来农村市场成为重要增长点。

昨天，我看有位真正的电信运营商专家在群里发6G的看法，用的是沃达丰的观点，我心里想，沃达丰值得中国运营商借鉴吗？它的网络和能力能和中国运营商比？

产业大势之事，听专业人士的，有时不如听政治家的，专业人士眼光窄、格局小，这点还别不服。