闲聊瞎扯——为什么说担心西方与中国全面脱钩是杞人忧天？_风闻

不是说完全没有，而是可能性极小极小——比如中西方不小心发生战争的情况下。

——————————————————————

首先，正常情况下，美欧英日韩没有一个敢贸然单独跟中国经济脱钩。

强如老美也不敢单独跟中国完全切割，只敢精准打击一部分高科技，给中国优秀高科技实体拉黑名单。

中国的经济体量摆在这里，你单干是犯傻，还便宜了“盟友”，这叫自掘坟墓。

就像澳大利亚，政治上一而再，再三挑衅咱们，经济上，有些生意咱们不跟它玩了吧，它还挺有意见。

但是只要不发生战争，咱们也没必要跟澳大利亚的铁矿石过意不去。除非我们找到能够弥补澳洲铁矿空间的备胎。

另外老美可能还没搞明白，对人才不充足、产业链不完整、市场需求小的国家进行制裁确实有些效果，但对于本钱雄厚的大国来说，技术制裁可以短期内延缓对手前进的步伐，但是长期或许造就对方成为一个更可怕的对手。

当年，美国就是这样被英国制裁过来的，美国估计记住了当年的被英帝爸爸整的难受，或许也以为苏联倒下是因为自己的铁幕制裁，却忽视了国家发展除了要学习别人的经验，更重要的是靠自己努力变革创新。

——————————————————————

其次，美欧英日韩会不会联合一起来跟中国脱钩呢？

老美当然拍四只爪子赞成，内心早都想这么干了，就是一直没敢干，也没干成。

但咱们也要看到欧英日韩和老美看似铁杆盟友，其实相互还有不少矛盾。

新欧洲越来越傍着老美，老欧洲也越来越跟老美离心离德，拜登上台后，事实上老欧洲跟美国的裂痕一直在扩大，并没有怎么修复好关系。再加上俄乌危机爆发，虽然短期内更加离不开老美，但是法德内心只会越发反感英美，更不会在刻意跟俄罗斯保持距离的同时疏远中国。你看看这次俄乌战争欧盟有没有像以前一样瞎bb扯咱们中国？没有，屁话都不敢，只有老美还在不停挑拨。何况现在老欧洲内心里边，其实已经承认中国再次崛起这一事实了。

（提醒一下，中法1964年建交。自从立志统一欧洲的拿破仑退休后，法国人搞外交似乎有模有样，先是跟英帝国交好，现在跟中美俄德关系都不差）

小日本天天躲在老美后头算计来算计去，老美其实也提防着呢。要说在这个略显拥挤的地球村里，最想看到中美二虎相斗而且斗个你死我活两败俱伤的，非日本人莫属。但是，想要坐山观虎斗，你得先有俄罗斯这样的本钱才行，中美真要干起来，小日本多半是要被逼着先送一波。老美一般是开心了给它画个饼，不开心了给一个巴掌，不管咋样，小日本看起来都挺开心的，但是内心开不开心谁知道呢。

英国脱欧之后抱着美帝爸爸（风水轮流转）大腿倒是挺紧，美国人开心的时候嘛，偶尔也能赏给个甜枣啥的，但是现在地主家也没有余粮，所以经常捞不到甜枣啊。脱欧都多少年了啊，到现在美英自贸协定还悬着吧？咋办呢，难不倒机灵的英格兰人，到处狐假虎威，看能不能敲诈点别人的东西，实在不行再交易呗。英美这两个货是一脉相承的全村知名搅屎棍，典型的自私自利和虚伪。当年丘吉尔搞铁幕挑拨美苏，美苏联手瓦解英帝国……老美真切割的时候，英国说不定是要跟的，但跟它搞搞小动作也是可行的。要知道，英国1950年就承认了新中国，是第一个承认新中国的西方大国，并想跟我方尽快建交，后来我们因为种种原因才拖到1972年跟英国正式建交。

韩国或许想学英国一样，抱着美帝爸爸大腿当有影响力的大国，只是旁边有日本争宠，更有朝鲜虎视眈眈，经济上更是与中国深度绑定，只怕心有余而力不足。想跟中国切割，你能把朝鲜半岛从欧亚大陆上切割掉吗？说句韩国人不想听的话，为什么当年贫穷落后的中国要在朝鲜咬着牙死磕有核弹并号称世界第一军事强国的美国？朝鲜半岛对中国的位置跟乌克兰对俄罗斯的位置真真差不多。对老美来说，真要到了保一个的时候，是保日本还是韩国？其地位不言而喻。所以在地球人眼中，韩国人总是很纠结很不忿很想异常强大啊。

大伙儿各有各的算盘，总的来说，碰到稍微强硬一点的对手，联军一般都是有办法从内部瓦解的。反秦六国联军、反董卓十八路诸侯不都黯然收场了嘛。当然你要是像满清一样菜的话，一窝疯狗来咬你你确实也没办法。

说来说去，在这事儿上不是说不可能联合在一起，但确实是可能性比较小。

而且现在中国的外交智慧一直是拉拢这帮美国的小弟，矛头主要对准首恶，这是韬光养晦之外的第二个百年大计。

主要矛盾要是解决了，剩下的都不叫事儿。

这有点类似于联合统一战线，或者说集中优势兵力打歼灭战。

——————————————————————

另外，我们不能老想着脱钩之后我们受到多大损失，别人还没吓唬咱们呢，自己就把自己吓唬得够呛。

还要看到脱钩之后西方的损失也是极其巨大的，它们也很难承受这样的后果。

中国是世界上最大的制造业国和贸易国，是大多数国家的最大贸易伙伴，西方各国更是有中国数千亿美元的投资。

脱钩之后世界上最大的贸易国不用美元结算了，美元霸权会受到多大影响呢？前两年的事儿，大伙儿还记得吧，老美叫嚣要把香港剔除swift，这种杀敌一百自伤一千的事情也就敢说说而已。欧洲在用欧元，要是中国不用美元了，那除了老美慢慢用的人更少了。

再说，欧美英日韩心里清楚，全球供应链一下子绷断，谁都要大出血，没人能够幸免。这些国家基本上每年对中国都有千亿美元以上贸易额，按照它们的gdp占比来说，真的不是个小数目。

中国出产的很多产品，虽然不如石油和粮食那么要命，但对西方现代“文明”社会的市场经济运转也是不可或缺的，不信你可以试试在美国不买made in China的话，生活起来会感觉怎么样。美国停止进口中国产的零部件和机电设备，有多少小企业或将立马倒闭？

直接崩盘后果超俄乌战争危机数十倍不算过分。

对于人口不太多的国家来说，建立完整的内循环工业化是很难想象的，参与国际贸易、在贸易链条上占据一席之地、并且试图站在贸易链上的顶端是公认的最优解。这是西方经济学的经典结论，关于这一点，西方人自己是不会质疑的。只是现在西方人有点不自信自己还能不能适应中国参与的国际分工了。

但只要不是因为战争，大概没人愿意主动脱钩冒经济崩溃的风险。

那么，为了一个地区台湾会吗？

中华民国数十年前就被欧美抛弃了，好不好？一些中国台湾人认定了美国爸爸当作救命稻草，可你的美国爸爸把你当以色列那样的白种人了吗？中国台湾离欧美很近吗？保护费年年在交，到时候美军出场费你交得起吗？

GDP5万亿人民币的台湾，现在西方人的眼中主要就是就是芯片代工业。西方要在中国统一的时候制裁，不止中国人用不了苹果手机，全地球都缺货。

如果你是西方领导人，你觉得你会为了区区中国台湾而与全球最大市场、GDP 120万亿人民币的中国杠一杠吗？是不是要好好想一想，是要主义还是要生意？

假如老欧洲率先不跟，其他人还会陪老美一起压上身家性命吗？

——————————————————————

再说，西方不会真以为中国就是个傻白甜的小白兔，任人宰割吧。

和平的时候，不介意当个和气的兔子挣些小钱钱。

跟西方的贸易，说是甜点也好，说是束缚也好，一旦没了这个，逼急了的兔子，摇身一变，那就是一条巨龙，巨龙是有爪牙的。

全面脱钩的政治和军事影响无疑就是再一次冷战，全球或将开始血腥残酷的中美争霸时代，这次东升西降，鹿死谁手还真不好说。

鉴于中国基础扎实、体量巨大，内生的人才、科技、经济、军事、资本发展的大势已成，外部亚非拉朋友拼多多。这种局面下还真能完全遏制住中国吗？新冷战的剧本会演变成怎样，恐怕西方墙头草们心中都要打个问号。

指望发展了5千年中华文明的中国像苏联一样分裂成各个共和国，那是做梦。

或许能从某种程度上遏制中国的发展势头，但是指望中国倒下，基本上也是做梦。

别忘了，虽然中国是石油进口大国，但是中国也是排名第六的石油出产大国，只是自己产的不太够用而已。没有那么多产品出口，石油化工消耗也会减少。

煤炭则不用说了，要多少有多少。

粮食有18亿亩红线，口粮无忧。真到那个时候了，70亿地球人或许都没办法像以前一样敞开吃肉了。

跟前苏联这个横跨欧亚大陆，雄踞北方的陆权帝国不一样，中国届时无疑将南控南海，东进西太，西图印度洋，北联俄罗斯。西方的全球海上霸权将受到远超前苏联时代的真正挑战，缩水成半球海霸也不是不可能，日韩石油生命线和欧亚海上贸易线或将受制于中国。西方在亚洲非洲等地的众多利益还会有保障吗？图穷匕见，到时候中国固然会可能会失去欧洲和北美，但是西方人可能也需要问自己，西方会失去什么？

好吧，西方想不到会失去什么话，地球上多出5千个核弹总能想到吧。

而老美的诸多小弟们也将再次被裹挟，无法逃出其被掌控吸血的下场，好不容易呼吸到了一点自由的空气，你觉得他们会愿意回到冷战时代吗？

这些盟友们理想的做法是一边抱着大腿保命，一边想着左右逢源捞钱钱，顺便享受一点貌似自由独立的感觉。资本主义的理想不就是这样吗？还想怎的？当老大？先看自己有没有这个本钱，再看美帝同意不？

不是迫不得已，没人愿意在一棵树上吊死。

更别说享受和平、环保什么的奢侈品了。

——————————————————————

老美倒是想通过关税这些手段逼着把中国的产业链迁移一部分出去，这是明牌，叫软刀子割肉。

所以你看它只要不取消关税，就说明它一直没有打消这个心思。

这就是西方人特别是老美的心思，阻止中国强大，硬的来不了，只能靠这些。

对于一些供应链不长的产品确实有一定效果，但是天佑中华，新冠疫情爆发后形势变得竟然对中国有利，这暂时让老美算盘打空，此计划目前推得不太顺利。

供应链，想大批量转移也不是那么简单的事情，土地、厂房、设备、工程师、训练有素的工人、水电交通等公共设施…产能爬坡，良率提升….放到国际市场上，产品成本、质量、物流是不是有竞争力？做出来了没有竞争力，也是白费功夫，投资打水漂。很多工业产品，不是你今天想在东南亚、印度开厂几个月就能马上顶上的。

就像我们，想用非洲矿、拉美矿完全替代澳洲矿，也不是一件容易的事情。

何况中国这么大的市场，其规模经济足以维持一个基本健全的产业链，除非土地人工等生产要素上涨的太厉害导致成本太高，导致无法维持一些低毛利的产业。

现在的一个问题就是中美与时间赛跑，是看中国点亮科技树的速度快，还是老美打压高科技转移部分产业链的速度快。

————————————————————————

闲聊一下而已，说的不对的地方，请大家见谅指正。