乌克兰开战后的中美关系_风闻
西西弗评论-西西弗评论官方账号-西西弗评论在这里更新优秀文章2022-03-17 16:52
文/老C
兵者国之大事也，死生之地存亡之道不可不察也。战争不是不能打，但打之前要想好，准备好。
1、
过去二十年，是美国主导的全球化的时代。而今天，国际社会上最重要的双边关系无疑是中美关系。中美两国，也是过去二十年全球化的最大受益者。2000-10年十年间，全球GDP增量中的30%由中美两国贡献，大概各占15%。而2010-2020年，全球GDP增量的接近80%由中美两国贡献，中国占46.9%，美国占32.3%。全球化规则是美国制定和主导的，美国受益不足为奇。然而，中国也非常好的适应了这套规则。
美国天天说中国和俄国是修正主义者，其实，中国和俄罗斯完全不一样。中国从来就没打算改变这套美国制定的全球化的规则，中国认为，自己在这套美国制定主导的规则下仍然可以获取最大利益，甚至在竞争中打败美国。
中国自始至终希望和美国搞好关系，希望能在这套美国主导的规则下继续获取利益。为什么中国之前一直认为“经贸是中美关系的压舱石”，“中美关系好也好不到哪里去，坏也坏不到哪里去。”就是因为稳定的中美关系，对两个国家的好处都是在太大了。中美关系恶化，对两国都会损失巨大。
中国太乐观了。中国搞改革开放，一直以经济建设为中心，太看重经济了。但美国则不然，美国政界普遍认为地缘政治的重要性大于经济。美国认为为了保证国家安全和政治利益，经济上的牺牲是可以容忍的。然后，中美关系就进入自由落体阶段了。
中美关系恶化，就是谁的责任更大？说100%是美国的责任也不客观。最近几年，中国维护自身利益的举措比过去更加坚定，无疑引发了美国更大的疑虑和防备。但毫无疑问的是，中国一方更希望维持良好的中美关系，和美国友好相处。而美国，把中国当成一个需要遏制的战略竞争对手。
从2018年贸易战开始，我就写了几篇文章，认为无论中国做什么，中美关系都已经永远不可能回到十几年前的Chimerica那个时代，大家必须放弃幻想，准备打持久战，做过苦日子的准备。
**中美之间的根本矛盾是，美国维护其霸权地位，与中国人民追求发达国家美好生活之间的矛盾。**中国人民要想达到发达国家的生活水平，人均GDP怎么着得达到美国的50%。那时，中国的GDP总量将达到美国的两倍，这是美国无论如何都无法接受的。老大和老二之间的问题是最难办的，中美之间的矛盾是一个无解的难题。
中国不想把美国当敌人，但美国已经把中国当敌人了。未来的中美关系，永远回不到以前了。中国会继续不断试图修复中美关系，会不断努力不和美国脱钩。然而，剃头挑子一头热是没用的。中美关系能否好转，要看美国的态度，而不是中国。
那些天天把中美关系恶化归咎于中国的无脑之徒，你们自己好好想想，中国要做什么事情才能让美国放弃对中国的打压？或者更具体点，华为要做什么事情，才能让美国解禁对华为的芯片禁运？
2019年，任正非接受《纽约时报》托马斯·弗里德曼的采访中这样讲述：“美国不能抓住微末细节想置华为于死地，如果觉得我们有什么问题，可以带着诚意来讨论，双方做出一个合理的处理方案，我认为这是可以接受的….**.**华为愿意向美国企业转让5G所有的技术和工艺秘密，帮助美国建立起5G的产业。**思科、亚马逊、苹果都可以通过许可的方式获取华为全部的5G生产工艺以及软件。**美国公司可以基于许可，使用华为技术建设美国的5G网络。”
华为为了能继续和美国合作，表示的诚意是很明显的。但是，美国压根儿就没有回应，反而不断加大制裁。
2020年，任正非无奈的说：“美国就一个大棒打下来，把我们打昏了，开始还以为我们合规系统出了什么问题，在反思；结果第二棒、第三棒、第四棒……打下来，**我们才明白美国的一些政治家希望我们死。**求生的欲望使我们振奋起来，寻找自救的道路。”
美国对华为的态度，也是对中国的态度。中国愿意尽最大努力和美国搞好关系，但至少美国的一些政治家就是希望中国死。
这时候，中国把美国看成朋友还是敌人，还有意义吗？美国已经把中国当成敌人，而有些大V还在鼓吹，要求中国把美国当成朋友。这些人是蠢，还是坏呢？
2、
2018年12月，我写的一篇文章，从美国历史看美国是怎么对付敌人的：
美国这个国家历来的做法都很类似，面对敌人时，通过种种手段打压，一步步逼近敌人的核心利益，然后吧敌人逼到不得不动手的局面，然后通过一次战争获取最大的利益。
美国的一贯做法是自己不先动手，而是把敌人逼到不得不动手的地步，这样就出师有名，看上去站在正义的一边了。
在乌克兰问题上，美国的思路也是类似的，通过北约东扩，对俄罗斯步步紧逼。很多美国的战略家都指出，对俄罗斯这么逼下去，战争会是一个大概率事件，但美国仍然一意孤行。最终，俄罗斯冒着巨大的风险，承受巨大的损失，扮演了千夫所指的侵略者的角色。
如果现在世界上没有核武器，美国已经打赢了和俄罗斯的这场战争。
北约国家的军事实力本来就远远强于俄罗斯，俄罗斯已经把半数军力投入到乌克兰，国内空虚。俄罗斯又是一个侵略者，没有大国会一边倒的站在俄罗斯一边。如果没有核武器，北约一定会出兵干预，甚至进攻俄罗斯本土。
俄罗斯能威慑住北约的，就是那1500枚现役的核弹头。如果没有这些核弹头的威慑，北约早就出兵乌克兰，直指莫斯科了。
普京和萨达姆侯赛因的区别就是，普京是真的有大规模杀伤性武器。
乌克兰战争目前还没分出胜负，但已经能给我们很多启示。
军事上，我们看到，俄罗斯威慑住了美国。美国确实不愿意冒第三次世界大战全面核战争的风险，去军事介入乌克兰。
但经济上，美国对制裁并没有什么顾虑，对俄罗斯进行了前所未有的经济制裁。
如果不是俄罗斯，是中国，结果又是如何？经济上，我们比俄罗斯更强大，但同时也更依赖国际市场。军事上，我们能威慑住美国吗？
3、
回到中美关系，中国的国家安全，现在处于非常危险的关头。美国已经把中国当成对手和敌人，中国却缺乏可以威慑美国的军事手段。
对美国来说，如果能一劳永逸的消除中国的威胁，美国是愿意付出很大经济代价的。
美国彻底消除中国对美国的威胁，最简单的方法，就是和中国打一场全面的常规战争。全面常规战争，美国的地理优势太明显了。在一场全面常规战争中，中国几乎无法对美国本土造成任何威胁，而美国可以利用中国周边的美军基地，对中国发动全面进攻，摧毁中国的军事和工业力量。
如果中美打一场全面的常规战争，美国大部分武器都能打到中国，中国大部分武器都打不到美国。中国的损失会远远大于美国。这个损失比，是美国完全愿意承受的。
整个二战期间，欧洲东亚都炸成一片废墟，但美国本土上几乎没有落过一颗炸弹，工业几乎没有受到任何损失。
中国会用战略武器装上常规弹头打美国本土吗？肯定不会的。美国人没能力分辨你的弹头是常规弹头还是核弹头，发射战略武器攻击美国本土就意味着全面核战争。
而如果美国想打这场战争，可以非常轻易的找到借口，并把中国定位成侵略者。美国的抓手就是台湾。
如果美国在背后怂恿台湾独立，或者美国和台湾签署防御协定，中国大陆就处于不得不对台湾进行武力统一的尴尬局面。中国大陆的政府和人民，都不会接受台湾独立。
一旦开始武统，美国一方面可以在世界上把中国定位成侵略者，高举保卫自由民主的大棋，对中国发动一场全面常规战争，以彻底消除中国的威胁。
台湾离中国太近了，在台湾，中美打一场限制战区的有限战争，军事上对美国非常不利，也无法摧毁中国的战争潜力。如果美国决心干预台湾，全面常规战争是军事上更合理的的选项。
台湾，是一把顶在中国胸膛上的匕首，握在美国人的手里。美国随时都可以刺下去。
台独，武统，随后中美全面常规战争。这个结局对中国无疑是非常不利的。中国不能把国家安全寄托在美国政客爱好和平不愿意承受战争损失上。要知道，通过一场预防性战争彻底消除中国的威胁这种观点，在美国政治精英圈已经经过了反复讨论。
4、
怎么破这个局，其实，俄罗斯已经给了我们答案。
如果美国不进行军事干涉，中国大陆武力统一台湾，只是一个要打多久的问题。大陆一方的胜利是毫无悬念的。
普京怎么威慑住北约，让北约不敢军事干涉？靠的就是威慑三原则。1）现役1500枚核弹头的实力，2）使用实力的决心，3）把实力和决心都展现给了美国。
俄罗斯可没有什么不首先使用核武器的承诺。俄罗斯重要国家或军事设施被攻击，遭受常规武器侵略，都可以动用核武器反击。而俄罗斯的核武器，足以给美国造成无法承受的巨大损失。
对中国来说，现在的当务之急，是必须威慑住美国，让美国不敢和中国发动一场全面的战争，让美国不敢玩弄台湾问题，把台湾做为对中国开战的导火索。
能打到美国本土的核弹头，是美国唯一能听得懂的语言，是世界和平的保证。
**现在中国的当务之急，就是准备1000枚能打到美国本土的核弹头，然后调整核威慑策略。**采用类似俄罗斯的威慑策略，如果你敢攻击中国本土目标，中国就保留核反击的权力。
我们第一要有战略威慑的实力，第二要有使用实力的决心，第三要展现这种决心。只有这样，我们才能威慑住美国，让这个喜好战争的国家不敢铤而走险，发动对中国的全面战争。
在这个准备完成之前，不要上美国的当，贸然发动战争。我们不能抱有侥幸心理，不能认为武统台湾美国不会干涉，或者认为美国只敢打一场有限战争。
兵者国之大事也，死生之地存亡之道不可不察也。战争不是不能打，但打之前要想好，准备好。