本人就在重庆生活工作，之前也是在建筑行业的，就取消公摊说下我的观点_风闻

【本文由“观察者网用户_457623”推荐，来自《《住宅项目规范》起草完成，未见“以套内使用面积进行交易”》评论区，标题为观察者网用户_457623添加】

取消公摊就这么难吗？

我本人就在重庆生活工作，之前也是在建筑行业的，就说下我的观点。重庆的房价在全国同水平城市中应该算中等或者比较低的了，依然实行套内面积标注这么多年，说明其实在国内这条路是行得通的，当然国内其他地方为什么没展开大家都有自己的判断。看到有人说公摊包括消防通道强弱电井什么的，本来就是国家规定，你按照国家规定来做了，我相信大部分人都是认可的，你不按照规定来做你也卖不出去。

公摊最大的问题是带来了一个落差，两家人买的是同样的100平米的房子，怎么始终感觉人家的房子比我家的大？同样花了100万，极端点可能人家要比你多一个卧室出来；收物业费我还要给到一部分，这部分钱是跟着一辈子的，但是给到了哪里我却不知道，多出来哪怕一平米，一辈子算下来多交的费用也吓人。而且公摊的地方到底是哪些很多人不清楚，权益也不清楚，我每个月给钱维护了，但是用到哪里去了我却不知道，或者你是不是一块地两吃——一边收着我的公摊费用，一边还赚着商家服务收益？

我感觉要解决就要两步一起走，取消期房销售改现房销售，避免空头支票，所见即所得，避免心理落差，也避免质量问题和烂尾楼坑一家几代人。

标注清楚套内面积和建筑面积，同时告知公摊的区域和面积，既然公摊了维护，权益也应当告知用户。