俄乌战争一个时代的终结, 战后将是中美两强的对峙_风闻

俄乌战争以来，西方社会群情激荡，各种背景的政治人物和媒体, 无论是保守派还是进步派，都异口同声谴责普京，骂普京把自己的执政合法性建立在煽动俄罗斯民族主义，恢复俄罗斯帝国辉煌的基础上。

西方在对普京的批判中特别提到了杜金这样一个人物，杜金是俄罗斯政治活动家、教授、作家和著名的评论员，据说对俄罗斯领导层和普京本人有深刻影响。杜金在他的书中指责美国是独裁霸权，他写道：“当全球只有一个国家决定国际事务谁对谁错，并拥有操控制裁的权力时······就形成了一种全球独裁。这是不可接受的，我们要与之抗争”。杜金着力宣传世界多极化来对抗西方的一极化和全球化。

杜金是俄罗斯东正教的成员，拥护俄罗斯长期存在的欧亚主义学说。他认为欧亚文化是基于欧亚大陆健康和良好的宗教和传统，而脱胎于大西洋海洋文化的现代文明存在欺诈和歪曲，尤其是天主教和新教。杜金讨厌西方文化对个人权利的过度渲染，反对同性恋、变性和同性婚姻。在杜金看来，社会的整体权力高于个人权力。

西方的一些学者和评论员把杜金凸显出来是为了证明普京发动俄乌战争具有文化和意识形态的基础。如果把西方文明和意识形态看作是现行国际秩序的重要组成部分，那么俄乌之战也可以看作是当下国际秩序礼乐崩坏的一种体现。

相对于文化和意识形态，俄乌战争在经济上对现行国际秩序的破坏更剧烈。美国和欧盟把相当部分的俄罗斯银行踢出SWIFT，目前G7国家在酝酿把俄罗斯踢出WTO、世界银行和国际货币基金组织。大众、苹果、宜家、微软、IBM、壳牌、麦当劳、保时捷、丰田、H&M在内的59家西方的大型跨国公司宣布停止在俄经营。这些举动，再加上中美贸易战和科技战，标志着现有国际贸易和金融体系正在面临冲击，甚至有瓦解的危险。

不少专家认为全球贸易未来可能分化成几个大型区块，例如欧盟区，北美贸易区、亚欧大陆经济区、东盟经济区等等。国际社会和资本投资者越来越关注中美经济是否会脱钩，中美在东亚经济圈和东盟国家中的势力将如何交叉和分割，以及中国能否将数字货币运用到国际贸易从而挑战美元的国际货币地位。

在地缘政治上，美国前海军部副部长Sebth Cropsey发文，认为“俾斯麦、梅特涅和路易十四时代又回来了，大国之间为了实现国家目标实行无所不用其极的竞争。对美国来说虽然当下的直接威胁是俄罗斯，但更可怕的对手是中国。台海一旦发生战争所引发的经济冲击会使得乌克兰危机如同股市里的日常下跌。文章认为俄乌战争使得中国能够利用俄罗斯日益孤立的局面而获得更多的俄罗斯资源。乌克兰战争的重大战略意义在于提高了中国称霸欧亚大陆的可能性。俄乌战争后世界格局将是中美两强对峙而不是中美俄三国演义，经济萎缩的俄罗斯将不可避免的依附于中国。中国和美国两大集团的冲突几乎不可避免。

综上所述，俄乌战争引起的世界经济、地缘政治和意识形态的变化展示了冷战后一个时代的终结。那么接下来的问题就是冷战后的世界结构的基础是什么，为什么这个结构走向终结。

概括地说，冷战后的世界结构是以里根-撒切尔推动的新自由主义为基础构建的，新自由主义的内在矛盾导致了这个结构的终结，并同时将当今世界推入了一个新的大争时代。

新自由主义的要点是放松对资本的管制，收缩政府功能，提倡市场竞争，支持全球自由贸易和投资。新自由主义在冷战后最大的成果是推动了以市场经济为基础的全球化。

美国在全球化中最大的问题是加剧了美国内部的不平衡。通俗的说，当发展中国家能以比美国低得多的成本为资本创造利润的时候，美国资本又何必付出高薪，顶着和工会纠缠的麻烦在本国生产钢铁，普通机器设备，衣服和玩具呢？美国资本从实业走向金融再走向海外导致了美国经济的空心化和社会的两极分化，并且毒化了种族关系和社会治安。

根本上，美国的对策是通过利用美元的世界货币地位将内部矛盾向世界转移。美国大量发钞大量进口制成品来降低国内的通货膨胀，美国金融资本利用美元地位维护美国股市繁荣，吸引全球大量资金进入美国，同时也包括大量人才。美国从金融繁荣中获得了大量服务性就业和政府税收，这些收入加上美国向全球发行的美债维持了美国政府医疗，军费，教育和社保开支。

显然，美元世界货币的地位是美国应对内部不平衡的关键。为了维护美元的国际货币地位，美国一定要维护美国全球的势力范围。推广美式价值观常常是美国扩大和捍卫美国势力范围的先行官。

美式价值观无疑有先进和积极意义的部分。但要看到，如果把美式价值观 套用到并不合适的国家和地区则可能造成混乱。而无视造成这种混乱，仅仅是为了扩大和巩固美国的势力范围，结果把这些国家和地区带入大国地缘政治角力的战场，造成大量破坏，则至少是虚伪。

乌克兰危机就是一个鲜活的例证。

1991年苏联解体，乌克兰独立。乌克兰官僚体系里的人物立刻通过特权地位攫取国有资产。几乎一夜之间，乌克兰出现了一个寡头超级富豪阶层。

这些寡头按地区形成不同的利益集团，例如顿涅茨克集团，第聂伯彼得罗夫斯克集团和基辅集团。

顿涅茨克集团的总代表是当时的总统库奇马，成员包括后来成为总理和总统的亚努科维奇。出身于乌克兰中央银行系统的尤先科在2000年异军突起，成为总理。尤先科与另一位具有高官富豪背景的政治新星季莫申科达成联盟，并和第聂伯彼得罗夫斯克和基辅集团的寡头搭上关系。

2004库奇马下台。亚努科维奇与尤先科-季莫申科联盟激烈对抗竞选总统。尤先科和季莫申科借助西方力量，发动橙色革命，煽动民族对抗情绪推翻了有利于亚努科维奇的第一次大选结果，第二次选举尤先科获得胜利。但混乱的大选使乌克兰出现了三个权力结构，既尤先科的总统团队，季莫申科的总理团队以及亚努科维奇代表的乌东地区反对派。尤先科实行坚定的反俄亲欧政策，期间俄乌关系不断下降，乌克兰经济混乱，政治斗争异常激烈。乌克兰政坛频繁发生暗杀事件，尤先科曾被下毒，季莫申科两度被关进监狱。

2010年大选尤先科下台，亚努科维奇夺回总统大权。亚努科维奇代表的顿涅茨克帮来自乌克兰东部的重工业地区，与俄罗斯经济联系密切。亚努科维奇的亲俄倾向与乌克兰大部分寡头资本家要求加入欧盟的意愿相左。反俄资本和政党串通一气煽动乌克兰东西部的民族矛盾，发动2014年革命将亚努科维奇赶下台，基辅帮的波罗申科取而代之。乌东地区民族矛盾激化爆发内战，俄罗斯趁机将克里米亚纳入俄罗斯版图。

2017年波罗申科与乌克兰首富科洛莫伊斯基激烈斗争，将科洛莫伊斯基名下的私人银行收归国有。科洛莫伊斯基潜逃海外。2018年，科洛莫伊斯基支持的泽连斯基异军突起，2019年，泽连斯基担任总统。

乌克兰可以说是冷战后最悲催的国家，倒霉的历程特别长，跨度超过30年。乌克兰这段历史说明，私有化、市场化、民主选举这些新自由主义的普世价值观表面上光鲜亮丽，但常常掩盖掩护了特权阶层对国有资产和大众利益的巧取豪夺。这些寡头为了个人和集团的利益蓄意利用和挑起地区民族矛盾，大选更是成为民族矛盾走向战争的催化剂。与此同时，国家资产和财富急剧地向极小部分的寡头集中。民主选举非但没有达到政治清明反而导致拉帮结派、贪污盛行、民族矛盾激化。根据透明国际组织的2014年排名，乌克兰在175个国家中位居第142位，与乌干达以及科摩罗并列，是欧洲最腐败的国家。乌克兰也从苏联解体时最富裕的东欧国家变成欧洲最穷的国家。

更有甚者，因为乌克兰处于欧洲极为敏感的战略要地，乌克兰内部的寡头和利益集团的争斗，立即和美俄等大国的扩大势力范围的博弈挂钩，乌克兰成为挂在别人战车上的棋子，乌克兰的内部矛盾国际化，最终落得战争在国土上爆发，国家分裂，兄弟自相残杀的境地。

乌克兰危机很大程度上与美国追求全球势力范围互为因果，美国孜孜不倦追求全球势力范围的动力来自于美国经济的内部不平衡性。而美国经济的内部不平衡性很大程度上是垄断资本主义决定的。

其实冷战以来和乌克兰相似的国家和地区不少，例如叙利亚，前南斯拉夫，伊拉克，利比亚以及更多。冷战时期只打了朝鲜战争、越南战争和苏联入侵阿富汗战争这三场具有世界影响的大战，相比之下冷战后的战争规模一点都不小，频率一点都不少。国际性的战争就有伊拉克战争，科索沃战争，叙利亚战争，阿富汗战争以及当下的俄乌战争。

冷战后的历史演示的是，大国因为内部的不平衡，不断的追求着对外势力范围，试图用一个有利于自己的外部环境来应对或解决内部问题。这种大国间追求势力范围的博弈，开始在外围国家展开，然后一步一步向大国核心利益逼近。就乌克兰危机而言，美国总统尼克松，外交家凯南，学者米尔斯海默等都呼吁不要北约东扩。但这些人的意见，只是美国争取扩大势力范围的一家之言，美国最终占上风的还是那些不愿放弃新欧洲的意见。终于在乌克兰加入北约问题上，俄罗斯动用武力把美国和欧盟直接拉进了角斗场，大国的互殴导致了一个时代的结束。

未来的时代，中国的重要性更加凸显。即便是在俄乌激战的今天，美国人也是一只眼睛盯着俄罗斯，一只眼睛盯着中国。中国内部的一些意见受到了美国的高度关注。最近一篇在纽约时报刊登的文章建议中国要和俄罗斯切割，因为：“俄乌之战是西方民主与反西方民主的生死决战。美国将构建空前广泛的民主统一战线，西方力量将得到明显的增长。如果中国不和俄罗斯切割，欧洲将进一步与中国切割，日本成为反华急先锋，韩国进一步倒向美国，世界其他国家将不得不进行选边站并产生从众效应，台湾也将加入反华大合唱。”

我不同意这个观点，这个观点描绘的战后西方的团结扩张实际上是美国谋求其势力范围最大化的延申。按照这个路子，即便中国不支持俄罗斯，美国也不会放过中国。美国对中国的压制已经涉及到台湾，新疆，南海等中国的核心利益，中美难有再和缓的余地。中俄目前的确有唇亡齿寒的关系，中国也不会押宝在美国这样一个把自己视为主要对手的国家。

第二，美元体制是一个矛盾体。美国需要发展中国家向其出口制成品，接受其美元；美国也想实现再工业化。无论越南还是印度都有自身利益，都想提高经济结构，美国和越南印度等国家在一定的时间点上发生一定程度的贸易摩擦是必然的。欧洲在这次俄乌战争中深受其害，谋求欧盟的独立性，维护欧元的利益必然会在欧洲发酵。铁板一块的西方民主阵营不太可能持久。另外如果中俄开发欧亚大陆经济区取得进展，能够争取到伊朗，影响到印度，土耳其和中东，世界还是会走向多极化。

第三，中美俄都是战略纵深极大的国家，只要内部理顺，外部压力很难让其任何一方屈服。内部理顺的前提是社会公平。现在美国对俄制裁的根本目的就是要激起民怨，动摇普京的统治。不知道俄罗斯寡头在海外被冻结的资产有多少，但毫无疑问超过几百亿美元。试想如果这笔钱最初的时候分配给俄罗斯大众和俄罗斯政府，西方的制裁就会大打折扣。

俄乌战争开启的新时代，其主题很可能是强调社会公平，限制大资本，加强政府的作用，在这点上，今后的社会的确会和新自由主义鼓励大资本的方向有很大的不同。