《华尔街日报》关于沙特的两篇报道，百分百是假的_风闻

【本文来自《美媒：沙特考虑对华石油贸易用人民币结算》评论区，标题为小编添加】

（以下内容转自微信公众号“海湾译读”，作者湾叔Uncle Gulf）

《华尔街日报》这家媒体怎么说呢，或者说是西方媒体的猫腻就在于他们的报道时常游走于虚虚实实、真真假假之间。

有些爆料确实很劲爆，比如关于在阿联酋建个某某，真是不知道美国人从哪里搞到的情报。当然也不排除阿联酋那边有些别有用心者故意泄露加以阻挠。类似这样的独家新闻很容易赢取读者的信任。

但也有些报道假的离谱，比如这两天被各大媒体转载，国内各种自媒体也紧跟自嗨的，有两条：一是说沙特邀请我国领导人近期去访问，二是说沙特考虑在对华原油贸易中用人民币结算。

假的，百分百假的。

为什么这么说？拿第一条来说，疫情如此这般的情况下，领导人怎么可能出访？出访是为了什么？按《华尔街日报》的说法，如果成行可能是疫情以来首次出访。选择沙特……Excuse me，沙特在外交全局中重要到如此地步了吗？即便不谈疫情，下半年还有一场重要的大会要开。去沙特……难道利雅得已经开始介入东亚地区政治生态了吗？

那么为什么会有这样一篇新闻？仔细看《华尔街日报》的原文，里面只提到了“a Saudi official（一名沙特官员）”，无名无姓且未提及明确官职。暂且假定其来自沙特外交部，那么其透露这种完全空穴来风的消息，我谨站在旁观者角度分析，更像是沙特方面借此向美国施压。众所周知，拜登上台后美沙关系不睦，拜登与小萨勒曼两人暗自较劲，后者在被传拒绝与拜登通话后，拿中国说事刺激华盛顿方面，不仅在逻辑上合理，也与小萨勒曼的脾性相吻合。

至于原油贸易使用人民币结算这篇新闻，更假之处在于它已经不是第一次出现在读者面前。事实上，过去十几年间每逢美沙关系遇冷，这个话题就要被拿出来炒作一番。前国王阿卜杜拉在任的时候就曾经有过类似报道。然而事实上呢，什么也没有发生。为何如此？因为使用美元还是人民币结算从来就不是一个经济议题，而是一个政治议题，与沙特的国家安全息息相关。早在数年前，萨勒曼国王的侧近人士就明确表示，一旦沙特动了疏离美元的念头，美国人就会对沙特施以惩诫。而无论是过去还是现在，无论是沙特还是中国，其实都绕不开美元。换言之，只要中国还无力扮演沙特的“安全保护伞”，石油人民币就难以在沙特落地。

那么这则新闻也是沙特人为了向美国施压而故意“泄露”出来的吗？或许吧，但也有一种可能恰恰相反是美国人“泄露”出来的，借此敲打一下利雅得方面，警告沙特人别拿中国来唬人。

归根结底，这两则假新闻无非是沙特和美国两方通过媒体进行的一场外交心理攻防，中国莫名卷入其中被用作棋子，沙特、美国在这过程中的任何得失都与中国无关。

相较于得失，更让人在意的是为何我们的媒体报道总是被西方媒体牵着鼻子走？特别是在涉及阿拉伯和非洲等地区国家事务的时候，这种情况尤为突出。或许症结在于我们对这些地区深入了解和研究的还是太少，彼此之间的信息沟通渠道相对于周边亚太地区国家和欧美国家总体偏少，以至于很多讯息虽然肉眼可见的失实，但在没有验伪和纠错的情况下，必然会在国内大量传播。

遗憾的是，很多研究这个地区的专家学者也常常会为这些不实信息的传播推波助澜。这其中，有两种比较可恨：一种是自以为是觉得对阿拉伯国家很了解，单说疫情以来没法走出国门，仅凭线上开个一两场研讨会请几个阿拉伯人来念念稿子就能了解这些国家现在的真实状况了？还有一种就是揣着明白装糊涂，利用信息不对称给自己谋私利捞钱的，到处走走给企业当个顾问瞎出主意的，良心何在？

说多了总有些怨气，还是就此打住吧。最后只想再强调一下，《华尔街日报》的这两篇报道是假的！假的！假的！