关于律师未来发展的50条猜想（二）_风闻
法律先生-法律先生官方账号-从这里，连接全世界2022-03-16 09:55
作者| 姑妄言之的
来源| 法律先生
上次提到15条，距今有23天了。
（上篇：律师未来发展的50条猜想一**）**
这23天里，世界已经天翻地覆。乌克兰的战火还在持续，世界的对抗味道越来越重。
而我们的股市，这23天里，狂跌不止，这意味着什么？是资本对未来的信心在动摇。
**当世界突然变成如此，我们律师行业就能独善其身？**就能超脱在如此剧变的世界中？
如果你相信荒谬，那你就相信吧；我们只想直面荒谬，而寻找我们的信心与未来。
16.
**如果战争持续，世界还需要法律吗？**这是一个问题。特别是人类的终极理想——以法律/合约来维持和平，来防止战争——最近，都几近幻灭，那跨国企业的法律交易是不是也毫无意义？
17.
想想那些从事飞机租赁业务的律师，那些曾经促成数百架飞机租赁给俄罗斯的，他们的客户会如何看待他们的作用？**未来这样的交易中，律师的位置又在哪里？**那些为富人做家族财富管理的律师，他们设置的精妙交易结构，在制裁的逻辑下土崩瓦解；那些货船在敖德萨港口被炸坏了，而运输公司和保险公司都是乌克兰的企业，客户问你他的货物怎么办？你该如何回应？（难道你就告诉他，起诉他，或者下次别这样买保险？）
18.
如果涉外业务，对大部分中国律师还太过遥远，那国内的企业，对外贸易出现极大风险的时候，他们会如何选择律师？股市的狂跌，意味着投资的信心减失。我们想一个问题：如果支付律师费的主体减少30%，那如何支撑未来100万律师的生计？
19.
**律师总体收入持续增长了30多年，就能持续一直增长下去？靠什么持续增长呢？**就没有一个拐点？也许不是今年，那明年或者后年呢？中国律师除了在当年的严打期间有过冬天（当然，之前有段时间那不算是冬天，那是荒芜），我们也许要准备过冬了。
20.
传奇的桥水创始人，达利欧最近出了一本书，《原则：应对变化中的世界秩序》，我觉得很有意思。他提到了意味深长的一句话，“在我的一生中，财富、价值观和政治差距从未像现在这么巨大”，他把那种在顶点是往下暂时降的阶段，称之为“颠簸”。而未来，就是世界的“颠簸”期，**“当财富和价值观差距巨大且经济衰退时，人们会为如何分配财富发生严重冲突”。**那时候，律师必须面临一个问题，我们如何应对这样的冲突？
21.
这不是一个遥远的话题。就在这23天内，这都是一种现实。关于这场战争，我们不谈法律，而只谈地缘政治与国际博弈；而西方呢，我们曾经引以为傲的法律人们，他们在疯狂的“制裁”中，也对其中涉及到的法律问题避而不谈，他们在反对战争——战与反战的狂热中，理性的法律人，谈论的都很少是法律，这就是我们面临的最大问题。
22.
我最近都会给我身边的律师朋友们说，**当大事情发生时，我们不要拘泥于细节，比如律师的报价如何提升，这个业务是否需要降价。**我们需要思考的，如果极端的情形发生，我们该如何做好准备，如何改变我们的业务逻辑，以面对未来的10年。
23.
**在这样的思路下，朋友们，我必须说，强调极致的专业主义，将会让青年律师在未来面临绝境。**因为市场无法区分专业的程度，但是市场急需要各种法律服务。企业、个人，需要思考在剧变的时代如何保护自己，如何参与更复杂的博弈，他们提出的问题，他们所呈现出的需求，需要律师以更多元更多维度的方式去满足，这需要跨专业，甚至需要跨行业的整合能力。
24.
如何发掘企业、个人的需求，如何找到创新的方法去解决这些需求，从这里出发，也许能够重塑法律服务行业。**要知道，律师的作用不是执法官，会给你不断说“no，no，stop”，他必须告诉你，在现有框架中，该如何做。**举个例子，如果你按照传统的律师思维去看待乡村振兴，你会觉得一头雾水，但是换一种解决问题的思路去看，你也许还会发现新大陆。
25.
今天看到一篇财经文章，**《万亿阿里，在靠闲鱼导流》。**看了很受震撼，闲鱼是交易二手货的，如今用户超过3亿，90后就超过1.8亿，月活用户都突破1亿。这个流量，都在为本以廉价的淘宝引流了，这意味着大众的消费逻辑变成了什么？里面有个留言很震撼：“闲鱼真是高看我了，我像会买1380元一瓶面霜的人吗？”我们再想想，最早的90后都是32岁了，未来十年的他们将是社会的核心消费群体，他们的日常消费都如此了，**他们遇到法律问题，该如何考虑律师费呢？他们会觉得动辄5w的律师费很划算？**如果有可能，他都会自己的律师挂在闲鱼上重复利用。
26.
那如何满足这样变迁的消费逻辑？如何面对这群复杂而精明的消费群体？这可能是律师行业未来十年最复杂的问题。这也是我之前提到的，面对未来律师的答案或许是三化：**运营敏捷化、用户社群化、服务产品化。**关于这三个逻辑，下次再详细谈谈。
27.
但是，我们也不应该太过悲观。我们需要面对现实，但是我们依然心怀理想。就像最近世界范围内的评论都在说联合国的失败与失效，其实我觉得这是错误的。**因为联合国代表了人类的终极理想，如何通过法律/合约来防止战争，而不是放任人类社会回归到丛林时代。**人类社会的伟大之处，就是有人不断坚持这样的理想，不断去努力，百折不挠，最终让人类文明得以进化，和平找到越来越多的理性解决方案。
所以，从这个意义上讲，人类的理想不灭，律师的意义就不减。
未来依然可期，我们下期再聊。
