非典时期没现在管控严格？那是因为过去没这个条件，加上非典的传染力没那么强_风闻

微博@内含子：

我说非典那时候的管控远没有新冠的管控严格，有人说我说的不对，那时候也有停课停学封小区之类的。其实我并没有说那时候没有管控，只是说严格程度不同，尤其缺乏现在这种比较系统的管控。这一方面是因为非典的传染力没那么强，一方面那时候的社会也不具备这方面的能力，当时的信息化和电子化都远不能跟现在相比。

那时候不查健康码和行程码，当然也没有智能手机。也没有那么多便携的电子体温枪。

那时候也没有强制戴口罩，也负担不起现在这种一次性口罩，只是用棉口罩，有自己买的，有单位发的，也没有全社会强制。

停工是有，主要看什么行业，也有不停工的。临时工多的行业停工多，因为很多雇员都跑掉了。

大中小学生停课了。我当时读研，我们只停了两周左右，后来一直做实验。我们学校跟协和医院是一个大院，进出也没人查（你可以看看现在的医院怎么查的）。我们每顿都去护士楼吃饭。我们宿舍也只是每天晚上签到而已。现在我在广州的医院工作，我们医院早就把食堂的椅子都撤了。

小区有封的，也有不怎么管的。我女朋友住的小区没有管控，那时候我们也没冰箱，天天出去买菜。我去看她，进出小区也没问题。

那时候很多管控是地方性的，尤其是农村，封路的，挖断路的，设路障的，泼粪的……其实这就是因为人们怕了。

那时候，我几乎没听人说过管控带来的不便，却能体会到人们持续的恐慌。其实非典的影响远小于新冠，我们不曾听说过一个认识的人得了非典，但人们就是很害怕。

现在国家管得严，有人觉得烦，以为不管就好了，其实别说不管，就是管得少了，人们的恐惧就可能压倒厌烦，而恐惧对社会，对经济的影响会远远超过管控带来的不便。

更何况，新冠不是非典，不只有传说中的恐惧。一旦疫情失控，每个人都会有亲友或者熟人感染，其中还有小部分会死亡。那种恐惧会更严重。