球星是如何破夹击的_风闻

　　随便聊聊。

　　今天朋友给我看了一段老杜的极限1打3，相当炸裂。

　　这段极限操作更大的亮点在于，场边欧文那个眼神——确认过眼神，遇见对的人。这俩真是兄弟。

　　老杜或者欧文1打3，不算什么新鲜事，对后者来说，这是人物标签。但从破夹击的合理性来说，这种球当然无法个个打成，而对这个级别的球星来说，破夹击既是他们的必修课，也是季后赛需要面对的终极大考之一。

　　老杜很快又展示了一招，比1打3“朴实无华”，但也许是更常规的破夹击手段。杜兰特被双人夹击又逼到了右侧底角，这次没能找到出手空间，于是他回球给德拉季奇，再接球三分命中。

　　其实无球并不难，有时候只是需要你勤快一点，多跑几步。对杜兰特这样精通C&S技术的射手来说，只要接球节奏不错，他就可以无视干扰出手。于是他跑了两步，而尼克斯并不能在这时候保持两个人跟着他。

　　这是杜兰特的能力，在篮网摆出空间并不优秀的收官阵容时——庄神/四哥+德拉季奇+布朗+詹姆斯·约翰逊——杜兰特还是有办法得分。杜兰特的无视环境能力，并不特指他在中距离的一对一，当然也包括他走两步就能扔的无球能力。

　　破夹击有很多姿势，“出球+空间”，这是主打持球的球星，破夹击的常见手段。如果空间有瑕疵怎么办？比如，对面无视塞布尔，再加一个兵力在哈登和恩比德身上，这样的状况必然会成为76人季后赛破夹击的主题。

　　增加一个射手在场是破解办法，但你还是不能保证不出其他状况。事实上，如果恩比德和哈登的手感OK，他们俩挂一个塞布尔也不是不能打球，而在两人都迷失的夜晚，一个犹犹豫豫不敢出手，一个胯下运球，运得都出包浆效果了也不投，空间再好也会便秘。

　　这时候，就需要一点小小的变化。加时赛，76人暂停回来，马克西跑了一个简单的外切，于是哈登突破得手，这两件事看似没有太强的相关性。

　　其实不然，暂停看一下就明白了——马克西的跑动带走了一个潜在的刷卡协防或者篮下协防点，让哈登突破路线上空出了一大块，难度大大降低。这时候，你也没办法抽掉附近兵力去夹击哈登了。

　　一个简单的布置就能见到效果。有点变化，还是比都交给大佬自己处置，会好那么一点。

　　有些比赛，比的就是破夹击表现。比如凯尔特人对独行侠，两边都知道对方主将厉害，于是两边都玩夹击。凯尔特人和独行侠都拥有优秀的防守轮转能力，破他们的夹击可不容易。你可能以为，东契奇眼观六路耳听八方，破夹击本领当然胜过塔图姆，这样的博弈，塔图姆玩不过东契奇。

　　其实破夹击从来都不是主将一个人的事情。东契奇的确比塔图姆更有直接打到腹地的传球能力，可凯尔特人对球的侵略性，以及协防覆盖面积都不是闹着玩的，东契奇要是总能直接找到篮下或者底角队友惩罚绿军，那也太魔幻一点。

　　不管是塔图姆还是东契奇，破夹击都需要团队的帮助。

　　最简单的策略是，在夹击形成前，就把进攻搞定。快攻中，当独行侠3个人封堵塔图姆时，他就出球了。

　　塔图姆没有送出一发“球领人”直接找到怀特，但是普理查德也没有耽误时间，还顺便吸引了鲍威尔一瞬间的注意力，之后怀特的喂饼见了功夫——如果你队友的才艺不限于3D或者吃饼工具人，他们就有更多种姿势把你的牵制力转化为得分。

　　凯尔特人是一支前锋主导进攻的球队，头号主攻手直接串联的能力偏弱，但持球人众多，破夹击的办法也不少。塔图姆是那个“环境制造者”，用“兔有引力”帮身边的队友制造多打少或者一打一的机会，而罗威作为很有威胁的顺下球员，给予篮筐的压力也不能忽略。这时候，其他人的机会就来了。

　　这样的回合里，杰伦拿到了助攻，普理查德得了分，机会的源头却来自塔图姆。这个过程中，他只要把球传出来，凯尔特人破夹击就有了主动权。当然，投不投得进，那是另一回事，这也是射手破夹击的缺点，你要寄希望于角色球员打败对手，就得保证角色球员们的投射足够可靠。

　　如果能更多打到篮下，会稳妥一些。主将身边的接应点如果能传喂饼球，球队的终结点又足够可靠，这样的回合就更可能打成。

　　每种能力都不会浪费的。

　　强如东契奇，破夹击也需要队友这些“小伎俩”，甚至还没有斯马特的击地，霍福德的转身放篮风骚。比如，东契奇破夹击出球给布朗森，后者再转给底角的芬尼·史密斯，芬尼·史密斯接球后顺势突破扣篮得手。

　　这个球最有意思的地方，还不是芬尼·史密斯轻松过掉补位的普理查德，而是篮下克勒贝尔的挡人。克勒贝尔在芬尼·史密斯接球前就去挡了，说明这套配合不是即兴的，而是演练过的。这样的小操作不容易在比赛中注意到，也不会产生数据，但也是破夹击过程中，不能忽略的贡献。

　　破夹击既是球星的能力，也是团队的能力。球星的手段越多，传球能力、无球能力（接球快速出手）越强，也就越有利于破夹击。团队帮助球星破夹击，可以找到各种办法，堆积射手拉开空间是一种，也是基础，优质的转移球，可靠的终结，突破分球，团队的各种小配合和小操作，都能带来帮助。

　　虽说比赛不是打得越复杂越好，但比赛中加入一点变化，还是比总能被人猜到下一步的模式化打法，更难防守一些。