中国与美国之战略角力——中国最终战胜美国的武器即制度性核弹_风闻

中国崛起之路·子篇（之三）

中国与美国之战略角力

——中国最终战胜美国的“武器”即“制度性核弹”

马格宁思

二〇一一年八月十日

中国崛起之路，并非“战争崛起”，亦非“和平崛起”，而是在“战争与和平交替中崛起”。该观点我在《中国崛起之路》一文中，已有了充分地论述。本文将着重阐述：“中国与美国之战略问题”。　　

一、中国对美国本性的认定　　

美国的本性可分为“利益本性”和“霸主本性”。中国应该认清其本性，牢记两个伟人的“两句真言”，具体如下：　　

美国对中国的利益本性：即似敌亦友、似友亦敌、似敌非敌、似友非友、和时亦打、打时亦和、虚时有实、实时有虚。记住，第一句真言,当代世界和英国的伟人：英国前首相温斯顿·丘吉尔的名言：没有永久的朋友，也没有永远的敌人，只有永久的利益。　　

美国对中国的霸主本性：即美国认为，他是世界的老大，决不能让中国崛起，与其争锋。故，美国对中国而言：首选是灭亡之，次选是分裂之，再选是衰败之。记住，第二句真言， 当代世界和中国的伟人：毛泽东主席曾经说过：帝国主义亡我之心不死。　　

基于以上分析，中国与美国将总是如影相随、形影不离的，哪里有中国的身影，哪里就有美国，同样亦是如此。就美国而言，与其争锋者中国也；就中国而言，崛起之羁绊者美国也。因此，G2将是世界上，头等重要的双边关系，今后之世界，将是G2即中国与美国之演义。　　

二、美国对中国的战略态势　　

美国对中国的战略概括起来有“七种”态势：即“遏制围堵战略、经贸控制战略、金融摧毁战略、和平演变战略、分裂瓦解战略、科技封锁战略、军事打击战略”。对于这七种战略态势，或者单独使用、或者三两组合、或者七种皆用，现在看来是七种皆用。在此不再赘述。　　

三、中国对美国的战略防御与战略进攻　　

中国对美国的战略总论：即“三段论”：“硬战争”之“攻击性战略防御”；“软战争”之“制度性战略进攻”；“软硬战争”之“战略性总决战”。　　

（一）“硬战争”之“攻击性战略防御”　　

以军事战争手段，为“盾”，实施“攻击性战略防御”，即在构建坚固的战略防御体系的前提下，伺机发动进攻。即“似豪猪式防御”。　　

所谓“似豪猪式防御”：此战略并非是“韬光养晦”。例如，豪猪在自然界里是一个强悍的物种，因为它没有天敌（除人类外），它的武器即是浑身的硬刺，成年豪猪身披最长有半米、且比筷子还要粗的硬刺，不仅能够防御豹、狮的进攻，而且它还能会立起硬刺，倒着攻击食肉动物，直刺其眼睛等要害部位，将其击退。故，成年的豹、狮等，大都领教过豪猪的厉害，一般都不会将豪猪作为猎物。所以，“豪猪式防御”是带有“攻击性的防御”。　　

中国，就其目前的军事实力而言，全面挑战攻击美国的实力，尚且不足，但是全面防御，在防御中发起局部战争的能力，尚且有余。因此采用“攻击性战略防御”之防守反击是好的选项。　　

中国运用其“综合国力”，以“攻击性战略防御”，扼守住美国颠覆中国的七种战略攻势，是完全没有问题的。为中国进行“防守反击”奠定了战略基础。　　

（二）“软战争”之“制度性战略进攻”　　

美国的制度概括起来是：一种“方式”，两大“巨额”，三个“特权”，四重“危机”。所谓一种“方式”，即“生活方式”是建立在享受的、超前的、举债的、寄生的之上的。所谓两大“巨额”，即指巨额赤字、巨额债务。所谓三个“特权”，即是美元的“三大特权地位”：一是、国际结算货币；二是、国际储备货币；三是、国际货币发行权——美元印钞机。所谓四重“危机”，即赤字危机、债务危机、金融危机、经济危机。　　

因此，中国，在以军事战争手段，为“盾”，实施“攻击性战略防御”的前提下，以经贸战争、金融战争等即“制度性战争”为“矛”，进行“制度性战略进攻”。具体战略部署如下：　　

1、击毁美国的“生活方式”　　

美国的“生活方式”是建立在享受的、超前的、举债的、寄生的之上的。中国则是美国最大的“廉价”商品供应国，中国用其资源的消耗、环境的破坏，牺牲本国民众的福利，为美国生产大量的“廉价”商品，换回了以美元计价不断贬值的外汇储备，将其外汇储备不但没有用于本国的生产和消费，反而又大量地购买持有美国国债。中国3.2万亿美元的外汇储备，不仅不能显示中国的经济成就，反而成为美国“绑架”中国经济的“金融人质”。中国的这种，以出口为导向的外向型的经济模式，该“休矣”啦！　　

中国采取“闭关锁国”经贸政策和制度，作为中国的“政策核弹”，停止对美国的一切出口，将全部外向型的生产一律面向国内市场，以3.2万亿美元的外汇储备为后盾，实行“两大类”补贴。一类补贴给“生产厂家”，另一类补贴给“消费者”，以此来促进，中国经济由“外向型”向“内向型”转型，以及经济结构和产业结构的调整。拉动内需，13.4亿人口的极大之市场，是中国经济广阔的腹地，　　

同时，这一政策和制度“一箭双雕”，美国人将失去了中国大量的“廉价”商品的供给，将大大地提高美国人的“生活成本”，打乱他们原有的“生活方式”，动摇美国人的“生活信念”。　　

中国当有“壮士断腕”之勇气和决心！最终，彻底终结 “月入不足1000欧元的中国人，却将省吃俭用的血汗钱，供养着收入10倍于己的美国人”。的历史悲剧。　　

2、击毁美国的“经济秩序”　　

中国以3.2万亿美元的外汇储备为后盾，作为中国的“经济核弹”，大量的购买美国的商品，不买他的“波音飞机”。而是购买直接关系的“国计民生”的“民生商品”。例如：面粉等谷物制品、豆类等（均不是转基因的）猪肉、牛肉、羊肉、海产品、禽类、禽蛋类等，以低的价格投放中国市场，降低中国国内不断攀升的CPI指数，惠及广大中国民众。　　

同时，这一举措“一箭双雕”，将大大抬高美国国内的“全部食品类”商品的价格，提升美国的国内CPI指数，提高美国人的“生活成本”，再次打击他们原有的“生活方式”，再次动摇美国人的“生活信念”。　　

3、击毁美国的“金融秩序”　　

中国以3.2万亿美元的外汇储备为后盾，作为中国的“金融核弹”，大量的、“不计损失”地抛售“美国国债”，其目的不是为了“保值增值”中国的外汇储备，而是将其作为“消耗品”之“金融核弹”，击毁美国的“金融秩序”。积极稳步推进去美元化。　　

4、诱发美国的“金融危机”乃至“经济危机”　　

上述“三枚分核弹”，构成“制度性核弹”，以此来诱发，美国的“金融危机”乃至“经济危机”，成为中国最终战胜美国的“武器”即“制度性核弹”。2011年8月5日　，标准普尔宣布将美国长期主权债务评级由AAA下调至AA+，同时将评级的前景展望继续维持为负面。同时指出：“美国的政策制定与政治制度的有效性、稳定性与可预测性已被显著削弱”。则是“制度性核弹”的有力力证。　　

5、终止“救美国就是救中国的”混帐逻辑　　

中国在对美国实施“制度性核爆炸”的同时，中国也要做好“核防护”。对于“核防护”，“物理隔断”是最好的方法。必须终止“救美国就是救中国的”混帐逻辑。终止中国拯救世界金融危机、经济危机的行为。2008年世界金融危机，中国4万亿元救世之恶果，中国至今还在承受。请问，谁来救中国呢？　　

（三）“软硬战争”之“战略性总决战”　　

中国在实施了“硬战争”之“攻击性战略防御”，“软战争”之“制度性战略进攻”之后，必然迎来“软硬战争”之“战略性总决战”。历史事实告诉我们，中国与美国之间的“战略性总决战”，在很大程度上不是以“硬战争”的方式进行的，而是以“软战争”的方式进行的。例如：前苏联是在保留了强大的、完整的军事武器装备的前提下，其国家制度国家体系“轰然倒塌”。美国也将是如此，即用中国制度战胜美国制度。中国模式、中国经济学理论取代西方经济学是中国制度确立理论依据，是中国最终战胜美国的制度性武器。　

四、结束语　　

中国古代伟大的军事家，孙子曰：上者伐谋、次者伐交、再次伐兵、其下攻城。因此，中国对美国的“战略性总决战”，是社会制度的决战，也就是说：中国模式、中国经济学理论取代西方经济学是中国社会经济制度确立理论依据，是最终战胜美国的强大的理论武器。即中国最终战胜美国的“武器”即“制度性核弹”。