文宏老弟：俏皮话和疫情需要有所区分，没人知道疫情何时“最后一个寒冬”“倒春寒”_风闻

转自公众号“饶议科学”，作者饶海。

文宏贤弟：

我比您年龄大一些、加上您和我哥、我父亲都有同校的关系，正好倚老卖老占点便宜，认您贤弟。

朋友圈里您的观点又铺天盖地的转起来了，一不小心就点开了。

去年12月17日，您发文称：“这将是疫情应对的最后一个严冬”。懂生物学的人都不以为然，如果您没与上帝交流、或者上帝并不存在，您如何知道这是“最后一个严冬”？

今天，2022年3月14日，您再发文称：“抗疫两年以来最困难的时期，是漫长的冬夜还是倒寒春？”

这是要用俏皮话掩盖自己12月错误的可能性吧。

如果6月份再来疫情，您要用“六月雪”来形容吗？

2022年底的冬天，您能够担保不会再流行？全人类的灾难压您一人身上不公平啊。

今天是爱因斯坦的生日，但显然不需要爱因斯坦的智力就知道您一再说错话，而不愿意承认，甚至不能排除您用一个俏皮的谎言掩盖另外一个错误。

您做了好事、善事，在疫情中大部分机构失去信誉的情况下，您安稳、安稳、帮助了很多人。

只说那是心理按摩显然不够尊重您的努力，确实起了好作用。

应该肯定、应该表扬。

但您应该尊重公众对您的支持，只在您懂的时候发言，而且知道自己错了以后，应该大大方方承认错误。

虽然个人盼望张贤弟的预言每次都是对的，但是，个人对您的尊重，不能代替事实，不能代替科学。

病毒的突变，依据核酸序列的化学和物理特征。突变的目的不是让人生病，也不是为了增加或者减少流行，而且迄今不受人的控制，不以人意志为转移。这些，文宏贤弟可能需要加强学习演化论，加强学习核酸的生物学、化学、物理学。DNA复制有错误是必然的，出错率是多少，纠正出错的修复机制是怎么工作的，都属于比较基本的分子生物学。您的医学训练中，如果万一这些方面有欠缺，也不是天大的事情。只是：“知之为知之，知不知为不知”，很重要。有时背诵孔夫子的语录，不完全是坏事。

其实早在两年前就不好意思的把张老师“屏蔽了”，那时笔者还在美国，美国已然是一团糟的时候；您倒信心十足，认定美国完全不会有问题！隔着千山万水在大夸美国地广人稀，医疗条件优异，那里顾阿拉当时的忧抑。

两年多的疫情过来，看看各国的曲线，唯一可以预测的是以后疫情的发展难以预测。虽然两年中，一直有人在预测，总有人很乐观，有这个办法，那个妙计。一直有人在转发，包括自称有这方面管控责任的某领导同学，二月份转发了说三月份形式会一片大好，开始放开的“令人振奋”的消息。完全不顾周围的情况，单位春节过后都没“开张”，现在更是“关张”。

看一个人预测未来靠不靠谱，很容易判断，就看他以前的预测是不是对了。张贤弟在某些方面肯定靠谱，在预测上面好像有时离谱。去年已经说是最后一个寒冬，现在国内严峻形势走向难以判断，甚至有开始恶化的倾向，还说倒春寒，眼看着都要入夏了。一边说着“病毒的毒力真的是明显降低了”“新冠病毒现在可能甚至没有流感那么致命“”凡是持久的，必是温和的与可持续的”；一边说“这些都不是我们躺平的理由”。这厢您说“病毒的毒力”明显弱了，那厢好像说delta克朗极具杀伤力。如果谁都信的话，脑袋瓜子都晕乎了。您好歹该算专业人员，不能让大家镇定，至少不要推我们坐过山车吧，年纪大，受不了耶。

现在是不是像您说的最困难的时候，真不好说。当然这一关早晚都会过，只是已经这么晚了，还不停说会早，大家自然愿意听，心理麻醉比忧郁总要好的，只要气不泻。

任何一个新的病毒流行，如果没有重复以前某个病毒流行的规律，那么全世界都没有人能够预测。

成千上万的人“预测”，其中必然有人瞎碰到巧合，那不是预测成功，而是统计规律。

我爸也是医生，我非常尊重医生，早晚也会落入医生的手术刀下。

但是，如果科学基础功底不够，就没有必要在自己的弱项显示高明。

希望您再接再厉，在自己有优势的方面，帮助和服务需要心理安慰的人群。在科学方面，该藏拙就藏拙。