对罗思义先生观点的一些解读_风闻

值得每一位关注国家未来的中国人仔细阅读。总体来看，比中国人自己的视角更客观、清晰。

关于俄乌战争的影响，我觉得老罗还没有完全展开说透。明显的是，俄乌战争动摇了整个冷战后的国际政治基础，美国主导的国际政治体系和运行规则动摇了。冷战后美国和俄罗斯同样发动了战争，但区别在于美国是秩序的主导者，而俄罗斯是参与者。前者发动的战争是维护统治秩序，后者是攻击它。在这个背景下，国际政治必然发生深刻变化。西方世界会发生“聚旗效应”，经济利益将让位于军事安全，阵营对抗会加剧，一些骑墙的国家活动空间被压缩，意愿也减少了。

老罗有一个观点还需要再推敲，就是关于俄乌战争的观点：一旦在乌克兰受挫，将可能在西方的压力下疏远中国。这个可能性不大。毕竟老罗也说俄罗斯的爱国主义是强大的，如果在乌克兰受挫，俄罗斯将进入更加危险的境地，为了避免国家解体，俄罗斯更需要中国的支持，会抓着这根救命稻草不放。我倒是觉得一旦俄罗斯在乌克兰大获全胜，拿到了自己想要的，美国又对俄罗斯做出重大妥协，那俄罗斯完全有可能退后一步，和中国拉开距离，坐山观虎斗，让中美斗争分担自己的战略压力。这是完全有可能的。

还有一个问题要注意。老罗分析了中美俄德法等几个欧亚大陆主要大国的政治立场和策略，却漏掉了英国、日本、韩国，这几个国家是不应被漏掉的。漏掉日韩可能有两点原因：一是他们属于半殖民地国家，没有政治自主性。二是把它们合并到东亚中美竞争的大环境下考虑了，缩小了他们的影响力占比。但无论如何，作为经济技术强国，他们都不应该被忽略。而忽略英国，我理解是人之常情，毕竟作为一个有正常情感的人，没有谁会愿意随便攻击自己的祖国。英国作为古老的欧洲大陆离岸平衡者，在欧洲局势的演变过程中举足轻重。英国历来会引进外界力量干预欧洲局势，以获得超越其自身体量的优势和话语权。但时至今日，他的经济已退化至金融领域，而金融领域又和美国紧紧捆绑，他已经完全沦为了美国的附庸。搞乱欧洲会降低德法的影响力，增加自己作为欧洲金融中心的地位，成为资金进出欧洲的门户，这是英国的利益所在。