死生之地，存亡之道：俄乌战争给中国的启示，前三板斧必须又狠又准_风闻
科大二助-2022-03-14 08:24
作者| 貂蝉帐中一小兵
2022年2月24日，普京总统一声令下，伴随着俄军机械化纵队行进的轰鸣声与天空中导弹的呼啸声，俄罗斯军队对乌克兰展开了特别军事行动。按照俄罗斯官方说法，该军事行动意在解除乌克兰武装力量，确保乌克兰在北约与俄罗斯之间保持中立，大白话来讲就是要让乌克兰成为北约与俄罗斯之间无威胁的缓冲区。
行动至今已半月有余，俄军虽然始终掌握着战场主动权，并且将乌克兰东部军队主力围困在了第聂伯河东岸，但俄军似乎也无意强攻乌克兰军队重兵据守的基辅、哈尔科夫等大城市，双方暂时陷入僵持，后续战况还有待观察。
从2003年伊拉克战争以来，至此次俄军特别军事行动为止，在将近20年的时间里，世界上还未曾有过两个均具有较强军事实力的国家爆发全面战争，因此这场战争非常值得研究，其所体现出的某些特点很可能会代表未来战争的某种趋势，值得我们加以借鉴和警惕。其中主要的一条就是开战初期要使用强悍的火力打击。远程导弹、攻击机和察打一体无人机将成为未来战争的三板斧，必须又狠又准。
俄军此次展开的特别军事行动，我们后续将其统称为俄乌战争，其作战方式完全不同于以往北约对伊拉克、阿富汗的的军事行动。因为北约在其军事行动中，相对于他的对手总是拥有绝对的空中优势，并且北约总是信奉“零伤亡”战争，所以其军事行动都是以长时间的空袭开场，地面部队只是用作战争行将结束时收尾之用。
俄罗斯军队并不具备这样强悍的空中实力，故而其在此次的战争中，只是使用空中力量和导弹等远程火力对敌方实施短促的打击和持续压制，地面机械化部队几乎同时开进。
尽管俄空军及导弹部队对乌克兰空军和防空部队拥有极大的优势，但在开战前期却依旧未能彻底压制乌克兰军队的防空系统，甚至未能完全摧毁乌空军战斗机，双方甚至一度发生了激烈的空战。
相较于北约以往虐菜式的空中打击，此次俄乌战争的模式应当会更接近于未来可能爆发的大国之间的军事冲突。从俄乌战争的实际战况加以推测，不难判断出未来大国间如果爆发军事冲突，任何一方都将很难完全掌握制空权。而不能完全掌握制空权，北约式的“空中进攻”便难以发挥其效用，地面部队的强力推进在未来战争中依然会极为重要。
要保证地面部队的战斗力，就必然离不开建设一支高度信息化、重装化的地面作战部队，以往“蓝星第一强国”美国的轻视地面部队、轻装化地面部队的趋势显然不符合未来战争的需要。
本次俄乌战争中，俄军曾多次使用导弹对乌克兰机场进行打击，但实际效果差强人意。其中原因自然不乏俄军制导水平不足、使用的导弹数量不足，但除此而外，这些打击行动也让我们看到了在战争中想要直接使用导弹完全瘫痪敌方机场的难度。
即使对于制导技术先进，拥有多种类型打击弹头可供使用的国家，面对敌方导弹防御系统的层层拦截，机场的加固防御以及快速修复能力，最终的效费比恐怕值得商榷。或许将目标放在使用导弹压制敌方个别重要机场，减弱其空军出动能力会更为现实。
俄军在未能完全压制乌克兰防空系统的情况下，曾使用各型作战飞机低空或超低空轰炸的方式对乌军目标发起打击，但却在乌军大量装备的便携式防空导弹面前折戟沉沙，最终迫使俄军不得不改变战术，使用苏35战机执行制空任务，打击乌军残存的防空系统，并应付可能发生的空战，而其余作战飞机则在苏35的掩护下由低空轰炸改为中空轰炸。
在大家以往的印象中，便携式防空导弹似乎更多的是用来对付直升机之类低空低速的目标，对于固定翼战机的威胁并不会太大，然而乌军却用它在一日之内击落俄空天军9架作战飞机，其中不乏苏-34、苏30SM这样的先进战机。这样的战果令人惊讶不已的同时，也让大家如梦初醒：原来现在的便携式防空导弹威胁如此之大。偏偏便携式防空导弹价格又是如此的低廉，且几乎不需要作战体系的支撑，对其进行压制自然就成了无稽之谈。
在这种情况下，迫使未来的空中进攻只能更多的采取中高空轰炸，而中高空轰炸只有满足以下条件才能保证行动效率：
1、中高空轰炸需要大量的精确制导弹药，普通弹药随着轰炸高度的增加其命中精度会不断下降，难以保证打击效果。
2、完全压制敌方防空系统或者使用隐身、电子战等手段欺骗敌防空系统以便顺利突防。
能够完全压制敌防空系统固然最好，但正如此次俄乌战争所展示的，乌克兰军队如此羸弱，俄军尚且难以迅速的完全压制其防空系统，倘若是换成实力更为接近的国家自然更加难以做到。
如果不能完全压制敌方防空系统，采用隐身和电子战手段进行突防便几乎成为唯一的手段，所以隐身技术及空军电子战装备的研发仍然会是各主要军事强国技术革新的重中之重。俄军在此次军事行动中，其专业电子战飞机不足的特点充分暴露，这也是其空中作战力量损失较大的重要原因。
值得一提的是一架苏-25攻击机因其“皮糙肉厚”，在被击伤后挣扎着飞回了基地，这又引出了另一个值得探讨的话题，那就是在现代战争中，苏-34一类的战斗轰炸机是否能够完全取代苏-25、A-10这类纯粹的强击机？
强击机虽然空战能力不及前者，但却拥有更为厚重的装甲，在执行低空和超低空轰炸时，面对防空火力的生存能力会优于前者，这个问题有必要重新探讨。
俄军在这次俄乌战争中，还暴露出了缺乏足够的察打一体无人机的缺点，其使用的少量无人机战果寥寥，反倒是乌克兰军队引进自土耳其的TB2无人机取得了较多的战果。乌克兰军队不论是防空火力还是地面作战分队，除据守大城市以外，在野战中大都采用化整为零的方式袭扰俄军。传统的作战飞机滞空时间段，作战成本高，难以应对这样的作战形式，而这恰好是长航时察打一体无人机的专长。因此可以想见，未来类似的作战形式中，拥有大量察打一体无人机的军队，尤其是具备隐身能力无人机的军队将会更容易取得优势。
2000多年前，武圣孙子曾言“兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也。”战争从来就不是解决国家矛盾的首选方案，但手中无枪和手中有枪而不用却不是一个概念。要想止戈为武，保卫和平，就只能依靠不断研究战争、学习战争，借鉴一切战争经验，建造出一支强大的现代化军队才行。
俄军在这次战争中的一个亮点，那就是大胆使用空中突击部队对基辅机场展开突袭。俄军这个战例能算是21世纪以来最经典的空突机降的战例了，整个计划非常大胆，俄军空降兵的作战也非常勇猛。
自入侵捷克斯洛伐克和入侵阿富汗开始，苏俄军历来有使用空降部队发动突袭的传统，本次战争自然也不例外。虽然最终因为未能完全压制乌军地面火力导致行动失败，但其对使用空突部队的大胆常识依然值得借鉴。但从另一面看，我们也可以引以为戒，俄军行动的失败启示我们使用空突部队时有必要充分准备好各种情况的处置方案，只有这样才能避免陷入险境。
俄军在2月24日开战第一天就出动空降兵突击基辅外围的安东诺夫机场，显然是想复制一次1968年布拉格之春的作战行动。2月24日，俄军一个直升机空突集群从白俄罗斯起飞，数十架米-8运输直升机，在卡-52武装直升机的掩护下，飞行150公里以后突击攻打安东诺夫机场，成功实施空降行动。对基辅西北部重镇戈斯托梅利的安东诺夫机场发动空中突袭并实施占领。随后遭到乌军一个旅的反击，双方打了一昼夜。在俄军增援部队支持下，俄空降兵最后彻底掌控了这座机场。
从俄军的战斗实践看，俄军的空突部队看上去非常彪悍威武霸气。但很遗憾没搞定，尽管这次空降兵打得很出色，血战24小时，硬刚乌军一个旅。但由于机场跑道被破坏，始终无法进行大规模的后续机降，导致整个作战行动失败。
这要是成功了，现在泽连斯基已经在莫斯科大剧院为普京表演喜剧，外带自拍小视频了。