张文宏：“消除对病毒的恐惧是我们要走出的第一步”_风闻

作者： 雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

昨天凌晨，张文宏医生在微博上发布长文，解读这一轮在上海在全国爆发的疫情：

很多人可能看到这就觉得他要鼓吹病毒无害，然后就开始骂了。

但如果你高抬贵键盘，接着往下看，会发现他其实是想说即使新冠病毒至今已经变异出许多不同毒株，但从最后统计出的结果来看，疫苗依然非常有用。

打不打疫苗之间，有23倍的死亡率差别。

要想战胜新冠，消除恐惧是我们要走出的第一步，只有消除恐惧，我们才可能做出下一步选择。

“接种疫苗有效”、“接种疫苗可以有效防止重症感染”——说这些不代表鼓吹躺平，而是在说能帮助普通人消除恐惧的科学事实。

而在后面，张文宏也表示所谓躺平并不适合当今状态的中国。因为奥密克戎的高传染性，如果短期出现大量病例，会造成医疗资源挤兑：

国外有统计说如果任由奥密克戎传染，最严重的情况会有超过10%的国民感染上，任何一个国家都不可能同时收治这么多病人。如果远超医院收治能力上限的人涌入医院，会让更需要治疗的人得不到医治，造成不可估量的后果。

同时，国外的低死亡率，一部分原因在于他们在此前的新冠疫情中已经死了很多人了。而我们国家有不少老年人还没接种过疫苗，也没经历过此前疫情的“筛选”，一旦感染，后果不堪设想：

所以，我们不可能在现在就说要解除疫情限制。

评论区很多人说，现在他们怕的都不是得病了，而是无休止的隔离。

这固然是他们没得病“站着说话不腰疼”，如果国家完全放开让他们感染了，估计这些人又会说国家不管他们死活。

但现在某些地方有一例就全员核酸，有三例就停课停工，超过十例就封城的高强度防疫举措也确实不可能一直持续下去。

对此，中疾控流行病学前首席科学家曾光表示：

动态清零”是我国在特定的时期内选择的防疫对策，不会永远不变。

只是不变不意味着要学西方。中国疫情自然感染率比西方国家低上千倍，现在完全是靠疫苗建立的免疫屏障，疫情还在可控范围内。

既然现在一些西方国家觉得自己找到了战胜新冠疫情的答案，完全可以让他们先试一试，我们静观其变，“摸着石头过河”。

奥密克戎时代，比起呼吁“完全放开”，更重要的是：

保护好没接种疫苗或者无法接种疫苗的人群。

可以广泛供给的口服药物。

建立更有效的新冠预约检测或者自检途径，而不是像这样“全员筛查”，增加聚集感染风险：

得到有效训练和预演的分级诊疗策略，未来居家隔离的流程

我国医疗资源并不是很丰富，而且每个人都希望自己得到最好的医治，所以大家得病都会往当地最好的三甲医院跑。

这在平时是没有问题的，但如果要面对可能广泛传染的流行病，这可能会造成医疗资源挤兑，让危重病人得不到救治的情况。

所以如何根据感染者的病症严重程度，给他们相应等级的医疗资源就成了重中之重。

只有把这些都做好，我们才有可能战胜新冠疫情。

只要把这些都做好，相信曙光不会遥远。

前两天看了句话，叫：

青春才几年，疫情占三年。

还挺唏嘘的。

其实也不止演唱会、演出、出国旅游。

还有留学生无法回国、很多人的工作、很多小饭店小企业的死活、摘不下来的口罩、以及我们心理终究放不下的一块石头。

疫情真的从方方面面改变了我们生活，相信每一个经历了这三年的人都感同身受，都想大骂一句：

很多专家表示今年夏天，疫情会迎来一个拐点。

但愿吧。