载具数量、载具质量和弹头质量同等重要，当前的国力，完全可以“我全都要”_风闻

【本文来自《C国永远只有300枚核弹20年踏步不前？美军反智力报告背后的目的深度解析》评论区，标题为小编添加】

• 民企集团化管控专家
• 看完本文和2页多的一众评论回复，感觉这逻辑太可笑了：

1、自我感觉现在C国核弹是300枚的2倍或者3倍；

2、既然都有300枚的2、3倍了，霉菌也清楚了，但就是不让美国人民知道；

3、有鉴于此，霉菌不会和我们打核战，只是寄望于和我们打常规战就能战胜C国，就能说服美国人民支持。

不过，回过头来，作者和大多数评论的人，似乎都在一根筋地扯核弹数量，完全不知道C国和霉菌在陆基、空基、海基核反击场景中基本情况，只是一味地瞎嗨和自慰！

就算你有1000枚，霉菌一样的不怕你，为什么？

1、你的陆基载具固然不错，DF41够好了，突防力也行。但你有多少？在对方的第一波打击后还剩多少？发射后被拦截了多少？最后能抵达美国临空打击的还有多少？

2、靠现在的战略核潜艇反击。战时能在俄亥俄级海底猎杀下还剩多少？能有多少几率潜伏到预设的打击海域完成发射？

3、战时的空基核反击，现在还是未知数。

不要总认为C国有DF41、DF26、DF21和DF17后就万事大吉了！不要总认为有了航母和歼20、055就一定能让霉菌葬送在第二岛链以内了。

当然，如果有了096这样和俄亥俄性能旗鼓相当的战略核潜艇10艘以上，有了配套的射程及突防力都超过美帝的JL-3以后，美帝就真怕了。因为这才是C国有效的能送他们回石器时代的二次核反击！哪怕数量只有500枚，美帝一样怕得要死！

因此，撇开载体、载具和整个核反击体系来片面的谈核弹数量，谈未来台海的介入输赢，真的是想得太美、太天真了。

科普1：俄亥俄级是SSBN不是SSN，美国人脑子有病才会用俄亥俄去猎杀094，这是弗吉尼亚和海狼的活。

科普2：东风21和东风17目前是完全的常规载具，不承担战略核打击任务。东风26据称“核常兼备”，有核打击能力，但（至少其陆基型）显然不承担对美核威慑任务。

科普3：目前美国的核力量如果从载具数量来看，陆基的民兵3（397枚部署中）仍然多于海基的三叉戟2D5（230枚部署中）。当然，具体弹头搭载方式不明，New START限制下全部三弹头的话弹头就不够用了。推测有可能是民兵大部分搭载单弹头而三叉戟主要搭载三弹头的方案，如果这样的话美国海基核弹头会比陆基更多一点。

科普4：SSBN不一定完全等同于高生存性，尤其在中国沿海目前仍被第一岛链封锁，南海也没有被打造成一个名副其实的“堡垒海域”的情况下。受限于中国的具体国情和地理位置，陆基机动导弹发射车的生存性不一定低于SSBN。当然这里完全没有贬低海基核力量的意思，成年人应该选择“我全都要”。

科普5：有一种观点认为，虽然无法指望固定导弹发射井承担二次核反击任务。但将能够承担起分散敌方核打击力量，减少核弹对城市打击的“海绵”作用。另外，固定核导弹井的一大任务是“被看见”，是一种明确向敌方展示自己核扩军和核力量进步成果的手段。当然在危机时期，更明确的展现力量方式是起飞战略轰炸机值班，不过这不是一氧化二氢还没出来嘛……

科普6：载具数量、载具质量和弹头质量同等重要，而且还是那句话，以中国当前的国力，完全可以选择“我全都要”。

核战略真是一个非常迷人的东西，一方面他的正规讨论门槛奇高无比，术语玄之又玄，但业内实际上全在理论计算和推论，除了当核武为底牌和后盾进行外交施压并取得成果外，从未投入过实战应用。另一方面又是个大众都觉得自己可以聊两句的课题，即便对核战略没有最基本的了解就能开麦聊……