如何评价这段视频中俄军遇袭后的应对分析_风闻

微博@坦克装甲车辆杂志社：

授权转发俄军遇袭后的应对分析

1.从车队规模来看，这毫无疑问是一个BTG主力梯队，在抵达之前，一般会有先遣侦查队（1个班）和先遣分队（1个排）在前面几十公里开路。要么是先遣分队没注意到这一股乌军，要么是先遣分队开过后乌军才进入伏击点，如果是前者，那么先遣分队要扣工资。因此所谓的俄军麻痹大意，在危险地区用一字长蛇阵行军这个说法是不存在的。

2.从00:35的远镜头可以明显看出，除了头6辆车以外，后面的车队间距明显更小，说明这头部加强排是先锋分队（Vanguard Detachment），其作用在于行军时警戒和处理遭遇战，保证BTG主体不受到突袭，从视频来看，该分队完美地执行了这一任务。先锋分队的编制似乎是：3辆T72B3、1辆BMP-2M和2辆MT-LB。拥有较为全面火力，包括反装甲、反工事、自动炮、支援步兵一应俱全。

3.遇袭后先锋分队马上做出反应原地还击而非后退，这需要非常大的勇气、训练和当机立断能力。当遭遇数量不明的敌军伏击后第一反应一般是脱离交战区域重整，大部队展开应对伏击。这种做法虽然安全，但是会严重拖慢整个车队的速度。（看过美军被伏击视频都懂，2发冷枪能让整个车队下车滥放枪炮1小时，总共延误时间可能高达2-4小时）

4.头车驾驶员老哥是真的NB，第一发火箭筒（可能是NLAW）一发打中炮塔侧面，可能打中了反应装甲无保护部分，点燃了炮塔内部弹药（伏击者素质相当可以，近距离伏击需要巨大勇气，也因此我怀疑他们是刻意放过了俄军先遣分队，或者在先遣队经过后才进入伏击阵地）。此时车长和炮手立刻弃车，驾驶员面临艰难的选择：如果跑路后坦克殉爆，可能会波及周边友军，同时堵塞道路，如果不跑路自己可能要跟着坦克殉爆。此时他果断地把坦克往前开，远离友军位置，另一辆装甲车果断跟进，这个行为可能把两者暴露在更多伏击火力和潜在殉爆的危险之下，但是两车都没有任何迟疑。这既证明了作战人员的勇气，也说明在训练中对于相关情况有明确预案。他们在一瞬间做出了最正确，但对自身风险也最大的反应

5.T-72B3是真的好用，我想不用多说，这个视频很好地反应了侧面反应装甲以及优质灭火抑爆系统的重要性。后方还击坦克第一发明显打的是榴弹，有可能是先锋分队中一辆坦克固定有一发榴弹预备来快速压制敌方步兵伏击。有一发火箭弹打到车体前方地面，这很可能是伏击者试图瞄准脆弱的首下开火，由于没算好下坠或惊慌失措打中地面，但也可以证明伏击者作战素质相当可以

6.我们接着看俄军后续部队反应：35秒能明显看到后续车队第一辆车原地停车（可能是营长指挥车），3辆后续车辆立刻从道路另一侧前出支援，其他车辆原地等待而没有乱动打乱阵型，这个判断是非常正确的：贸然前进会堵塞道路，如果先锋分队需要撤离会进退不得；贸然后退会导致先锋分队孤立无援；贸然展开会使得之后需要重新组织行军队形，耽误时间。第一时间原地不动是最合理的选择。一个摩步排从道路另一侧靠近，远离危险方向也是正确的选择。

7.总体来看，这是一次教科书式的先锋作战展示，一个加强排级别单位被近距离伏击后快速反应，防止道路被堵塞，同时快速还击压制了袭击者，整个过程中的动作将伤亡最小化，同时不破坏主力队形，在作战结束后能够快速整队重新上路，极好地反应了俄军“行进间作战”思路和“一切作战行动务必求快，为此可以承担必要风险”的敢打敢拼作风。（我很好奇这个BTG来自哪个集团军，处理手法和反应速度是真的漂亮）

8.补充一点：在第一时间遇袭散开后，俄军并未将全部火力集中在已知伏击点，步兵和步战车迅速散开警戒其他方向，两辆坦克压制伏击阵地。当步战车确认其他方向没有敌军后迅速转向，给坦克补充火力锤爆伏击者。

PS：尽管我夸奖乌军勇气可嘉，单兵素质还行，但是面对这种规模车队，在这种地形只设置一个伏击阵地，基本就是准备送人头回去读秒的节奏。