现在新冠确诊者那么多，统计出任何现象都不奇怪，关键是要证实这其中的相关性_风闻

【本文来自《与新冠共存呼声又起，我提出了共存6问请支持共存的人回答一下》评论区，标题为小编添加】

• 四时江雨
• 其他的几点先不说，关于第一点，你没看到正经专家证实过这些，是因为我国国内病例数量不足以提供相关研究。有能力的话可以去nature，science和lancet上面看看，不少论文和评论了。另外新冠病毒导致的不是性欲减退这么简单，而是睾丸器质性病变导致的全面性功能受损。

兄台，你说的这些研究我多少关注了，其实这里有些误区的就是，这类研究多为从统计分析的角度出发去发现某种现象，而并非真的证明了其中的相关性。——这类研究其实多如牛毛，一般都属于先导性的，先发现某种统计现象，接下来如果有意义再仔细去分析其成因。

新冠痊愈病例全世界如今有上亿的样本，数量非常庞大。实际上，在如此庞大的数据里，你发现什么样的统计现象某种意义上都不是很奇怪。

关键是，你要真的能研究证实其与新冠病毒感染的相关性。

至少到目前，还没有切实的研究证实。

这样的研究证实先不要说根本不需要什么病例数量。即使需要病例数量，中国其实也不少了，上十万了。

而且中国对后遗症的研究甚至还有一大优势是外国人反而不具备的：

那就是中国的早期病例数多啊！

如果对后遗症的研究中国都没啥结论，凭什么反而是外国领先呢？

兄台，你想过这点吗？

因此呢，对于很多新冠后遗症的惊悚传言，以在下的判断，多为唯恐天下不乱式的夸张，并无实证，不要过于相信。

如果你问我该信什么，我可以郑重和您说：

相信卫健委，假如真有这样的风险（哪怕并未完全证实，只要是有逻辑可言的），卫健委当然会负责给国人提示。

其他的，除非你就想相信，那我没话可说，否则还是应该先慎重思考后再决定。