现在新冠确诊者那么多,统计出任何现象都不奇怪,关键是要证实这其中的相关性_风闻
摇光-习惯性称呼他人或地区以外号的,请收起轻浮,受累。2022-03-14 14:14
【本文来自《与新冠共存呼声又起,我提出了共存6问请支持共存的人回答一下》评论区,标题为小编添加】
- 四时江雨
- 其他的几点先不说,关于第一点,你没看到正经专家证实过这些,是因为我国国内病例数量不足以提供相关研究。有能力的话可以去nature,science和lancet上面看看,不少论文和评论了。另外新冠病毒导致的不是性欲减退这么简单,而是睾丸器质性病变导致的全面性功能受损。
兄台,你说的这些研究我多少关注了,其实这里有些误区的就是,这类研究多为从统计分析的角度出发去发现某种现象,而并非真的证明了其中的相关性。——这类研究其实多如牛毛,一般都属于先导性的,先发现某种统计现象,接下来如果有意义再仔细去分析其成因。
新冠痊愈病例全世界如今有上亿的样本,数量非常庞大。实际上,在如此庞大的数据里,你发现什么样的统计现象某种意义上都不是很奇怪。
关键是,你要真的能研究证实其与新冠病毒感染的相关性。
至少到目前,还没有切实的研究证实。
这样的研究证实先不要说根本不需要什么病例数量。即使需要病例数量,中国其实也不少了,上十万了。
而且中国对后遗症的研究甚至还有一大优势是外国人反而不具备的:
那就是中国的早期病例数多啊!
如果对后遗症的研究中国都没啥结论,凭什么反而是外国领先呢?
兄台,你想过这点吗?
因此呢,对于很多新冠后遗症的惊悚传言,以在下的判断,多为唯恐天下不乱式的夸张,并无实证,不要过于相信。
如果你问我该信什么,我可以郑重和您说:
相信卫健委,假如真有这样的风险(哪怕并未完全证实,只要是有逻辑可言的),卫健委当然会负责给国人提示。
其他的,除非你就想相信,那我没话可说,否则还是应该先慎重思考后再决定。