关于台湾和乌克兰，请让我从生长经历讲起_风闻

前言：为何写这篇

最近一段时期朋友圈把彼此拉黑者有之，互相唾骂有之，扬言“如果你还觉得俄罗斯出兵有理我俩绝交”有之。在大陆内部两派吵得一塌糊涂。

此番事件，随着两方紧锣密鼓的谈判可能在短期内暂时休止，但对两岸关系的影响，将是更深远长期的。2014年克里米亚事件之后，“台湾是不是乌克兰”开始成为媒体中的议题设置，此事件之后这议程设置无疑更牢不可破。

台湾领导人被不断抓着问“美国保不保护台湾”，美国领导人也会被自家媒体揪着问“若台海发生意外怎么做。以后两岸一些风吹草动，就算没那么敏感，也更会被放大，并且与此次俄乌冲突相较。

随着2024美国和台湾都有大选，就算两岸关系不会跳脱现在维持现状的框架，但政治人物对北京喊出的说法，会更新鲜、更刺激——美国和台湾都会如此。

谁能在“红线”内对“中国”端出不同以往的菜色，这会决定候选人的媒体声量和支持度，因此我们无法预测，已经够紧张的两岸关系是否会更紧张，是否会更误会对方、更误判情势。

自然，在当下涉及一点点战争议题，都得强调俄罗斯是侵略、自己反战，台北女孩不能免俗。但哪个平民老百姓会喜欢看战争？朋友圈“站俄罗斯”者，不过是更多地从战略考量，强调“政治”这两个字的无情与残酷；“站乌克兰”者则更偏向人权为上，这两者不是非黑即白，双方都有一定道理，也有一定重合。

曾说过很多次，我虽然就职于新闻网站，但根本不是政治专业出身，更不懂国际关系。幸好其他同事都专业，从我入行之后陆续会教我许多，也是边工作边学。所以这篇没有要越俎代庖，讲什么俄罗斯乌克兰关系或历史渊源，更无资格论述哪方更聪明或更正义。

我不明白俄罗斯与乌克兰，但我身处两岸这个圈子，能体会到这件事情对台海氛围将造成长期深远的影响。

而乌克兰情况与台湾情势或多或少，会有一些重合点——这篇是从我个人的经验出发，希望能让您看到“为何局面演变至今”的一些老百姓体悟。再次重述一次废话：这仅是我个人经验，无意代表所有台湾人。

友情提示：

1 “战争就是错”、“为什么受害者”要反思之类的话，或是拿中东非洲日本侵略等各种不同类型来类比，那都算您说得对。

2 乌克兰相关的，最后一部分会讲到，请您耐心看下去。想看鲜明观点的，您或许认为太长太废话，但这是本公众号一贯风格。么么哒～

无感的**“二十一世纪是中国人的世纪”**

在台湾常住的大陆人常常会惊讶于台湾新闻的局限性，以及台湾同龄人对一些议题的天真浪漫——这两点台湾人并非不自觉。至少从小我就听身边大人痛骂台湾新闻是台湾岛内无小事、台湾岛外无大事。

自然，整体环境会强调台湾地理位置重要、第一岛链等，而在这层面我从小的印象就是“啊，这是美国会保台湾的理由，这是美国要负责的”。

台湾与美国在“安全层面”是绑在一起的概念，是从我小时候就已经建立起来的。那时台湾同样也说“二十一世纪是中国人的世纪”，但我们也从来不明白这代表什么。彼时台湾人就算不认同自己是中国人，对这个词倒是没有多大反感，就是一片空白。

台湾天天在讲政治与蓝绿，但百姓没有很深刻意识到“政治”两个字代表什么意思。陈水扁那时天天与对岸对着干，我周围的大人们在骂的，是他贪腐、是他的政策“影响了两岸贸易”（影响人们生计），而不是对台海安危的影响——因为在这一层面是有美国的。

直到现在非常多大陆朋友问过我，为什么台湾人这么相信他国能保护自己。我说，“我以前也是这样想，这是从小环境就塑造出来的想法”。台湾一方面希望自己能做主，但另一方面国际空间又受限，这导致虽然社会偶尔很情绪化，但大多时候不甚在意国际发生什么大事，因为多数大事跟台湾无关、台湾亦决定不了。

2012年到北京读书。那时大陆朋友对台湾兴致高昂，常问我一些政治问题，我总是以“因为某国跟台湾是好朋友”、“因为某国老是欺负台湾”、“我们台湾跟某国是好朋友”这类句式回答。

某天一个同学跟我说，我发现你常用喜欢、讨厌、欺负、是不是朋友这种字眼来讲政治。

在台湾时家人非常喜欢看政论节目，长辈常叨念蓝绿，更别说第一次参加投票那种格外有仪式感的经验。我从小到大一直认为政治就是政客吵架、大家投票、四年或八年一换，直到非常晚才意识到：能到北京读书，两岸年轻人能这么热络往来，不是莫名就发生的。这就是“政治”两个字对百姓的真实影响。

而一但决策层态度转变，同样地会立即波及人民。可以说人民何辜、对方好坏，但这就是政治，这是我们所身处的现实世界——当我真正开始认识政治的时候，我已经在北京了。

开始认识政治的时候，已经身在北京

我正好是在台湾抗中情绪大爆发的前两年离开台湾。刚到北京时，不仅我们这种台湾学生很爱在媒体上写一些“台生看大陆”之类的文章，在台湾的陆生同样很活跃，各种“陆生在台湾正青春”之类的文章频出，有几位还出书或成为意见领袖。

“台北女孩看大陆”系列文章，也就是在当时那样的环境下才能在论坛连载。

2014年太阳花爆发，我告诉大陆朋友，如果不是身在北京，必定会参加。

原因吗？大四那一年，一些同学逃避就业或一些现实问题，选择了延迟毕业。而我身旁同学找工作的路，也大多辛苦。我那时找了一份三万块台币的工作，而我的主管大我十岁，名校硕士毕业，薪资仅多我六千块台币，每天疯狂加班。

我那时明白，身为一名平凡的文科生，勤勤恳恳工作到四十岁大概是什么光景。那一年我曾跟父母说过“你们台湾这代真是命好”这种混帐话。

后来太阳花出现的关键字之一就是“世代对立”。我问自己，如果在台湾去不去？也就明白了为什么当时那场被大陆视为“莫名反中”的运动如此浩浩荡荡。

太阳花一年之后我入职新闻媒体，那时才真正开始跳脱“因为某国欺负我们”、“因为我们喜欢某国”这种句式和心态。但是从我开始去认识两岸政治，学着讨论政治议题时，两岸氛围急转直下，而我已经在融入北京。

有次讨论议题时一位台湾同事跟我说：“你讲得有道理，但太直了，而且你还是在大陆发展的。大家会牴触。” 

如果一个社会有一个共同的敌人，而且政治人物和媒体都在为了利益不断放大这个敌人的威胁，那么会导致人们开始相互找碴——你早就离开家乡了、你立场有问题、你有家人在“敌国”…

社会会逐渐从可以两方辩论，变成一种声音独大，最后形成一个非常凝固、无人能打破的政治正确，不认可这种政治正确的人也只能找到同温层相互取暖。一派声势高涨，认为自己是绝对正确的，另一派就放弃沟通冷眼旁观。

疫情之前每年至少几个月也可往返家乡一次，“越来越看不透民意”是我的真实感觉。除了要好的台湾同事和少数知心朋友之外，可以明显感觉到人们对于一些议题筑起很厚的心墙，你不会知道大家在网络上或现实中说的那些话，到底是因为整体氛围下只能如此说、还是真的如此想——碰到“中国”和“美国”这两的关键字的时候尤其如此。

你会自动知道现在能说什么、不能说什么、说到什么“尺度”是别人能接受的。

在我大学时期，同学偶尔吐槽政府或哪个政客、有点政治表态，根本不是什么稀奇事，在同学们的社交媒体上各种立场都会有、偏蓝偏绿都能各自发表意见。

我在近年注销了脸书。在我注销脸书之前，已经有不知道多久时间，没有在朋友圈看到“不同于主流政治正确”的意见。

不知道有多少昔日讲话的人变成“沉默的大多数”。

我很怀念过去。

但是在感叹时代的同时，最重要的是，到了这一步，媒体、意见领袖（专家学者、政府精英）、以及政治人物，这三者已经完全失能。他们利用民意，民意绑架他们，“主流民意”不断上纲上线。就算有不同立场的媒体，亦不得不顾及。

结语：从乌克兰反问台湾

话到这里，先暂且停顿。回过头看乌克兰。

我在看俄乌之争相关新闻时，不断去想：乌东问题已经数年了，现在爆发战事，在过去几年间，乌克兰是否有媒体呼吁，现在的路线有点危险，要注意平衡与俄罗斯的关系？是否有意见领袖、学者呼吁过这些？

还是呼吁的人，都被打为“卖国贼”？

对于这种涉及国家安全的外交路线，不同立场的媒体、政治人物、执掌国家的精英群体，可曾好好辩论？还是菁英们只顾着指责：他家有人在俄罗斯、他亲俄…

台湾的太阳花，其中一部分因素就是青年世代对低薪的不满。乌克兰是否也出现类似的现象？而乌克兰政治人物，是否因为无力解决现实问题，只能不断给予民众“反俄”的精神吗啡？

人民自然会认为，“我们可以自由选择要跟谁好”，这是人之常情。但什么叫国家领袖？如果其做出的决策、其的思维模式跟郭雪筠平时写文章打嘴炮一样，“我要自由选择权”、“不管我做什么选择你都能侵略我”，那为何要选他，而不选雪筠？

国家领导人，是否有真正明白自己肩负着千万百姓的命运与生命？还是顾着政治利益，孤注一掷地认为“不会真的打仗啦、没事啦”？

甚至整个社会，是否有一部分的人一直有感“正集体往危险的路线走”，但没有人能突破这种氛围？

我不懂乌克兰，只是以这些问题反问台海。

亲爱的读者朋友，“政府还不是你们自己选的”，这句话对老百姓来说，是最现实、也最不公平的一句话。

我从小到大，不知道什么叫国际政治，因为从新闻到整个环境，都没教导我这些。我从小就知道，好多事情，“反正我们做不了主”。我只知道“我们应该”喜欢谁、讨厌谁。

大学毕业，刚上班的那一年，上午十点出门，晚上九点回家，基本没有太多精力去关心家国大事。我不知道我投票选出的政治人物到底在做什么，只能偶尔刷刷网络新闻，更没有精力去深入研讨某个议题，就靠媒体整理出来的“懒人包”科普。

更别提许多得轮班的服务员、所有广大的劳苦大众，谁有时间去额外获取中外资讯？

但是我们乖乖上班交税，尽了一位公民的义务。

如果我一直在台湾，我也会成为“主流民意”的一分子。路是自己选的，若有问题是自找的，但真是吗？

媒体、意见领袖，他们是搜集资料、呈现给大众的，是以自己专业科普相关知识的，他们可有尽到自己的专业素养与责任？政治人物，是落实有利于民的政策的，是掌控方向的掌舵手。他们又可有尽到自己的责任？

为何出了事，一句“反正你们決定的”就可撇清自己关系？

但是，最后，一旦有任何意外，所有后果，都是老百姓在扛。

我从没想过，两岸氛围变得这么快。“台北女孩看大陆”几年前也没想过，有一天必须写这些敏感、对立、又不得不说的话题。

这篇写得很累、边写边想，或不完美，但已经尽力。作为一个也投过票、也低薪过劳过的基层选民，写起来只觉纠结。

所幸时代在变。互联网虽然造成极端声音横行，但也让两岸能加快认识对方，让基层百姓多一条路去了解“许多事情不是媒体写的那样”。

我身边有很多台湾小可爱，成长于完全不知道海峡那端人民在做啥的时代，在两岸最友好的时代来到大陆，在开始成熟独立的年纪碰上两岸对立，在最“开窍”的时候又已融入大陆的生活，与台湾的政治正确有些脱节。

命运的巧妙在于，那个以为自己只是来混个文凭、天天只会跟同学抱怨北京的台湾小北漂，竟然也一待十年，并在这条两岸交流道路上狂奔不止。

比起台湾像不像乌克兰、海峡两岸像不像俄乌之争，负责任的政治人物、媒体、意见领袖，都应该有觉悟：不能让自己人民跟乌克兰人承受一样的代价。这是我这个小小北漂，写了四千字文章，最真实的心声。