台湾能从乌克兰学到什么_风闻

乌克兰战争打成拉锯战了，俄军的深远突击遇到很大困难，不断有乌军伏击俄军车队、直升机的视频流传。西方乘机鼓噪，台军应该走刺猬路线，大量装备肩射防空导弹和反坦克导弹，在解放军登陆的时候造成大量伤亡，挫败祖国统一大业。不说政治上的险恶用心，军事上这也是抄错了作业。

俄罗斯进攻乌克兰，并不是为了占领乌克兰，而是为了建立缓冲区。俄罗斯在乌克兰达到去军事化、去纳粹化后，就会撤出乌克兰。这是普京早就宣布的，最后如何兑现，还要看战局和政局发展。但解放军登上台岛只有一个情况、一个目的：在台独越过红线的情况下，被迫出手，武装统一祖国。这不是为了建立缓冲区，更不可能撤出。这根本改变了台海战争的性质和走向。

出于政治考虑，俄军在行动最初阶段并没有重手打击乌军的空军基地、防空基地、指挥通信系统，更是到现在都没有打击具有战略价值的供水、供电、供气、公路、桥梁、铁路、广播、电话、网络和机场、港口设施，也没有打击乌克兰的政治领导层。在台海战争中，这些都会成为解放军的第一波打击目标。打击会包括传统的硬杀伤和电磁攻击等软杀伤。不会出现行动开始几天后，还有台军作战飞机和中高空防空导弹还在活动的问题。

在实现空防压制后，解放军作战飞机的活动以中空和高空为主，超出肩射防空导弹的射程，肩射防空导弹只能威胁还在低空低速活动的直升机。固定防空阵地好解决，可以由卡车拉着走的谈不上机动防空阵地，只是可重新部署的半固定防空阵地，撤收、机动、重新部署需要很多时间，车队也较大，容易发现和锁定，遭到打击。

在乌克兰，乌军继承了苏军体系，大量装备机动防空系统，按设计就是伴随野战部队行动的，探测、指挥、导弹整合在同一车体上，机动性好，不易发现，反应灵敏，如SA-11，这是台军不具备的。美军依赖空军制空，防空在整体上就是弱项，自然无法向台湾提供。乌军机动防空导弹使得俄军作战飞机不敢在中空活动。

中空是空地作战的有利的高度。越接近地面，一方面越有利于发现和确认目标，另一方面相对速度也越大，反而一闪而过，容易错失目标。中空是比较好的折衷。中空也在肩射防空导弹和小口径高炮的有效射高之上，只要对方的机动和固定防空导弹压制住了，行动比低空更安全，观察比比高空更真切。在使用制导武器的情况下，只要观察、瞄准问题解决了，高空投射的射程更大，更利于视距外打击，也更安全。

由于普遍存在的防空威胁，低空突防在冷战时代是主要突防手段，对地面最大限度地降低暴露窗口，也利用飞机本身的精确导航提高炸弹命中精度；对空中则利用地面杂波掩护。但防空系统的反应越来越快，低空突防中正好在窗口里被“逮住”，就凶多吉少了。空中雷达的抗地面杂波能力也越来越强，贴地飞行的掩护作用越来越低。在海湾战争中，中空轰炸的美国空军损失率远远低于低空轰炸的英国空军，战后基本上放弃了低空突防，重点转向防空压制，用远程观瞄引导制导武器提高命中精度。

乌克兰的情况特殊。俄军缺乏制导武器，也缺乏有效的侦察手段，只能靠传统的目视观瞄和低空抵近投弹，还必须降低速度，避免一闪而过，正好落入肩射防空导弹的射程里，但这不会是解放军的问题，就像这没有成为美军的问题一样。

事实上，肩射防空导弹在战场上的使用是从越南战争开始的，越军装备了萨姆-7，不过没有用于直升机，而是试图用于价值更高的“鬼怪”式，效果不好。在十月战争中，埃军也有萨姆-7，同样缺乏战绩。阿富汗战争是“毒刺”大显身手的地方，但山区地形复杂，“毒刺”有时甚至是居高临下发射，射程得到加成，而苏军的米-24和苏-25还是传统的低空低速战术，正中“毒刺”的下怀。

在台岛，解放军的防空压制手段多的很，不依赖飞机发动的硬杀伤。完成防空压制后，中空的解放军作战飞机和无人机对“毒刺”免疫。这个作业抄大错了。

反坦克导弹就更错了。到了反坦克导弹可能使上力的时候，解放军的坦克和装甲车已经开到台岛的大小城市的门口了。仗打到这份上，就是在收尾了。

不管怎么样，解放军一旦登上台岛，就没有不完成统一祖国神圣使命的可能。温文雅致不行，就简单粗暴。

在战术上，装甲纵队要考虑配备一辆专用的装甲车，从可开顶的车载迫击炮改装就可以，把迫击炮的空间腾出来，放大疆一类的多旋翼无人机。在车队行进时，向前方2-3公里处散开侦察，仔细搜索树林、房屋和丘岭，查明敌情后，火力压制的问题就好解决了。遇到可疑目标，还可以在车队通过时，留在两边密切观察，直到车队通过。

这样的小无人机的续航时间不足，那就需要从开顶的装甲车不断地回收和放出。民用级的大疆只有30分钟的续航时间，还是太局限了，要是能加大电池容量，续航时间提高到120分钟以上，有用性就大大提高了。

军用改装后，也需要从普通的可见光摄像头改为多光谱，红外在夜间、坏天气的用处更大。这些都在中国技术范围内，成本也可控。

反坦克导弹的目标发现和制导需要精密的电子系统。随着车载大功率微波武器的发展，有可能实现非致命的电磁杀伤。这不仅对雷达、通信等带有天线的电子系统有效，对任何不具备完善屏蔽的电子系统都可通过暴露的导线（相当于天线）渗入，烧毁线路。暴露是指电磁暴露，塑料盒子是没用的，金属导体盒子也需要无缝无孔，反坦克导弹在战斗状态很难做到。当然，“射程”范围内的手机、电视机、电脑、汽车电子也都将“受害”。据公开报导，中国在武器级大功率微波方面很有建树，实战化并不遥远。

美国还有过要台湾大量装备以AMRAAM或者ESSM2为基础的机动防空导弹和机动发射的“鱼叉”导弹的建议。看起来，AMRAAM和ESSM2有主动雷达制导，射程、射高大大超过“毒刺”，很厉害。问题是，这样的厉害要以雷达预警和指挥控制为前提，否则是睁眼瞎。这些雷达和指挥控制绝对成为优先打击的目标。“爱国者”、“天弓3”都打掉了，这些打不掉？想多了。“毒刺”之所以难对付，因为靠目视观察，除非把地上的活物统统消灭，只有等发射了才知道这里有导弹。当然，飞到中空以上，这个问题也解决了。机动发射的“鱼叉”也一样，没有预警和指挥引导，就成超级大号火箭筒了。

这是温文尔雅的打法。温文尔雅不行的话，还有简单粗暴的打法，说白了，拆楼。

解放军没有俄军那样的240毫米迫击炮和203毫米榴弹炮，但飞机投放的重磅炸弹的威力更大，坦克炮还有专用的破障弹，一炮可以轰开两米见方的钢筋混凝土厚墙。大口径火箭弹也可以方便地改装，大量的燃料空间用炸药置换，射程不需要那么多，但爆炸威力极大提高。300毫米或者370毫米远火的火箭大本身就有很大的弹体，如果换用超口径模块，750毫米的弹药的威力就更大了，加装卫星导航或者末端制导，就是精确而且威力巨大的破障武器。

更加简单粗暴一点，用温压弹。这是将进入墙体后，释放易燃易爆气溶胶，达到一定的扩散程度后引爆。由于“炸药”的分布更加均匀，爆炸威力更加均匀，破坏力极大。气溶胶在剧烈燃烧爆炸中，消耗了大量的氧气，还可造成窒息死亡。强大的超压则“液化”体内器官，杀伤力巨大。

解放台湾肯定要考虑两岸同胞本事一家这个因素，但要是有死硬的台独分子坚决阻挡祖国统一，那就坚决粉碎他们，或者说，液化他们。

温压弹在精确的卫星导航制导下，还可以精确控制弹着点，精确控制气溶胶的散布，精确控制起爆时间。如果多个温压弹同时起爆，冲击波可互相增强，效果不亚于战术核武器。当然，这不是核武器，使用门槛要低得多。

反坦克导弹也不能阻挡解放军解放台湾的步伐。

美国和北约还在大力援助乌克兰各种军事装备，但俄军打击亚沃里夫基地表明，俄军将打击军援渠道和外国志愿者的集结地。乌克兰和北约的波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚有很长的陆地边境线，俄军要“堵漏”很不容易。

台湾就不一样了。解放军做得到海空封锁，除非美国准备与中国直接交战，战时美国要军援就要难得多。

但乌克兰战争对台湾还是有启示的：

1、 美军靠不住，别指望会来救命

2、 俄军最后会撤离一个打烂的乌克兰，但台独顽抗的话，不仅台湾会打烂，解放军也根本不存在撤离的问题

还有一个很大的启示：俄军貌似拉跨，但在15天里打下6.8个台湾的面积，平均每2.3天打下一个台湾。这没有算入跨海的因素，但也说明用肩射防空导弹和反坦克导弹阻止解放军是徒劳的，因为那只有在解放军登上台岛之后才用得上。

换句话说，解放军登上台岛之后，少则2-3天，多则一星期，控制除大城市外的台湾全境没压力。剩下的围城、攻城需要的时间取决于残余台军什么时候投降或者被消灭了。

解放军需要多少时间才能登岛？你猜？