我们应该协助各国建立本国可控的媒体平台，微博和抖音应该以中立方去提供平台_风闻

【本文来自《张方远：我们在台湾以为自己活得更宽更广，其实啊……》评论区，标题为小编添加】

其实很简单，弯弯的消息来源于那里？是自己派记者亲自采访的么？绝对不是，毕竟没有能力养活那么多记者。

那么消息来源于那里？ 有一个叫做美联社的组织，统一了美国所有媒体的口径，而且只对合作方才释放资讯。所有的台湾媒体如果想要快速拿到第一手资料，也只有通过这种合作才行。问题来了，饭碗都是人家提供的，那么还能说什么反对意见？如果美联社的新闻都是基于谴责俄罗斯，那就只能跟着用同样的视角去报道。叙利亚、阿富汗、伊拉克….这些问题统统视而不见。

再说一个出口转内销的操作：以前的东森还是中立的，现在和民*、猪油报一样，都从“德国之声”和法广中文台，VOA这些意识形态浓厚的媒体取材。甚至直接“据外媒报道”都拿出手。自己拉的S还要说是别人拉的，谁不知道，这些境外媒体的中文频道和台湾那些媒体是“一套班子两个机构”？两个来回挂职，哪个频道需要就换个身份出镜就行了。

然后再说一下互联网取材的事情。现在的互联网已经被美国垄断了，任何不同的声音都会被限流甚至下架。现在更可恶的是，FB连脸都不要了，居然同意种族歧视言论。在这样的环境下还能得到什么公正的新闻而言？

最后我想说的就是：我们应该协助各国建立本国可控的媒体平台，微博和抖音应该以中立方去提供平台。在微博上，各国都可以运行自己的媒体，发表自己的声音。微博所要做的就是技术上防止水军和虚假资讯，然后在公正的环境下，提供普世价值（反对黄赌毒、血腥暴力）下的平台。这个平台要控制在我们手上，而不是任由美国控制下的有偏颇的报道。