美早有不少人论及国家政治外交存在危机与风险只是胳膊还别不过大腿_风闻

任何一个时代，一个国家都有一些糊涂人，

同时，也就有了他与清醒者之分。

以斗争求合作，合作存。

二战后的美国，已然是一个庞然大物。

前苏联崩解后，这个庞然大物更加容易惯性难遏，自以为是，横冲直撞，激发民怨，伤及无辜。

但它毕竟也还是个（西式）民主开放的国家，总不乏有一些（或不少）有识之士（社会精英），可以看到看清美国政治与外交的种种弊病、顽疾与劣性所在。他们无不认可“是人就会犯错误”，而且越有作为者犯错的几率也越大，尤其是政治错误。

人的问题确实比体制问题更显眼，更急迫也更具现实性？因而，西方的一些有识之士往往寄希望于体制可改良，不至于陷入万劫不复的境地。

美国也曾是欧洲纳粹和日本军国主义势力的切身受害者，他们不少人的祖父辈对此并不陌生。

但是，美国作为一个现代国家意义的政治实体还太年轻。美利坚的国家文化与政治传统，也有着明显不同于欧洲大陆的特色与个性。

资本主义在欧洲，与资本主义在北美洲和澳洲，其间的区别还是比较明显的。从国际工运和工会势力在各自不同地区的历史演进和变化，即可见一斑。—— 这相当程度地影响到了它们各自国家的政治生态和舆论。

西方社会最根本的底层变化是人口。人口结构巨变是一个国家实现了工业化之后的一种“结果”。

西部和北部欧洲的人口老龄化已经持续了近半个世纪之久（日本社会老龄化程度后来居上），北美和澳洲如果不是因为有着更加开放的移民传统和政策，其人口老龄化的程度未必比欧洲等国轻。

人口结构彻底改变，既是资本主义经济模式发展的必然结果，也是资本主义经济模式发生深层演变的一个成因。即无比庞大的养老基金社会化，深刻地改变了西方国家金融资本的来源与构成。

虚拟经济和实体经济二元并行，加速和放大了金融资本主义对美元霸权的挑战和冲击。首先是金本位破产，随后则是欧元诞生，美元滥发通货膨胀不止……

资本主义的意识形态和制度约束，首先在资本主义体系内部积累起了大量难以调和的社会矛盾与经济冲突。

与19世纪中叶之前的老欧洲不同，西方如今是宪政思想长期占据了主流。

西方宪制突出的是革新或重塑，东方宪制强调的是则是反思总结和延续。宪制成因与流俗不同，决定了不同宪制下的国家政治机制与动力方面的差异，造成对不同意识形态与社会制度的强力支撑和维系，形成某种宏观的势。

势的内部接近于矛盾，但更加类似于阴阳。

资本主义既不是自古就有，也不是长期未变。资本主义与社会主义的二元对立与统一，恐怕并不会短于封建主义与资本主义的二元对立与统一。

唯一可以确定的是，社会主义必将取代资本主义，这在西方社会也已基本得到了认可。

分歧主要在于，将来究竟会以什么样的方式实现某种过度。或者说，促使资本主义最终改头换面的决定性因素究竟是什么，尚不得而知，也无法预测。

尽管有西方学者认为，如果严格按照经典马克思理论的定义来判断，美国或许已是目前为止世界上“最社会主义”的国家了—— 毕竟美国金融资本（或可狭义理解为社会生产资料）的社会化程度可以说“举世无双”。

但在私人资本法权的制度约束与限定之下，资本主义的意识形态和文化认同没有变。绝大多数美国人依然信奉（自信）美国仍是目前最伟大（典型）的资本主义国家。

这根本上决定了美国的政治生态，短时间内根本不可能会有某种质的改变。除非美国主流社会老龄化加剧，多种可能性便会徒增。

能够在一定程度缓解（稀释）宏观社会矛盾与经济冲突的微观基础，在美国社会微观构成功能性主体组织形式多元化。这也许才是“美式资本主义" 仍将长期“死”而未僵，得以实现内部政治革新仍有其机会所在。