从俄乌战争看我国的战略困境_风闻

中央定了调子：我国目前仍然处于战略机遇期。

实际上，从俄乌战争来看，我国的战略困境就是我们不得不沿用这几十年来的战略决策。

1、先看国内本身，从08年开始，人民大学的专家们有很多人就提出了“国内大循环”策略，建议国家削弱“外部大循环”，至少也要做到并举。

从实际情况来看，困难很大，即便是国人引以为傲的移动网络行业，我国巨头们在“国家网络护城河”的保护下，也要比美国弱很多，而且，他们向金融业发展的倾向非常恶劣，这表明了他们不希望从事艰苦的技术开发，而是妄想成为新时代的大地主。

当然，这已经被遏制了。然而，从20、21年外贸膨胀的利润情况来看，国内企业的能力、水平显然是有限的：他们缺乏国际视野。

另外首当其冲的就是大城市的马太效应和房地产行业的虹吸效果：对于国内消费能力的削弱肉眼可见，制造了一系列社会问题，并且由于地方政府的财政收入路径依赖症，形成了僵局。今年又被迫放松了监管，这样的前景其实是不妙的。

总的来看，国内大循环由于自然资源禀赋的缺陷加上经济结构上的问题形成的强烈的对外依赖，10多年间进展实在说不上迅速。

2、外部环境。实际上我国融入了由美国创建的世界自由贸易体系，我们对这个体系的依赖与美国对这个体系依赖实在难分上下，这实际上也是美国的困境。

在地缘政治上，美国国内的利益群体基本已经完成了共识塑造：敌视中国。其区别只在具体途径和方法上。但是由于世界自由贸易体系的重要性，美国人目前也是首鼠两端。

中国-东盟贸易体系建立应当说非常的及时，英明，这塑造了我国贸易的基本盘。目前美国人正在拼命动手动脚想要拆除这个体系，应当说美国人成算不大。但是，美国人的行动是有效果的，增加了东盟议价能力。

至于欧洲，真的是没啥说的，美国人渗透的太彻底了。

基于上述事实，其实我国战略决策缺乏选择余地。在这个条件下去理解我国核战略，就能看出美国可以使用核讹诈对我，而我很难回击，在这方面，我国应当对俄罗斯表示谢意。据我所知，自从美军在中东解决了伊拉克之后，美国相关媒体多次发布美军意图进行核武器微型化和实战部署的文章，这种危险的举动是核武器发明之后我国多次经历过的现象。

至于民间，我想说，我对国内资产阶级非常失望。罗援将军多年的舆论场被孤立现象说明了很多东西。

​他们显然并没有分析过华尔街金融势力为什么能够在全世界攻城略地：因为他们背靠美国军工利益集团和美国本身的强大，他们从未遭遇过“阿尔斯通、华为、Tik Tok”困境，就他们在南美干的那些事，各个都应该吊路灯。

没有强大的祖国作为根基，一个企业想成为百年国际大企业，那是不可能的。

个人命运与国家命运是想通和连贯的。居然有人妄想通过给华尔街势力输送利益成长，还能当了国家的头面人物，那种人物和企业即使国人不抵制，后继乏力也是必然的。

没有民间的扩容，外交上就是会缺乏回旋余地。比如我国经常因为某些外国人、企业、组织的出格言行向欧美日抗议，那又有什么用？人家说，那是私人行为。客观来看，国内强硬舆论的上升，实际上为外交部开展工作增加了谈判筹码，而不是相反。

自从大航海开始，各个国家无不是民间先行，而我国不少居于垄断地位的私营企业，于此贡献偏少，这就是我国战略困境的根源。