看有人问这么个问题，真的看不下去了，要对冲中国公众对俄罗斯的声援有很多办法_风闻

​看到有人问“为什么在俄乌战争中俄军的作战意志是那么的低下？”真的看不下去了。

要对冲中国公众对俄罗斯的声援，比较好的方法是从阐述中俄关系的复杂，敏感，微妙角度入手，因为这是事实，无人能够反驳。

实际上中俄闹矛盾和没谈成的事情多了去了，光一个安大线造成的中日俄三国之间的来回纠缠就可以大书特书，尤其是俄方出尔反尔的行为，你只需要基于事实对具体过节进行详细叙述即可，完全用不着添油加醋，也无需捏造事实，就可以极大抵消相当一部分中国公众的对俄声援。

只要事实充分，有理有据，贴合时间线展开论述，再配合多平台通稿转发，收买大V围绕这一话题进行讨论，拉高话题热度，再把在俄罗斯经商但因为俄罗斯糟糕的营商环境吃过大亏的商人找一些来现身说法（在俄罗斯做生意吃过亏的人并不少，这样的人一抓一大把），花的钱未必有买热搜那么多，但效果会好不少，至少对做外贸的人来说影响会不小。

但这么做最大的问题是门槛比较高，因为中日俄三国能源矛盾时间跨度长达将近20年，涉及面极广，各相关方之间的矛盾冲突错综复杂，整个来龙去脉是多主线并行关系，要就这个题材展开论述，必须要对中俄经贸关系史，以及俄罗斯内部的权力斗争有相当程度的了解，也就是说要非肚里有货而不能为之。

把中俄经贸关系的具体过程透露出来，能让很多人对俄罗斯的好感直接消散一大半，甚至能让人意识到那句“开放购买俄罗斯全境小麦，有矮腥黑穗病的地区除外”是一句水平极高的阴阳怪气。

如果这一点做不到，还有一种低成本方法，找个懂俄语的人，把斯特列科夫的文章拿来全部翻译一遍，因为俄军的进展迟缓是事实，战局胶着也是事实，斯特列科夫对俄军进展不满，文章里没半句好话更是事实，你连自己动脑子都省了，唯一需要考虑的只是文章本身的传播扩散和分发途径而已，连权威性都不需要考虑，斯特列科夫的金字招牌一挂，还用的着你去当吹鼓手？

如果要进阶一点，还可以把斯特列科夫从2014年至今的各种不满言论也拿来做一个成体系的编译，按照时间线列出来，再搞一个俄乌政局变动的时间轴对照表，这效果不比这个傻里傻气的“俄军士气为什么低”要好？成本不是更低？

等等，你不会连斯特列科夫是谁都不知道吧？毕竟西方国家对俄罗斯暴动小猫乐队的关注度恐怕都要远超俄罗斯外长拉夫罗夫，长期身处这种信息茧房内，不了解那些真正推动局势的人也正常。

那么再退一步，中文资料总看得懂吧？

这次俄军打的确实不行，相关军事分析在中文互联网上已经非常丰富了，懂行的行家里手也很多，打听一下，到处找找相关资料，做个文抄公，摘录一些效果好的，有理有据的进行汇编总结，再提问“俄军暴露出了哪些问题”，既能达到目的，又可以掩饰意图，把话题讨论引向俄军太拉胯，这效果不比“俄军为什么士气低落”好多了？

你甚至可以反向操作，不去黑俄军，而是依据前线战报和各路军事分析有理有据的对乌军进行吹捧，比如乌军摆烂搞乌龟壳战术，你可以说成是坚守待援，乌军裹挟平民搞人肉盾牌，你可以说成是意志坚定，乌军动员民众造燃烧瓶发放枪械，你可以说成是全民抗战，相关吹嘘乌军的内容其实也不难找，端看你有没有那个心而已。

我给一张图

这个是乌军袭击俄军车队后的战场图，你可以拿这个图说事，就说乌军炮火精准密集，只把公路上的俄军车队摧毁了，但是紧贴着公路的民居建筑，行道树和电线杆等基础设施均完好无损，由此可见乌军战法卓越，军事素养强，技战术水平高，是仁义之师，只歼敌，不伤民等等之类的。

这一套你们应该熟门熟路的，用不着我再教了吧？

至于是不是摆拍那可以忽略不计。

拿人钱财，替人消灾，既然是拿钱办事，那你怎么着也要对得起那两文饷银吧？多少你得有点职业道德，不能太过敷衍了事吧？

连民国的老兵油子都知道要朝天开三枪才算对得起那两块现大洋，你别整的连当年那些兵痞都不如。

你们的业务水平不行，说实话我挺着急的，因为老跟臭棋篓子下棋只会越下越臭，你们可长点心吧。