公知套路何时休？_风闻
飞越星河-2022-03-12 23:16
春节时，我那个当副教授的同学回来了。据他说，当时他读博士完了之后，是能够去美国留学一段时间的，他觉得读书时间太久对不起家里，就没去。
然后，他评副教授、教授就慢人一步了。
他是理工科的研究人员。
这种现象从我知道“大学”这个概念的时候就已经在存在了！
自然科学类学科存在这种“外来和尚会念经”的现象还算有理，那社科类学科也存在这种现象到底有什么合理性？
比如茅于拭本身是工科专业的，然后去美国学了什么回来，回来后又做了什么，谁不知道？但是，他就是能硬顶着国人的骂声“名利双收”几十年！
实际上，即便今天公知在普通人口中已经臭了街，他们在我国高级知识分子群体里的形象显然与众不同。
苏联死的那么奇怪、突然、莫名其妙和悲惨，其国内社科类知识界的作为可以说是首当其冲，问题在于：今天俄罗斯知识界社科类知识分子反思了没？
我看没有。
我认为他们不会！
这显然为今后的中俄关系埋下了变数！
究其实质，公知的套路真的很隐蔽很难发现么？显然不是！
“学界—传媒—奖项—NGO—项目—资金的循环”存在于全世界几十年了，自从新自由主义壮大，苏联和中国的理想主义彩虹立刻在这个循环攻势里失去了吸引力，上世纪60、70年代剑桥五杰和胡佛副官的现象消失了！
这说明，英美资产阶级找到了“意识形态选拔”的奥秘！这个奥秘产生了一个模式，而通过该模式选拔出来的知识分子一定会是”认同”英美资产阶级意识形态的人。
在这种“特别显眼”社会现象面前，我对国内社科领域高级知识分子整体产生了强烈的失望和反感。
这种失望和反感持续的时间挺长了！
我个人的直觉是，我们缺少自己的《组织论》。从“哲学”到“人的行为”之间，是组织！选出了能干的戈尔巴乔夫来，苏联完蛋了！
选出了某个人，新疆教科书全部要更换！
德才兼备之人的选拔模式，任重道远，道阻且长！