一个国家内部的乌东制衡乌西_风闻
云湄-茶余奋笔闲策 言笑经纬纵横2022-03-11 11:10
guan_15812455592146你说俄罗斯耗不过西方这就不客观了吧!现在是谁离不开谁?是欧洲离不开俄罗斯的油气资源啊!再说俄罗斯被制裁不是家常便饭嘛。该觉醒的是欧洲,它属于哑巴吃黄连,两头受气的角色。文章:乌耗不过俄,俄耗不过整个西方,老胡给俄乌提点建议。
同意这个观点。欧洲和美国5眼,是利益不一致的西方。
欧洲是资源紧缺方,美国是另一个与俄罗斯竞争的资源输出方,但美国的资源要跨海,成本太高,基本上欧洲断绝俄罗斯资源就意味着欧洲普通人很多要断炊,太贵用不起。
欧洲抵制俄罗斯油气是严重自伤的,俄罗斯甚至可以制裁欧洲的刚需。当然,抵制和制裁都是互相伤害,相对俄罗斯是少了点收入但资源自给日子可以过,欧洲是刚需被断,底层承担物价飞涨,欧洲更吃亏。
从更大的视野看,中俄经济互补性决定了整个非西方的外部世界循环是通畅的。那么全局比较下,欧洲就是最吃亏的。
从我个人看法,俄罗斯的军事行动是虽然整体还行但没有达到很高评价,这有多方面原因。但最佳的是一开始集中军力拿下基辅,搞出一套中立政府和中立宪法,直接实现去军事化和去纳粹化,但乌克兰作为一个整体依然存在,**把乌克兰直接东西割裂是不行的,这容易裂变成一个新的独立边界威胁,而应该在一个国家内部以法律和监督的形式,让东乌克兰裹挟制衡西乌克兰,让东乌克兰在法律地位上拥有中立宪法的监督权,一旦出问题,可以内部再申请俄罗斯军事援助。这就避免一旦乌克兰推翻中立宪法下一次出兵的名义问题。这就是既内部监督,又外部监督。**这目标是可以实现的。
目前,俄罗斯的军事控局能力是在的,但仅靠目前的军事行动很难谈出一个满意的去军事化中立政府(泽连不下台,搞出一套完整的中立法律并让东乌克兰拥有实际更高监督权就很难实现),并且即便谈好了也容易反复。能不能实现内外双监督,要看各方背后的能量。
