本人对计划和市场的看法_风闻

本人对计划和市场的看法

  第一：计划和市场并不是区分社会主义和资本主义的标椎,资本主义国家的也有计划，社会主义国家也有市场。韩国、中国台湾地区都是靠搞“计划经济”实现经济腾飞的，经济成熟以后才转为市场经济。网上可以搜到“韩国是怎样搞计划经济的”，《环球时报》（1975年5月？）曾有文章说“”台湾在以前搞得是计划经济，这是学界共识”。也有文章说，新加坡搞得也是计划经济。日本在二战以前及战后相当长的一段时间也搞“统制经济”，其实就是“计划经济”。苏联、东欧、中国等当年的计划经济时代，“市场调节”在国民经济中也有非常大的比重。

  第二：计划经济是落后国家追赶发达国家必须走的道路，搞“计划经济”的国家虽然很多没有出现“经济奇迹”，但是出现“经济奇迹的国家和地区”都经历过计划经济阶段，后进国家一开始就搞“市场经济”的几乎都是失败国家，如拉美的大多数国家，个别资源丰富、自然禀赋高的如中东产油国例外。英美等西方发达国家从立国时就搞市场经济，不存在追赶问题，但后起的国家如德国、日本等早期计划经济成分很浓，即国家干预程度很高，国有经济比重很大，并非纯粹的“私人经济、市场经济”，只是当时没有“计划经济、市场经济”这些词。菲律宾曾是亚洲第二富裕的国家，因为没搞“计划经济”现已沦落为靠“出口女佣”来支撑国民经济，而相邻的台湾地区因为早期搞“计划经济”跻身“亚洲四小龙”，后转型为“市场经济”，加上大陆开放市场带动扶持，已接近“发达地区”。

  第三，美国西欧等一般情况下搞的是“市场经济”，但在经济危机或战争期间、重大自然灾害时期也会大量采用“计划经济手段”来纠正市场失灵，当然只是“手段”，谈不上“体制”。

第四：社会主义“计划经济体制”早中期基本是成功的，无此不会有苏联的快速工业化，为战胜纳粹奠定可靠的物质基础。无此体制，中国前三十年不会出现经济腾飞，也就不会有后来的“改革开放”出现的经济奇迹。即总书记的“前后三十年不能相互否定”。“前后三十年（现在应当说前三十年后四十年）”是一脉相承的，不是相互对立的。

  第五：为什么后进国家和地区要想经济腾飞必须搞“计划经济”？有韩国人说得好：如同一个孩童在成熟之前必须由父母进行照顾、培养教育和保护，一下生就推向险恶的世界参与生存竞争，只有死亡一个结果。为什么搞计划经济的国家和地区发达以后必须转为市场经济？因为人成年以后必须脱离父母保护和抚养，奔向世界自己去拼搏才会成功（也可能失败），总不能在父母翅膀底下过一辈子。

  第六：必须纠正“计划经济体制”只有“指令计划”的错误观点，在“计划经济体制”下，既有计划调节也有市场调节。计划调节又分为“指令性计划”和“指导性计划”，还有“市场调节”，这三个环节是有机的联系在一起，缺一不可的。“指令性计划”是指由上级下达的必须完成的指标任务，完不成就要受相应的“处罚”。“指导性计划”也是由上级下达，能否完成一般不做严格要求。“市场调节”完全有市场发挥作用，国家不做计划，也不考核。如前面有人提到的“口红”问题。

  第七：指令性计划和指导性计划并非由国家下个“指令”，下面只按指令完成就罢了，而是充分发挥“价格”、“税收”、“信贷”等多种经济手段来引导企业去完成任务！“指令”的制定也要“市场需求”来制定，并非脱离市场的供需下“死命令”，如果供需发生重大变化，计划部门也要做出相应的调整。

  第八：搞“计划经济”导致贫穷吗？这完全颠倒了因果关系，正因为“贫穷”，为了尽快富裕才搞计划经济.本来资源有限，如果任由“市场”自由行事，会造成资源分配失衡，有的囤积居奇“吃不了”，有人“吃不饱”，造成浪费。等到资源丰富了，“计划”也就不必要或不再重要了！建国初期粮棉油都很缺，所以必须“统购统销”，现在资源丰富了，也就没有必要了！其实，当年计划经济向市场经济转型，很大的因素是“计划”已经不能消化“过剩产品”，必须由市场来消化！并且过去的贫穷，不是计划经济体制造成的，而是历史以及当时的国内外政治经济环境等多种原因造成的，为了国家安全和以后的发展，必须“勒紧腰带”过一段“苦日子”，没有当年的“苦”，不会有后来的“甜”，我们要体谅和感谢前辈们的用心良苦和艰苦创业，而不是抱怨指责他们当年“没给我吃蛋糕喝奶粉、没给我买手机”！苏联东欧古巴等计划经济国家，并非“贫穷”，他们的生活水平虽不及西欧和北美，但是横向看远远超过世界上大多数市场经济国家，纵向看，他们的生活水平提高速度也高于世界大部分资本主义国家的！

  第九：现在是市场经济时期，但是并非“没有计划”，国家层面“x年规划”重大项目还是由国家制定和执行。企业层面（微观层面）计划不会消失，任何企业都有自己的计划！

  第十：市场不是万能的，也不能适合于所有领域！国家层面说，各种武器装备、军用物资、核武器以及航天等领域完全不能“市场调节”，只能是由政府根据国家意志制定规划（计划）来实施。社会层面，教育、卫生医药、住房等市场化带来的问题有目共睹，公用事业如果完全市场化，带来的问题将是不可承受的！简言之，有些领域必须市场化，有些领域计划市场相结合，有些领域绝对不能市场化也市场化不了！

   第十一，过去的计划经济体制不是完美的经济体制，譬如面对复杂多变的市场供求，不能及时的调整应对，部分的造成供需失衡，计划部分过多，市场部分过少等。但是它符合当时的经济和社会阶段，作为母亲，她已经完成了历史使命，我们现在只能感谢她的养育之恩，歌颂她的美德，不能去苛求她，指责她。当然，环境变了，没必要也不可能回复她生活的时代！

  本人才疏学浅，也不是专业人士，学识浅薄，文字表达能力也欠缺，文章可能凌乱，系统系不强，但也算一家之言，有高人觉得可以参考，尽管发挥，也算抛砖引玉吧！