为什么有人认为古希腊文明是被后代美化夸大（层累伪造）出来的？_风闻
西方朔-2022-03-10 07:57
西方视点：
1.这个帖子，是对于古希腊史为何如此难以服人的一个令人信服的解释。
2.这样看来，我们的世界史，确实应该重新独立编写！---以中国人的全面、专业视角。
3.所以，古希腊文明，事实上，应该说是古埃及两河文明圈的一部分！
4.但是，不能同意作者最后的观点！
首先，中国绝不是文明的犄角旮旯！而是古代四大文明圣地之一！四大古代文明，中国、印度就占一半，怎么能说是无足轻重的犄角旮旯？！
其次，古埃及两河，固然发达比我们早，与各地联系也比我们广泛，容易，这是他们的长处。不过同时，他们也非常容易受到侵犯，最终都灭绝了。而中华文明则创造了古代最辉煌的农业文明！而且一直延续至今！所以，我们彼此是各有千秋。
5.“中国人在通丝绸之路之前与外界几乎没什么交流，就像一山旮旯，怎么可能领先世界”？？
中国在1500年以前一直领先世界，这是西方都公认的事实！作者居然不知道？！
当然，除了一个例外---科学。而事实上，中国古代没有科学！而科学就是西方近代超越中国的真正秘诀！
6.所以，我想再一次重复我的一个观点：中国与西方，是全球唯二的顶尖文明！
Minamoto此账号所写全部内容在注明出处时均可随意引用。专业已有 2 人赠与了专业徽章4,714 人赞同了该回答
一
近代西方集团崛起之后，对历史采取了一种非常扭曲的叙事逻辑，这导致历史看上去很不自然，而中国近期民族主义兴起，也加重了伪史论的流行。
古希腊当然不是被美化出来的，古希腊人的文物和记载也基本上是真的，但不是古希腊人的原创。因为中东地区近代以来衰落，考古学和历史学没有兴起。导致现在叙事的话语权被掌握着西方人手中，而许多中国人由于民族主义有否认古希腊文明的动机，加上现在考古学所揭露的可能只是人类历史的一小部分，导致看上去逻辑很混乱，于是许多人被伪史论洗脑。
真实而不充分，有偏的证据，在不同的角度下完全可以讲出许多个截然不同的故事，而伪史论者并没有察觉到这一点，因而怀疑证据是假的而不是故事的讲法有问题，而这恰恰是中了西方利益集团的圈套。
我们不妨举个例子，假设人类文明在21世纪灭亡了，来了一帮外星人对地球文明进行考古。
由于特殊的原因，这帮外星考古专家重点考古了两个区域，一个是朝鲜半岛一个是非洲大陆，然后他们发现原来韩国人修建的无数的高楼大厦，建造了强大的半导体工厂和万吨巨轮。然后他们又看看非洲，发现非洲没几个高楼大厦十分落后，许多地方没水没电。
于是他们得出结论，朝鲜文明比非洲文明先进。
这时外星人中有一帮非洲粉丝表示不服，他们站出来说：朝鲜文明是假的，朝鲜人口才多少？地盘才多大，这么点大的地的文明怎么可能比整个非洲文明都先进，一定是考古专家在造假，他们捏造出了大量的文物埋到了朝鲜地下，目的就是为了打击外星人中的非洲粉丝。
而实际上呢，朝鲜半岛之所以能创造出强于非洲的文明，其实不过是因为它抄了亚欧大陆上辉煌的文明的作业，朝鲜人虽然掌握了先进的科技，但那些科技中的多数不是他们发明的。
而古希腊文明之于埃及文明两河文明，就像朝鲜半岛之于亚欧大陆。中国人看到古希腊这么牛皮，就会想，卧槽，我们祖宗这么多人成就还比不过一小小希腊，自然就会觉得奇怪表示不服，认为希腊文明是伪造的。实际上希腊可能不过是古代文明世界的边缘而已，拿古希腊和中国对比，就像没有考察亚欧大陆就拿朝鲜半岛和整个非洲对比一样。
二
中国人学的世界史，其叙事逻辑就非常不正常，严重受西方中心论影响。这也严重加重了中国人对外国历史的无端怀疑。举个例子，希波战争和斯巴达300勇士的故事，人尽皆知。但实际上我们看看当时对战双方的情形：
这才是大流士一世的波斯。
按正常人的叙事逻辑，重点肯定会去讲波斯帝国是如何征服这么大的地盘崛起的，而不是花大篇幅扯什么希腊人抵抗住了波斯的侵略。
正常人讲13-14世纪的世界历史，肯定会讲蒙古帝国如何崛起征服亚欧大陆，而不会着重讲小小岛国日本经历了几次战斗抵抗了蒙古帝国的入侵。但中国人的教科书就这么奇特，波斯帝国怎么崛起称霸西亚的一概不谈，专门谈边缘之地的希腊如何抵挡住了波斯帝国的入侵。
我们再看亚历山大东征：
这是亚历山大所征服的区域：
看上去非常伟大，实际上比之前的波斯帝国也就多了个希腊地区，而且也就持续了十多年就分裂了。
不详细介绍波斯帝国，却把亚历山大拿出来详谈是什么意思呢？就相当于华夏族-汉族统治了东亚大陆长达几千年，你不谈华夏文化是如何统治这片大陆的，北面有一天来了个蒙古人打下东亚大陆统治了几十年就分裂了，你拿出来大书特书蒙古人如何如何伟大如何促进文化交流民族融合。
三
为什么中国会产生这么奇葩的教材呢？当然是由于中国教材照抄西方教材的结果，西方站在要鼓吹希腊罗马自身是文明先祖的角度，肯定要详谈希波战争和亚历山大东征，就像你看日本历史教材日本人肯定会详谈元日战争。
但是如果你站世界史角度，就会发现希波战争也好元日战争也罢，不过都是边缘事件，根本不值得详谈。相反，埃及两河的文明，波斯帝国才是该详谈的。然而埃及两河现在衰落，中国的历史教科书只会去抄西方的，不可能去抄这些国家的，于是就抄出来这些个玩意儿。
中国人接受了这样不正常的对希腊的强调之后，和中国的历史一对比，必然会本能地产生排斥，这就像无视了亚欧大陆的存在，忽然拿出朝鲜半岛和非洲对比，故事就自然会变得非常奇怪。古希腊没有多少人口，也没有发达的农业，怎么可能发展出比中国怎么大的地方还先进的文明呢？
实际上，今天所观察到的古希腊的文明成果，很可能是抄埃及和两河文明的作业。古希腊的粮食都不能自给自足，要靠从埃及两河黑海沿岸进口，根本就不该被算作一个独立的经济体或者文明，而应该算作两河埃及文明的边缘部分。
而两河流域是什么情况？大流士一世时期的波斯，人口至少就有两千万以上，比当时的中国人口还要多，而且埃及和两河的文明历史远比中国久远。在汉谟拉比法典问世的时候，中国连殷商都还没有建立，连甲骨文可能都不会刻。
这样庞大且悠久的文明所能掌握的科技和文化领先于中国，自然是十分的正常，古希腊抄这些文明的作业，其成就超过自己写作业的中国也是十分正常。
四
伪史论者的一个焦点，就是亚里士多德写了几百万字的问题，如果单单是写几百万字，这在逻辑上是完全可能的，毕竟司马迁一个蹲监狱的史官都能写五十多万字。而亚里士多德可是贵为国师。
而如果亚里士多德真的去做实验研究做出了那么多发现的话，就显得十分的牵强，他短短的一生怎么可能做出如此多学术成果？但如果我们认为亚里士多德其实不过是古代埃及两河希腊文明成果的一个整理者，那么这就非常合理了，亚里士多德的思想真的一定是他自己原创而不是学来的的吗？把你放在国师位置上让你天天去抄各地的书，你难道不能抄个几百万字？
我们注意到在许多古希腊学者都在埃及学习过，欧多克索斯，阿基米德这些人都去埃及留过学，欧几里得更是直接就搬去亚历山大了。显然，如果一个地区的上层多数知识分子都有留学经历的话，就表明当时这个地区落后于外面。因此，当时哲学家们的这些举动都表明希腊本土并不是世界的学术中心。结合尼罗河泛滥的情况来看，有理由认为当时的埃及已经掌握了非常丰富的几何学知识，而欧几里得等人不过是整理者，类似于编写童话故事集的格林兄弟。
一旦认识到了古希腊不是可以和中国比体量的单独文明，而是整个埃及两河文明圈的一部分，自然而然的，伪史论者所攻击的古希腊典籍缺失了一千多年抄本的问题就也非常的自然地得到了解释。孔子虽然是山东人，但是其思想传遍了整个中国，现在中国人挖《论语》的抄本是在全中国文明圈挖，而如果你只集中在山东挖古代典籍的抄本，你也不可能挖出大量年代久远的抄本。
希腊抄本较少的真正原因，显而易见，就是希腊文明被错误的地当成一个独立于两河埃及的存在，只在希腊一代挖，而由于中东混乱的政治，现代考古学缺少了很多对两河埃及地区的挖掘，就像你只在山东挖抄本，自然能挖到的就甚少。
五
近代以来，西方利益集团为了论证自己统治世界的合法性，编造出来了一个自古以来就存在的“西方文明”，在这种扭曲的叙事下，古希腊被硬生生地与埃及两河分离了开来。
现在我们看到的亚欧分界线，在地理上是完全没有依据的，被强行捏造出来的子虚乌有的东西，不能因为这条子虚乌有的分界线，就认为古希腊和盎撒人日耳曼人的祖先是一体的，而和埃及两河不是一体的。古希腊人从来没有称自己是“西方人”。实际上，在古希腊，古罗马人眼中，盎撒人和日耳曼人的祖先都是蛮夷，另一方面，古希腊和中东埃及的来往非常密切，即便到了罗马时期，东罗马也比西罗马富庶。正确的叙事，就是古希腊根本不是什么“西方”文明，而与埃及两河一同构成一个文明圈。
而在西方中心论的叙事下，古希腊硬是被抽出来成了“西方文明”的代表，那些古希腊的成就中埃及两河的贡献被刻意无视了。这样，一个自古以来就存在的，辉煌的“西方文明”就被捏造了出来。历史就成了是““西方”的古希腊古罗马创造了辉煌的文化然后传到东方，但古希腊古罗马不幸灭亡，“西方”进入了黑暗的中世纪，然后过了一千年，“西方人”又从东方人那里学回了“西方人祖先”创造的希腊罗马文化，于是进入了文艺复兴”的故事。
这个故事怎么听怎么别扭，而真正地最自然的叙事是，两千年前存在着伟大的埃及两河爱琴海文明圈和西边没文化的蛮子。这个文明不断向西传播，传到希腊罗马再到西欧，开化了西边的蛮子。古希腊的灭亡不过是这个文明圈失去了一小部分土地，这个文明圈的成果在它原来兴起的地方也没有完全灭绝，最后到了文艺复兴时期，这一文明圈的成果终于彻底开化了西边蛮夷。
至于黑暗的中世纪，这个都不必等伪史论者站出来，都已经有无数当代官科历史学者指出，就是个最大的“谎言”。只是对罗马来说这是个倒退的黑暗的中世纪，对西欧其他地方来说始终是向前发展的，文明始终是东风西渐的。西欧蛮子在这之前从来就没有沐浴过光明，还谈什么黑暗的中世纪。
西方利益集团捏造出了一个自古以来的“西方文明”，把人类的历史描述成一个伟光正的“西方文明”诞生之后就光照万物的历史，以论证自身永远领导世界的合理性；而实际上人类的的历史是文明起于埃及两河，向西传播至希腊罗马，再传至西欧，最后地理大发现传至全世界的历史，英美西欧在当中的作用不过是个中转站，文明的中心完全可以去往下一站。
六
当然，当代的伪史论者甚至连埃及两河的文明也不承认，这就是民族主义洗脑中毒的表现。
但任何一个有脑子的人都知道，和外界交流不便的山旮旯里绝不可能是世界上最先进的地方。埃及两河历史比中国悠久，人口长期领先黄河流域，与各地的交流也远比中国方便，在这个地方产生比中国更辉煌的文明是理所当然的，只是现在这些地方打成一团，可能导致真正的古代文明的中心没有被揭露出来罢了。中国人在通丝绸之路之前与外界几乎没什么交流，就像一山旮旯，怎么可能领先世界？难不成中国人是天顶星人不成？